AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
2255 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
126 critiques
3
49 critiques
2
84 critiques
1
34 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Christian Carion fait mieux que son "Joyeux Noël", c'est déjà ça. Il est vrai que le casting au milieu duquel règne le duo Canet-Kusturica permet au film de prendre corps. Pour le reste, on oubliera les errements du scénario et les invraisemblances pour se concentrer sur la jolie reconstitution du Moscou des années 80.
(vu a la télé)Histoire intéressante qui me rappelle mes années à Thomson. Le cadre expatrié est bien houé par Canet. L'ensemble de l'histoire est surtout intéressante par ce retour dans le passé proche des années Gorbatchev
BeatJunky
Thriller politique décevant malgré la très bonne prestation de Kusturica. Il manque du rythme et de la conviction dans cet épisode de la guerre froide qui aurait pu donner un film au suspens insoutenable. Je n'ai pas trouvé la mise en scène très adéquate à l'enjeu qui pourtant était on ne peut plus important. Ici, c'est fade, ça paraît sans conséquence! Mais la mise en scène n'est pas la seule fautive de cette échec, il y a aussi Canet qui ne m'a pas du tout convaincu dans son rôle contrairement à Kusturica très crédible. J'aurai aimé ressentir plus intensément ce qui se jouait dans cette affaire d'espionnage méconnue et pourtant décisive de la guerre froide. Etant donné que je n'avais pas entendu parler de celle-ci, je suis satisfait de la connaître grâce à ce film.
Si le projet était courageux , intéressant et le réalisateur doué , le rendu final est assez médiocre :
Beaucoup de spectateurs auraient voulu s'attacher à ce couple d'acteurs et cette histoire. Malheureusement , le réalisateur a voulu faire une explication à la fois complexe et ennuyante et a exploité les informations de l'affaire Farewell pour en faire un docu-fiction peu ragoûtant... On ne ressent pas l'excitation et le punch qu'aurait eu n'importe quel thriller , cette touche de folie que l'on rajoute au fait lorsque l'on écrit le script d'un thriller basé sur des faits réels.
Historiquement parlant , l'Affaire Farewell avait fait beaucoup de remous pendant la guerre froide en révélant aux occidentaux les méthodes de contre-espionnage des Russes avec à son origine un '' français moyen '' aléatoirement choisi pour être au cœur d'une affaire aux enjeux mondiaux . L'affaire se vit alors attribuée le titre de '' plus grande affaire d’espionnage du XX ème siècle '' par . C'est donc un français qui est à la tête du projet de film , Christian Carion , polyvalent dans ses choix de scénario ( Joyeux Noël , Une hirondelle a fait le printemps , ne le dis à personne , je vais bien ne t'en fait pas etc...) . Pour nous , spectateurs , c'était une évidence : ce film était une pépite qu'il fallait voir !
Seulement , malgré l'attachement que l'on construit à l'égard de ses personnages , Carion s'appuie pour la troisième fois sur Guillaume Canet pour un film et c'est assez malheureux : même si Canet joue bien et professionnellement , ce n'est pas lui mais Kusturica qui nous offre les moments les plus intenses spoiler: malgré une scène de séparation avec son fils délicate pour lui ( il essaie de pleurer mais ça ne coule pas ... )
du film. Son rôle est très important et c'est sans doute ce qui rattrape le plongeon du film dans les abîmes du ridicule ... Les présidents Gorbatchev et Mitterrand rende une atmosphère connue , réaliste mais pas assez pour relever le thriller . Les scènes sont finalement trop nombreuses sur l'aspect personnel des deux hommes , psychologiques et familiales , ce qui ralenti l'action et prive le film de scènes pimentées avec danger , bastonnades , explosions ou fusillades ....
On parle au spectateurs de ces moments comme si on souhaitait lui faire écrire les scènes et c'est là qu'on se dit que le film manque cruellement de punch et de volonté ...
Peu intéressant , peu divertissant , mais assez instructif , serait un bilan bien fade si c'eut été un chef-d'oeuvre....
Beaucoup de spectateurs auraient voulu s'attacher à ce couple d'acteurs et cette histoire. Malheureusement , le réalisateur a voulu faire une explication à la fois complexe et ennuyante et a exploité les informations de l'affaire Farewell pour en faire un docu-fiction peu ragoûtant... On ne ressent pas l'excitation et le punch qu'aurait eu n'importe quel thriller , cette touche de folie que l'on rajoute au fait lorsque l'on écrit le script d'un thriller basé sur des faits réels.
Historiquement parlant , l'Affaire Farewell avait fait beaucoup de remous pendant la guerre froide en révélant aux occidentaux les méthodes de contre-espionnage des Russes avec à son origine un '' français moyen '' aléatoirement choisi pour être au cœur d'une affaire aux enjeux mondiaux . L'affaire se vit alors attribuée le titre de '' plus grande affaire d’espionnage du XX ème siècle '' par . C'est donc un français qui est à la tête du projet de film , Christian Carion , polyvalent dans ses choix de scénario ( Joyeux Noël , Une hirondelle a fait le printemps , ne le dis à personne , je vais bien ne t'en fait pas etc...) . Pour nous , spectateurs , c'était une évidence : ce film était une pépite qu'il fallait voir !
Seulement , malgré l'attachement que l'on construit à l'égard de ses personnages , Carion s'appuie pour la troisième fois sur Guillaume Canet pour un film et c'est assez malheureux : même si Canet joue bien et professionnellement , ce n'est pas lui mais Kusturica qui nous offre les moments les plus intenses spoiler: malgré une scène de séparation avec son fils délicate pour lui ( il essaie de pleurer mais ça ne coule pas ... )
du film. Son rôle est très important et c'est sans doute ce qui rattrape le plongeon du film dans les abîmes du ridicule ... Les présidents Gorbatchev et Mitterrand rende une atmosphère connue , réaliste mais pas assez pour relever le thriller . Les scènes sont finalement trop nombreuses sur l'aspect personnel des deux hommes , psychologiques et familiales , ce qui ralenti l'action et prive le film de scènes pimentées avec danger , bastonnades , explosions ou fusillades ....
On parle au spectateurs de ces moments comme si on souhaitait lui faire écrire les scènes et c'est là qu'on se dit que le film manque cruellement de punch et de volonté ...
Peu intéressant , peu divertissant , mais assez instructif , serait un bilan bien fade si c'eut été un chef-d'oeuvre....
Raphaël O
Ce film d'espionnage/thriller signé Christian Carion basé sur une histoire vraie, possède un scénario bien écrit, subissant une baisse de rythme au profit de l'atmosphère pesante et est interprété par casting de choix.
Intéressant pour l'histoire.
Intéressant pour l'histoire.
Une histoire vrai à quelques détails près, impressionnante ! Et très bien joué.
Histoire prenante d'un russe idéaliste qui convainc un français ordinaire de transmettre aux services secrets occidentaux les informations qui ébranleront le système de renseignements soviétiques et contribueront à l'effondrement du système.
Seulement, ce n'est pas les vrais gens et cette histoire est brodée sur l'histoire.
Qu'importe si on lui fait de beaux enfants ?
Mais voila, l'enfant est-il plus beau ? Plus de mélo, avec cet "intermédiaire", jeune père et mettant sa famille en danger en réceptionnant les infos dans les parcs ou le métro, avant de quitter in-extremis l'URSS au bout du suspens. Sinon que le vrai héros avait 58 ans et n'a quitté la Russie que deux ans après les faits.
Sinon que l'agent double soviétique a d'abord été emprisonné pour le meurtre d'un milicien et une tentative de meurtre sur sa maitresse (évidemment, les conflit intergénération avec son fils, noble ado au coeur pur, sont plus glamour) , avant de finir exécuté au fonds d'une prison, et non dans une belle forêt enneigée sous le regard d'un loup.
N'y avait-il pas moyen de faire un grand film d'espionnage sur cette vraie histoire d'espion, avec la force de la vérité, sans verser dans le pathos ?
Seulement, ce n'est pas les vrais gens et cette histoire est brodée sur l'histoire.
Qu'importe si on lui fait de beaux enfants ?
Mais voila, l'enfant est-il plus beau ? Plus de mélo, avec cet "intermédiaire", jeune père et mettant sa famille en danger en réceptionnant les infos dans les parcs ou le métro, avant de quitter in-extremis l'URSS au bout du suspens. Sinon que le vrai héros avait 58 ans et n'a quitté la Russie que deux ans après les faits.
Sinon que l'agent double soviétique a d'abord été emprisonné pour le meurtre d'un milicien et une tentative de meurtre sur sa maitresse (évidemment, les conflit intergénération avec son fils, noble ado au coeur pur, sont plus glamour) , avant de finir exécuté au fonds d'une prison, et non dans une belle forêt enneigée sous le regard d'un loup.
N'y avait-il pas moyen de faire un grand film d'espionnage sur cette vraie histoire d'espion, avec la force de la vérité, sans verser dans le pathos ?
Plongée dans les coulisses de l’Union Soviétique durant la Guerre froide à travers l’évocation prenante mais sur courant alternatif d’une célèbre affaire d’espionnage. 2,75
splendide interprétation de Kusturica; toujours beaucoup de plaisir à revoir ce film; au delà de l'histoire d'espionnage, les rapports humains homme/femme et père/fils sont brillamment ciselés; beaucoup de plaisir à redecouvrir "la mort du loup" de De Vigny; à ne pas regarder trop vire surtout; le film transcende son sujet initial;
Un assez bon film d'espionnage qui a de plus la qualité d'être facile à suivre.
Et bien ma foi, vraiment pas mal.
exception faite des acteurs - vraiment incapables de dire une réplique - sans qu'on ait l'impression qu'ils récitent un texte. Dur dur.
exception faite des acteurs - vraiment incapables de dire une réplique - sans qu'on ait l'impression qu'ils récitent un texte. Dur dur.
Long, chiant, sans surprise et surtout prévisible. Il n'y a que les acteurs qui sauvent un peu le tout, et encore..
Tiré d'une histoire vraie qui devait être passionnante, malheureusement le film l'est beaucoup moins. Emir kusturica est intéressant mais le le reste est assez plat et linéaire. Intrigue sans rebondissements...Assez déçu!
Un bon film d espionnage comme on en voit trop peu. Une ambiance, une �poque tout y est. De bons acteurs et une bonne musique. �n film � voir.
Les films d'espionnage sont assez rares, et celui-ci échappe même à leur principal défaut, à savoir une histoire compliquée et guère passionnante. Ici tout est fait pour que le film soit d'une lisibilité exemplaire et d'un intérêt constant ponctué d'un final particulièrement prenant. On peut également apprécier une très belle réalisation faite de quelques plans très audacieux qui montre aussi Moscou comme on l'a rarement vu dans un film, et un Emir Kusturica magnifique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse