Derniers Avis : Sa Majesté Minor - Page 19

j'ai reçu une ivitation pour l'avant premiere de ce film,apres avoir regardé la bande annonce on reste plutot circonspect on ne sait pas trop a quoi s'attendre.
tout compte fait au bout de 1H40 on sort séduit par ce film tout a fait hors du commun qui ne ressemble a rien de ce qu'on a pu faire en france,josé garcia est surprenant,mélanie bernier tien ttres bien son role.
bref une bonne rigolade pour ceux qui aiment le décalé

Ce qui est sur c'est que les acteurs y croient et qu'ils y prennent un plaisir certain. Les décors et costumes sont superbes... Ici point de comédie loufoque classique mais un film plus intelligent qu'on peut le croire au premier abord. C'est une critique contre la bêtise humaine et l'intolérance. Il n'y avait que Annaud pour oser un tel film... Il est critiqué à tout va mais c'est un film qui sera culte bientôt. Les dialogues sont à écouter avec gourmandise... On est en plein myhte et légende et donc laisser court aux libertés et aux rêves.

c'est pitoyable ,grosse promo pour gros navet...

Wooooh, encore jamais vu un film aussi nul !Je
vois pas du tout l'intérêt d'avoir fait un navet pareil! Une place de ciné bien gâchée!

Film excellent malgré les nombreuses mauvaises critiques dans les journaux.

Quand je pense que la plupart d’entre eux ont malmenés ce film ca me fait rire. D’autant plus que ces même critiques nous font des éloges sur des films tels que "En cloque mode d'emploi" ou autre daube américaine équivalentes.

une farce mythologique assez amusante et décencertante à la fois. José Garcia aurait quand même dû s'abstenir sur ce coup-là, ce rôle ne va pas enrichir sa carrière, loin de là.

« Sa majesté Minor » restera pour beaucoup, et moi le premier, un mystère. Difficile de cautionner un tel film, plus encore de le flinguer. Que Jean-Jacques Annaud, réalisateur émérite de « La victoire en chantant », « Le nom de la rose » ou encore « L’ours », revendique cette espèce de fabliaux paillard relève de l’étrange. Lui qui nous a habitué par le passé à des œuvres carrées esthétiquement et techniquement, il semble se délecter ici à brouiller les pistes allant presque à l’antithèse de ce qui faisait sa touche personnelle. Dans cette optique, on regrette le manque de cohésion du récit déjà light à la base, des effets spéciaux qui vont de l’excellence (le personnage de Pan) à un amateurisme proche d’un cinéaste du dimanche (la contre plongée sur l’île, le centaure…), un montage incertain avec des dialogues coupés sur les raccords, des acteurs en roue libre, des anachronismes de langages, chaque personnage ayant son propre mode d’expression : entre vocabulaire moyenâgeux et expressions populaires d’aujourd’hui. Il y a à l’inverse des moments prestigieux (la scène d’intronisation, la parade…) mais ils évoquent tous des réminiscences de ses œuvres précédentes et notamment « La victoire en chantant », « La guerre du feu »… La bande originale excellente de Javier Navarette illustre parfaitement cette démesure de l’absurde. Au final, il nous reste un film, certes irrationnel et quelque peu iconoclaste, mais plutôt agréable à voir. Je le disais en préambule, cela tient du mystère.

Enfin un film qui sort des sentiers battus !
De l'humour et la nique à la morale bien-pensante judeo-chrétienne qui règne partout.
Alors, bien-sûr, on n'est pas obligé d'aimer toutes les blagues scatologiques du film mais je trouve que ce film, derrière son traitement léger, amène à se poser des questions plus profondes sur nos modes de vie actuels.
merci Messieurs Brach et Annaud !

"Sa Majesté Minor" n'a rien de la belle fable mythologique loufoque promise dans la bande-annonce. Ce film constitue plutôt un couronnement magistral du "Pipi caca lolo". Bien que je sois un grand habitué des salles obscures, je n'avais encore jamais vu de spectateurs quitter la séance au bout de 10 minutes ; c'est désormais chose faite. En déroulant sa pellicule comme du papier hygiénique, Jean-Jacques ANNAUD ne fait pas dans la dentelle : gravelure crasse à tous les étages, symphonie récurrente insupportable de grognements de cochons, décors d'une laideur sans commune mesure, humour à la hauteur de la cuvette des toilettes. Comment des acteurs renommés ont-ils pu se perdre dans ce labyrinthe de la vulgarité ? Seul Vincent CASSEL, tel Icare, réussit à s'en sortir dans un rôle de satyre qui lui va à merveille. OUI à l'originalité et à l'invention, OUI à la prise de risque, OUI aux empêcheurs de tourner en rond... mais franchement pas à n'importe quel prix. Dès les premières lettres du générique de fin, je n'ai eu qu'une seule envie, fuir, lever les yeux vers le ciel, admirer les étoiles et respirer un grand coup. Ouf, c'est la fin de l'histoire !

Oui jean jaque, tu es coupable!!!!!!coupable de mauvais jugement car le public francais n'es pas pret pour ce genre de film.dalleur je me demande si il le sera un jour
ton film aurais cartoné outre atlantique

UN VRAI NAVET !!! Je suis très déçue, nous sommes allées le voir ce soir entre nanas ( 3 y compris moi ) et franchement étant bon public en général ... Eh bien nous sommes parties de la salle 30 minutes après le début. J'ai trouvé le film plat avec un humour gras et lourd. Cela était beaucoup porté sur le sexe et ce sans aucune subtilité. En gros j'ai dépensé 9€ pour un film franchement naze ( passez moi l'expession ). Un conseil : N'allez pas le voir ou éventuellement attendez sa diffusion à la TV car cela ne vaudrait même pas le coup de le louer ou même de l'acheter en DVD.

"Sa Majesté Minor" réalisa par Annaud, c'est un peu ce qu'aurait été "La b*** à Dudule" chanté par Pavarotti. C'est techniquement très bien, mais ça reste une grosse daube...

Atypique. Soyons clair: ce film ne mérite pas une pluie de louanges, mais il ne mérite certainement pas la volée de bois vert qu'il a subi. La photo est réussie, la bande son également, avec un thème récurrent qui ne vous quitte plus, le casting est quant à lui plutôt judicieux. On peut qualifier ce long métrage de conte hédoniste et fantastique, transgenre et transgressif avant tout. Et par les temps qui court ça fait du bien.Ce qui est assez fou c'est qu'on reconnaisse dans ce contre emploi cinématographique le style d'Annaud.On retrouve notamment le thème de l'animalité chez l'homme, fil rouge de l'oeuvre du metteur en scène. La liberté qui règnait dans les années 70 est décidément très loin, il suffit de lire la réaction outragée de nos amis critiques pour s'en persuader.Bienvenue en 2007...

il est inadmissible d'avoir financer cette daube !!!

Ouille ouille ouille...ça fleure bon le navet.......