4800 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
483 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
176 critiques
3
51 critiques
2
83 critiques
1
37 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tendax_montpel
42 abonnés
631 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 22 octobre 2008
Beau film qui renouvelle le genre : à savoir des vies qui basculent sur un instant T, et une mise en scène non linéaire... Les acteurs sont vraiment au poil notamment Philip Seymour Hoffman.
Les acteurs principaux sont assez bons, mis à part Philip Seymour Hoffman qui en fait peut-être un peu trop. L'image est classique, carrée. Le plan de fin est assez bizarre. Albert Finney est filmé de dos marchant dans le couloir, le plan est fixe. La lumière devient de plus en plus claire jusqu'à obtenir une image toute blanche qui enchaine sur le générique de fin. C'est un peu en contradiction avec ce qu'il vient de faire. Pour les décors, on bascule entre les lieux riches et pauvres. L'appartement du dealer très luxueux fait assez cliché. La petite pièce du joallier pourri met une ambiance de film noir assez réussie. La musique est quasi inexistante, on en entend deux différentes dans la voiture juste avant le braquage. Une musique de "pédé" assez douce qui montre l'esprit pleurnichard de Hank, et une musique hard rock correspondant à celui qui va braquer. Les dialogues sont assez creux, mais ça reflète bien les vies pathétiques de nos héros. Le montage est désordonné de manière intentionnelle, un peu à la Tarentino (mais en moins bien évidemment). Ca marche au début car ça permet de voir les 2 points de vues des braqueurs, mais alors par la suite on est un peu perdu, ça devient assez lassant et surtout énervant car on veut savoir la suite mais on revient encore une fois en arrière... La mise en scène n'est pas toujours réussie, notamment la scène chez la femme du braqueur et son frère. Le réalisateur a voulu créer une tension, un suspense, mais c'est totalement raté, on sait ce qui va se passer dès le début, c'est limite risible quand la chute arrive. Le scénario est assez original, ça sauve en partie le film, qui est globalement bon. Dommage que certains détails viennent gâcher ça.
Bon film même si la mise en scène ne m'a pas totalement convaincu!Pourtant le scénario me plaisit bien mais je trouve que ca ne s'enchaînait pas vraiment assez vite, qu'il manquait un certain rythme!Je l'ai quand même bien aimé mais sans plus à vrai dire ...
Je viens de regarder 7h58 enfermé dans le noir pour y porter toute mon attention en m'attenadant à passer une bonne expérience cinématographique.Hélas malgré la presence d'acteurs interessant et qui entrent bien dans leur rôle sans ecraser l'intrigue par leur jeu, le film est long et on imagine dejà le final au bout de trente minutes.Pour moi ce n'est pas un chef d'oeuvre.De plus la musique est vraiment trop presente et agace plus que renforce le sentiment dramatique. Lumet est en retard de plusieurs année car ce cinema existe déjà de puis longtemps, tout au long du film je n'ai pu m'empecher de penser a la 25 ieme heure de lee, les plans, la musique et les endroits sont quasi les mêmes.La ou spike lee arrive à pousser le spectateur à la place du héros lumet lui ne fait que creuser un fossé qui grossit tout au long du film tellement les personnages manquent de profondeur.Voilà mon avis.
Ridicule, la première scène du film est une scène de cul et le reste n'en palons pas. Les acteurs sont catastrophiques, les dialogues aussi. Bref, un navet.
Très bon film dramatique noir, aux acteurs excellents. Si les faits et les choix des personnages sont un peu vite passés, pas exploités pleinement, c'est par manque de rythme. Sans rien n'avoir contre la lenteur, au contraire, ici il manque un peu d'explication quant aux réactions des personnages. Cela peut être un parti pris fort louable, laisser le spectateur exprimer sa liberté d'imagination. Cela peut aussi se révéler un piège où l'ennui saisit le spectateur peu habitué à entretenir son cerveau, à qui on tient la main d'habitude à la télévision... on attend quelques réponses supplémentaires en réalité. Il y a des jours avec et des jours sans! L'histoire sous divers points de vue, ce qui n'est pas des flash back... est efficacement exploitée: les amateurs de simplicité s'abstiendront. En somme, cet excellent drame au procédé de narration intelligent et aux acteurs véritablement habités par leurs erreurs, marque par la noirceur très moderne de son récit, sans user de la violence d'un polar ordinaire. Totalement conseillé.
En visionnant ce film, sans savoir qu'il était de Sydney Lumett, je me suis dit: "tiens, je classerai bien ce film à côté d'"un après-midi de chien"... Effectivement, je me trouvais là en présence d'un grand film de Sydney Lumett, ce que je n'ai compris qu'au générique de fin. Bonne intrigue, excellents acteurs, système narratif impeccable. A rapprocher, non pas par la forme mais par le fond de "Cassandra's dream" de Woody Allen.
Un grand film, Lumet est un artiste et il le montre. Ses deux acteurs principaux sont pas mal du tout. Ils campent à merveille leur rôles de frères, les seconds rôles ne sont pas en reste. L'histoire est très intéressante, sort des sentiers battu. Mais le meilleur reste pour moi la réalisation et le montage qui tiens en haleine jusqu'à la fin.
Excellent film que ce long-métrage relatant la décision de deux frères de braquer la bijouterie familiale... Bien évidemment, l'entreprise va se corser... Le découpage choisi pour le film nous permet de coller au plus près des personnages et de sombrer avec eux dans une descente aux enfers... Porté par d'excellents acteurs, ce film est un véritable coup de poing cinématographique et scénaristique! A découvrir sans plus attendre!
Ce film ou l'action est un peu molle s'avère assez efficace.on s'attendait certe à plus de renversement de situation mais ça reste un film convenable à voir une fois,pas plus.