AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4802 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
176 critiques
3
51 critiques
2
83 critiques
1
37 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la question de l'argent est joliment présentée.
Ce film rapelle très bien le proverbe l'argent ne fait pas le bonheur (mais pour y accéder il est obligatoire d'en avoir)
De plus on se rend compte à quel point cela peut nous entrainer dans le vice le plus profond.
Le jeu des acteurs est très bon
A voir
Ce film rapelle très bien le proverbe l'argent ne fait pas le bonheur (mais pour y accéder il est obligatoire d'en avoir)
De plus on se rend compte à quel point cela peut nous entrainer dans le vice le plus profond.
Le jeu des acteurs est très bon
A voir
Certes, le scénario ne tient pas vraiment la route une seconde ! Certes, on a envie de crier "Tarantino, sors du corps de Lumet" ! Pourtant Sidney Lumet n'est-il pas une espèce d'icône dans la réalisation cinématographique américaine ? A part ça, c'est tout de même bien réalisé et on n'a pas vraiment le temps de s'ennuyer. Je n'en dis pas plus.
Un scénario pas inintéressant, mais qui accumule à plaisir, genre tragédie grecque chez des ploucs, J.S.Hofmann bon, Finney égal à lui même, Ethan Hawk vraiment trop hystérique... Une réalisation agaçante pendant une bonne heure, avec son récit éclaté, dispersé, très mode, cela sans aucune necessité, bref c'est regardable, comme la plupart des Lumet. De là à crier au génie pour ce film et pour son réalisateur en général, euh?! Non!
Bonjour à tous,
très déçu par ce film et pourtant l'intrigue ne manque pas de saveurs (un frère dominateur envers son cadet complètement paumé, des parents dont on ignore réellement le passé, une soeur inexistante et la belle-soeur volage).
Hélas pour ma part je trouve que ces séquences en flash-back d'avant en arrière n'apportent pas vraiment grand-chose.
Le réalisateur aurait pu faire mieux.
Bonne projection.
très déçu par ce film et pourtant l'intrigue ne manque pas de saveurs (un frère dominateur envers son cadet complètement paumé, des parents dont on ignore réellement le passé, une soeur inexistante et la belle-soeur volage).
Hélas pour ma part je trouve que ces séquences en flash-back d'avant en arrière n'apportent pas vraiment grand-chose.
Le réalisateur aurait pu faire mieux.
Bonne projection.
On part sur une très bonne base et un scénario plutôt intéressant sur le papier.
Le problème, c'est que l'idée sur le papier, à la réalisation, bin elle devient bien lente et parfois même assez longuette ! On trouve beaucoup de plans style "Là, je vais montrer la réflexion intèrieur du personnage troublé !"... Bon, à l'écran, on voit surtout un mec qui se sert seul un verre pendant une minute ! Ensuite, le montage à la Tarantino est très mal fait selon moi. J'avais vraiment l'impression qu'il voulait faire du Reservoir Dogs. Le problème, c'est que c'est déjà fait, mais surtout ça devient très fouilli par moment. On navigue dans le temps et on ne sait plus trop où on en est.
Par contre, le très gros plus, c'est les acteurs, du moins Ethan Hawke qui joue parfaitement son rôle de "gamin" !
Le problème, c'est que l'idée sur le papier, à la réalisation, bin elle devient bien lente et parfois même assez longuette ! On trouve beaucoup de plans style "Là, je vais montrer la réflexion intèrieur du personnage troublé !"... Bon, à l'écran, on voit surtout un mec qui se sert seul un verre pendant une minute ! Ensuite, le montage à la Tarantino est très mal fait selon moi. J'avais vraiment l'impression qu'il voulait faire du Reservoir Dogs. Le problème, c'est que c'est déjà fait, mais surtout ça devient très fouilli par moment. On navigue dans le temps et on ne sait plus trop où on en est.
Par contre, le très gros plus, c'est les acteurs, du moins Ethan Hawke qui joue parfaitement son rôle de "gamin" !
mouais... je n'ai pas trop aimé les flash back, et finalement on ne s'attache pas vraiment aux personnages et donc on ne partage pas leur peine.
Sidney Lumet signe ici un film parfaitement maîtrisé, récit d'une descente aux enfers à la fois très évitable et pourtant ineluctable. Il nous montre deux frères faire une série de choix chaque fois plus stupides, engrenage qui les enfonce dans une situation de plus en plus désespérée. La force du film, c'est que, bien que stupides, leur choix nous semblent les seuls possibles, comme une sorte de destinée qui s'acharne sur deux malheureux losers, sur une famille qui s'entredéchire inexorablement. Le film est sombre, sinistre et par moments presque ironique tant le sort s'acharne sur les malheureux personnages. La réalisation est magistrale, notamment dans la gestion de la narration, et les acteurs convaincants. Philip Seymour Hoffman est absolument éblouissant en salopard aux pieds d'argile. On regrettera tout de même que le film soit un peu trop long. De plus la musique est omniprésente et finalement assez pénible. On aurait gagné en puissance si Sydney Lumet nous avait ménagé quelques silences lourds et pesants, sobres et tragiques.
A partir d'une bonne idée de départ, Sidney Lumet nous offre un thriller de bonne qualité, avec des moments d'une rare intensité, notamment dans la chute vertigineuse des deux héros. Et pourtant, il faut reconnaitre que l'on n'est pas totalement captivé par l'ensemble, du peut-être du à certains passages trop longs, ou trop bavards. De plus, l'ensemble compte certaines petites facilités que l'on ne retrouvait pas dans les oeuvres précédentes de Lumet. Ceci dit, n'en faisons pas trop : 7h58 ce samedi n'en reste pas moins un thriller de bon envergure, assez maitrisé, et nous offrant à plusieurs reprises un beau moment de cinéma, grace notamment à une écriture alerte et des acteurs en état de grace, notamment l'impressionnant trio Seymour Hoffman-Hawke-Finney. Bref, même si on pouvait attendre encore plus du grand Sidney Lumet, 7h58 ce samedi-là reste un bon film dans une période un peu pauvrette en révélation cinématographique.
Bon film du vétéran Sydney Lumet. Bonne interprétation des acteurs, bon scénario, bon suspense. Ce film est un puzzle bien construit. La fin est surprenante.
Déception ici! Oh certes, tout va bien du côté des acteurs (PS Hoffman en tête) et de la réalisation, excellents sans être exceptionnels. Le scénario est pas mal, même si on n'a que trop peu d'indications sur le terreau du drame. Non, là où le bât blesse, c'est plutôt au niveau de la structure narrative. Découper son film en flash-back, c'est bien. Si c'est fait à bon escient. Ici, ça n'apporte rien au récit si ce n'est qu'on ne s'attache ou s'identifie que très peu aux acteurs du film. Du coup, on s'ennuie un peu par moments et on se fout royalement de ce qui peut finir par leur arriver. Résultat, il faut compter sur une bo bien sympathique pour faire transparaître le peu d'émotion d'un film qui aurait du en déborder.
Dès les premières minutes du film, on remarque l'influence que ce réalisateur a pu avoir sur Scorserse ou encore Flesher et Zodiac, accueillit par toute la critique apparaît subitement beaucoup plus fade, pas très original et finalement déjà vu...
Le procédé narratif, fait de rupture donne un rythme qui nous maintient en haleine. La mise en scène marque une grande économie des plans. Comme une musique, on suit l'histoire qui semble se répeter tout en avancant... La musique est utilisé magnifiquement.
Bref, comme vous l'aurez je suis fan de Sidney Lumet, auteur méconnu en France, du moins pas à sa juste valeur. A découvrir
Le procédé narratif, fait de rupture donne un rythme qui nous maintient en haleine. La mise en scène marque une grande économie des plans. Comme une musique, on suit l'histoire qui semble se répeter tout en avancant... La musique est utilisé magnifiquement.
Bref, comme vous l'aurez je suis fan de Sidney Lumet, auteur méconnu en France, du moins pas à sa juste valeur. A découvrir
Sentiment plutôt mitigé à la sortie du cinéma...
Des acteurs vraiment bons (Ethan Hawke est assez saisissant), une musique excellente, une réalisation plutôt intéressante...
Mais, c'est long, très long... Pas forcément ennuyeux mais à certains moment on se demande où il veut en venir... Disons que si Syndey Lumet a voulu faire un polar, un thriller, un truc palpitant, c'est plutôt raté... Même si la fin s'agite un peu plus que le reste, c'est pas très prenant au niveau du rythme...
En revanche, s'il voulait plutôt, à travers l'amoralité des personnages, dépeindre la décomposition d'une famille, là c'est plutôt réussi, la vision de chacun des personnages sur les faits accentuant cette peinture familiale...
Bref, je suis partagée.
C'était à voir, je l'ai vu, mais je n'en garderai pas un souvenir impérissable...
Des acteurs vraiment bons (Ethan Hawke est assez saisissant), une musique excellente, une réalisation plutôt intéressante...
Mais, c'est long, très long... Pas forcément ennuyeux mais à certains moment on se demande où il veut en venir... Disons que si Syndey Lumet a voulu faire un polar, un thriller, un truc palpitant, c'est plutôt raté... Même si la fin s'agite un peu plus que le reste, c'est pas très prenant au niveau du rythme...
En revanche, s'il voulait plutôt, à travers l'amoralité des personnages, dépeindre la décomposition d'une famille, là c'est plutôt réussi, la vision de chacun des personnages sur les faits accentuant cette peinture familiale...
Bref, je suis partagée.
C'était à voir, je l'ai vu, mais je n'en garderai pas un souvenir impérissable...
Un film prenant bien que le rythme est assez lent. La tension émotionnelle monte progressivement jusqu'au dénouement. Fait à l'ancienne par un maitre, le portrait psychologique des personnages est l'atout principal de ce film, très bien servi par des acteurs de premier ordre, Albert Finney et Philip Seymour Hoffman en tête, tous deux époustouflants.
Sex and drugs but not rock 'n roll: Sidney Lumet explore la noirceur de nos ames. Philip Seymour est comme d'habitude excellent et Ethan Hawke incarne à la perfection le vieux beau, petit frere completement paumé et dépassé par les evenements.
Le titre original Before the Devil Knows You're Dead est beaucoup plus explicite...
Le titre original Before the Devil Knows You're Dead est beaucoup plus explicite...
La base du scénario est assez banale et ne tiens pas vraiment le téléspectateur en alène.
Ces retours en arrières intrigant au départ deviennent très lassant.
Ces retours en arrières intrigant au départ deviennent très lassant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse