AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
237 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
5 critiques
2
15 critiques
1
13 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très bonne suite mais malgré tout beaucoup moins bonne que le premier volet signé Paul Verhoeven ! Les acteurs sont bons et les effets-spéciaux toujours aussi bons.
Le film à voir!! Un jour de pluie, tout seul, avec un flacon de lithium et une lame de rasoir pour s'ouvrir les veines. Si vous n'en etes pas là, que vous avez un minimum d'amour pour le 7ème art et, comble de tout, que vous aviez aimé le premier volet avec Kevin Bacon, ne perdez ni votre temps ni 2,5 euros pour la location. J'aurais bien mis une étoile pour la jolie paire de seins dévoilée au début du film mais décidément non. Ce film est un ratage avec une absence totale d'histoire, de mauvais acteurs (Christian slater, quel has been ... non quel NEVER been), des persos creux comme le cerveau de Victoria Silvstedt et une réalisation de série Z. Bon j'arrete ici sinon je risque d'en dire du mal.
un navet , mal joué et peu intéressant , qui voulait surfer sur le succès du premier . Passez votre chemin , il y a rien a voir ... 0.5/5
J'ai beaucoup aimé le premier volet, la suite est sympa mais sans plus dommage, il y a de bons acteurs, c'est surtout le scénario qui est un peu sans queue ni tête avec une fin pas trop attendue.
j'ai adoré ce film les effet spéciaux sont hallusinant b ravo !!!
Hollow Man 2, L'intrigue combine une aventure de manière convaincante.
Michael manque de nuances dans ses choix, ce qui le rend moins fascinant. Ce qui empêche le spectateur de ressentir une quelconque empathie ou de comprendre la tragédie de la situation.
Les effets spéciaux manquent de dynamisme.
Les dialogues manquent d'originalité, si les dialogues ne sont pas fluides, on ne s'attache pas aux personnages. On ne ressent pas leur peur ou leur complicité, car leurs échanges semblent trop artificiels.
Le climax de Michael/Franck manque de tension, on ne sait plus qui frappe qui. La tension disparait car le spectateur est trop occupé à essayer de comprendre ce qu'il voit à l'écran.
Leur complémentarité à Maggie et Franck accentue les enjeux dramatiques : leur alliance forcée créer un sentiment d'urgence et de vulnérabilité. Cette interprédance rend leur survie mutuelle indispensable, ce qui maintient la tension jusqu'au bout.
Invisible 2 : Hollow Man 2 manque de choix profond.
Michael manque de nuances dans ses choix, ce qui le rend moins fascinant. Ce qui empêche le spectateur de ressentir une quelconque empathie ou de comprendre la tragédie de la situation.
Les effets spéciaux manquent de dynamisme.
Les dialogues manquent d'originalité, si les dialogues ne sont pas fluides, on ne s'attache pas aux personnages. On ne ressent pas leur peur ou leur complicité, car leurs échanges semblent trop artificiels.
Le climax de Michael/Franck manque de tension, on ne sait plus qui frappe qui. La tension disparait car le spectateur est trop occupé à essayer de comprendre ce qu'il voit à l'écran.
Leur complémentarité à Maggie et Franck accentue les enjeux dramatiques : leur alliance forcée créer un sentiment d'urgence et de vulnérabilité. Cette interprédance rend leur survie mutuelle indispensable, ce qui maintient la tension jusqu'au bout.
Invisible 2 : Hollow Man 2 manque de choix profond.
pas mal
Moins bien que son predecesseur, HM2 n'a rien de particulierement original. Un homme qui poursuit d'autres personnes car elles ont quelque chose que l'homme veut, vien s'ajouter un peu de police qui va les freiner... Cependant, ce film se laisse quand meme regarder et on passe plutot un bon moment...
Que dire... Attention Cristian Slater, tu pousse le bouchon un peu loin... Fais attention a un peu mieux choisir les films que tu fais... depuis quelques temps, tu as tendance à faire des navets... et Hollow man 2 en fait partie...
Au second degré c'est assez rigolo de voir les objets se deplacer dans le vide et les acteurs (mauvais) se balancer tous seuls, comme si ils se battaient contre l'homme invisible...
Au second degré c'est assez rigolo de voir les objets se deplacer dans le vide et les acteurs (mauvais) se balancer tous seuls, comme si ils se battaient contre l'homme invisible...
Une suite étonnante ! elle ne rivalise pas avec le 1, qui nous fait redécouvrir l'homme invisible. Cependant, bien que les acteurs ressemblent à ceux des séries d'il y a quelques années, je trouve que ce film mérite d'être vu car on a trop tendance à détester les suites !
Mon dieu qu'on s'ennuie... Effets spéciaux inexistants, scénario tenant sur 2 lignes, jeu des acteurs euh... ben... pas de jeu en fait. C'est digne d'un téléfilm du dimanche après-midi...
moi je n'apel pas sa une suite car persone dans le film ni le film lui meme ne parle du geni seabstien caine! qui selui qui inventa la formule invisible dans le premier voler! l'histoire ne se suit pas du tout!
Si vous êtes insomniaque, mettez le film et essayez de suivre lhistoire (qui est sans véritable intérêt!!!)Et par magie vous vous réveillerais 7 ou 8 heures plus tard avec la télé encore allumée!!!!
Mon conseil = a regarder que si vous êtes insomniaque!
Mon conseil = a regarder que si vous êtes insomniaque!
Rien à comparer avec le un évidemment,un budget de 80 millions pour le un contre moins de dix pour le deux faut pas s'attendre a super mais ma fois c'est pas trop mal pour un DTV(direct to vidéo)avec slater que j'adore que j'aime autant que bacon mais là les moyens font que l'on peux pas comparer les deux vu la longue distance qu'il y a entre les deux films niveau visuel,en gros c'est bien sans plus alors que le un est énorme et même si le film est construit sur le nom de slater(dommage qu'on le réclame que pour des dtv et quasi plus pour des films au ciné)on ne le voit que environ 15 minutes
A non alors c'est pas terrible du tous ! Le premier film m 'avé bien plus mais celui là es vraiment pas tres bien. Les acteurs sont pas trés bon et la mise en scene ne vaux surement pas la premiere. Pour le reste le sénario n'es pas tres bien et baucoup moins intérésant que le premier film ! On s ennuie beaucoup dans cette suite qui laisse à désiré. J'ai été décu . quel ennui !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse