Derniers Avis : Camping 2 - Page 12

Comme pour le précédent " Camping " , je mets la note de 5/10 ! Il y a des nouvelles trouvailles pour ficelé le film jusq'au bout , l'histoire pour sauver le camping " Les flots bleus " d'une reprise par des Espagnols est pas mal pensée !

Mais comment peut-on lancer une telle suite? N'y a t'il pas matière à faire un bon film au camping ? Le premier épisode passait déjà à côté de tout, ici rien ne justifie de redéployer l'équipe et de sortir la tente. Alors oui, on se détend mais ce ne sont pas pour autant des vacances rigolotes, c'est comme faire farniente à la plage, seul dans sa bulle sans rien à partager.

Le premier n'était pas franchement terrible, mais ce deuxième opus se montre supérieur, mais il n'est pas non plus extraordinaire, au moins on rit plus que dans le premier. Un film plutôt pas mal, 3.5/5.

Quand on a une comédie francaise qui fait parler d'elle en mal autant ne pas faire de 2 mais Franck Dubosc ne la pas compris

Camping 2 est..... oh non et puis merde! J'ai la flemme, mais la flemme, de devoir critiquer une telle insulte à la comédie! Je vais donc résumer mon avis global sur ce film à travers un seul mot que je vais faire répéter pendant toute la critique afin que vous compreniez ce que je pense de ce truc: NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! Voilà, j'espère que cette critique vous aura plus. Si ce n'est pas le cas et que vous vous êtes fait chier, alors il en sera de même quand vous visionnerez le film.

Bon dieu ils ne pourraient pas réfléchir avant d'engager de l'argent pour un tel film? "On prend les mêmes et on recommence!", c'est exactement ça! Pourtant, le premier était une bonne petite comédie, pas très futé, mais drôle quand même! Franck Dubosc est le ridicule même, on dirait que c'est lui même qui a choisis ses paroles! Et puis bon vu que le script (il y'en avait un?) à été utilisé comme papier toilette..
Enfin bref tout ça pour dire que le cinéma français à enrichi sa collection de navets "sur mesure".

Une suite foutage de gueule !

Rien de nouveau sous le soleil... On prend les mêmes et on recommence!
C'est pas folichon et l'histoire n'est franchement pas terrible terrible...

Scénario mou, acteur mauvais et même pas drôle (si tant est que Dubosc ai déjà été drôle au cinéma), réalisation sans intérêt, dialogues vides... j'en passe. En somme, un des plus mauvais films jamais fait dans toute l'histoire du cinéma français.

On prend les mêmes, on recommence... et on trouve encore le moyen de faire pire !

On prend les mêmes et l'on recommence: 4 ans après le premier volet, Onteniente remet le couvert avec la suite des "péripéties" de notre belle bande de beaufs. Mais il y a un léger changement: Patrick devra partir plus tôt et un nouveau arrive: Jean-Pierre Savelli (étant au passage le vrai nom du pseudo chanteur de cet ignoble duo qu'était Peter et Sloane), un auvergnat sacrément coincé... Si elle reste toujours sympathique, cette suite est tout de même inférieure au premier opus malgré quelques répliques bien vues comme "Christophe Colomb a découvert l'Amérique et moi j'ai des couverts en plastiques" un peu tirée par les cheveux mais efficace. Mais cette suite est tout de même assez paresseuse et pas spécialement inspirée. Il se dit qu'un troisième opus de Camping pourrait voir le jour dans un an ou deux, dégringolade en perspective...

passer de "l'itinéraire d'un enfant gâté" à "ça" pour Richard Anconina, .quelle fin de carrière lamentable. En ce qui concerne Franck Dubosc, il me faisait beaucoup rire en imitations de "bof" sûr scéne. Maintenant j'en suis intimement convaincu, il a toujours joué son propre rôle. Pour les autres, ils étaient déjà en fin de vie de toute façon, non ? En ce qui concerne le film, c'est bien sûr une bouse affligeante, 100 % pathétique !

Ah, Patrick Chirac remet le couvert, merde alors. Au moins on aura le plaisir, dans celui-ci de voir le talentueux Richard Anconina... non je déconne bien sûr, ce bonhomme ne sait pas jouer la comédie, c'est une tête à claque permanente. Bref passons, que dire à part l'ennui et le ridicule qui définissent ce film ? Bah rien. C'était déjà pas la peine d'en faire un, alors nous pondre le volume 2, et bientôt (ça ne m'étonnerait pas) le 3, on touche le fond les gars. Il y a du Benco et de la Ricoré, mais c'est loin d'être les ingrédients du talent. A la question : "On n'attend toujours pas Patrick ?" Euhhhh......c'est toujours non.

a chier

Trop nul ce film, le 1er passe encore c'était quand même nouveau dans le genre, avec des bonnes répliqués. Mais là c'est plat et sans intérêt. Il faut vraiment arrêter la suite et surtout Franck Dubosc fait une pause dans le cinéma SVP. J'ai regardé le DVD en avançant et j'ai quand même tout compris .....