Note moyenne
1,7
9240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
203 critiques
3
188 critiques
2
374 critiques
1
244 critiques
0
383 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand Fabien Onteniente et sa petite bande ont décidé de donner une suite à "Camping", ce n'était pas du tout, mais alors pas du tout, dans l'intérêt de leur public (et encore moins dans celui du cinéma), mais bien dans l'intérêt de leur compte en banque. Sinon dans quel but pondre un film aussi navrant et bâclé ? Déjà que le premier opus n'était pas bien fameux, mais là, on atteint des sommets de nullité ! C'est simple, pour écrire le scénario (enfin c'est une insulte d'appeler cela un scénario) Onteniente et Dubosc ne se sont pas fouler, et c'est le moins que le puisse dire : il est calqué à l'identique sur celui du premier ! Après Lanvin, c'est Anconina qui arrive un peu par hasard au camping des "Flots bleus" accompagné de sa fille, réticent au début, avant de succomber à la fin, les Pique (Brasseur et Demongeot) ont des problèmes avec leur emplacement de caravane, les Gatineau (Duléry et Seigner) ne cessent de s'engueuler et se posent des questions sur leur couple, et Patrick Chirac (Dubosc) passe son temps à draguer et à sortir les mêmes répliques que dans le précédent volet... Vous voyez, on a pas été chercher loin ! C'est même limite se foutre de la gueule du monde, m'enfin... Quand à l'histoire elle est carrément pathétique, les rebondissements sont dignes des "Vacances de l'amour", les gags tombent à l'eau les uns après les autres, la mise en scène est paresseuse, et les acteurs s'adonnent pour beaucoup à des numéros de cabotinages outranciers et agaçants (Dubosc en chef de file, Seigner le suivant de près), et certains sont autant comédiens que moi je suis cosmonaute (la directrice du camping en est le parfait exemple). En fin si vous voulez passer de bonnes vacances, passer votre chemin, et aller prendre l'apéro dans votre jardin au lieu de perdre votre temps devant cette merguez comme l'ont fait 4 millions de crétins, euh de spectateurs pardon !
Une comédie toujours drôle, c'est un plaisir de retrouver les personnages de Camping 1, en plus de Richard Anconina qui interprète un personnage très convaincant. Film peut-être même meilleur que le premier.
Hmm, on m'avait dit qu'il était moins bien que le premier. Effectivement, il est moins bien que le premier! On sent que ça manque cruellement d'inspiration. A voir si vous n'avez vraiment rien d'autre à faire (comme moi hier lol).
Un peu moins bien que le tout 1er.. Mais bon, on fait avec !
Bizarrement, malgré ma note faible, je pense que ce second opus avait beaucoup de potentiel et aurait pu sans mal dépasser son prédécesseur si... si...
Si tout ça n'était pas aussi fainéant et aussi mal fichu !
Tout est à l'arrache dans ce film : le scénario, la réalisation, la direction d'acteurs... Globalement, on sent bien que la troupe s'emmerde autant que le spectateur devant son écran. Et même les quelques bonnes blagues qui émaillent le film sont totalement gâchées par ce je-m'en-foutisme général. Du coup, ce qui aurait pu être une revigorante comédie populaire se transforme en téléfilm à deux balles : ça se regarde une fois un petit sourire en coin, puis ça s'oublie aussi sec.
Et puis si on voulait chercher un second degré un peu plus profond, on peut aussi constater que le film dresse un portrait relativement peu flatteur de la "France d'en bas" dont il se veut pourtant le reflet. Des petites gens sans âme et sans consistance, repliées sur elles-mêmes et glissant sur les évènements sans jamais y prendre part. Finalement, un portrait très "France d'en haut" de la "France d'en bas" : pas génial pour une comédie qui se veut populaire...
C'est dommage, parce que je reste persuadé qu'il y avait dans le matériau de départ tous les ingrédients pour un grand succès. L'ambition et la générosité en moins.
Si tout ça n'était pas aussi fainéant et aussi mal fichu !
Tout est à l'arrache dans ce film : le scénario, la réalisation, la direction d'acteurs... Globalement, on sent bien que la troupe s'emmerde autant que le spectateur devant son écran. Et même les quelques bonnes blagues qui émaillent le film sont totalement gâchées par ce je-m'en-foutisme général. Du coup, ce qui aurait pu être une revigorante comédie populaire se transforme en téléfilm à deux balles : ça se regarde une fois un petit sourire en coin, puis ça s'oublie aussi sec.
Et puis si on voulait chercher un second degré un peu plus profond, on peut aussi constater que le film dresse un portrait relativement peu flatteur de la "France d'en bas" dont il se veut pourtant le reflet. Des petites gens sans âme et sans consistance, repliées sur elles-mêmes et glissant sur les évènements sans jamais y prendre part. Finalement, un portrait très "France d'en haut" de la "France d'en bas" : pas génial pour une comédie qui se veut populaire...
C'est dommage, parce que je reste persuadé qu'il y avait dans le matériau de départ tous les ingrédients pour un grand succès. L'ambition et la générosité en moins.
Sans plus.... c'est quasiment la même histoire que le premier. Il n'y a pas d'effort concret dans le scénario. Heureusement que Frank est la pour nous donner envie de continuer le film même si son humour est moins alléchant dans ce film.
gabdias
On prend les mêmes et on recommence, calque parfait du premier la surprise en moins : même scénario, mêmes personnages, mêmes gags, bref plus feignant tu meurs ! La folie douce amère du premier s'estompe pour finir en merguez party trop cuites, indigeste !
en un mot: zero
en in chiffre: 0
film grotesque (une escroquerie)
en in chiffre: 0
film grotesque (une escroquerie)
Une suite correcte, dans la même veine que le premier volet et peut-être même un poil au-dessus de celui-ci, malgré l'absence de Gérard Lanvin. Sans pour autant être parfait, "Camping 2" se regarde sans ennui et l'on retrouve avec plaisir cette grande famille qui se réunit tous les ans pour passer de bons moments et de mauvais, se disputer puis se réconcilier. Sympa mais sans plus.
PROMENONS NOUS DANS LES BOIS. Nouvelle reservation au camping des Flots Bleus. Lanvin décline l'invitation et c'est malheureusement Anconina qui part en vacances. Vu le desastre, je pars à la montagne la prochaine fois.
On prend les même et on recommence sauf que Anconina est inexistant, pour ne pas dire totalement absent de ce film où il n'a aucun charisme. Dubosc fidèle à son humour bas de gamme. On se prend à rigoler pour 2-3 répliques tout de même mais pas plus, on sent le coté mercantile de la chose.
Bof bof, bien moins bien que le 1, très peu de situations vraiment comiques, le film se laisse regarder mais vraiment sans plus, on attend à chaque instant un moment vraiment drôle, malheureusement il ne vient pas.
Mouaip mouaip mouaip.
Mouaip mouaip mouaip.
Encore pire que camping 1........les acteurs s'auto-parodient, absence de scénario, réalisation poussive.............bref à éviter!!!
Je n'ai pas vu le premier qui, semblerait-il, est mieux que celui-ci. Je l'espère vivement parce que ce film n'est rien d'autre qu'une daube monumentale. Des gags lourds, un scénario rachitique, un Franck Dubosq absolument pitoyable avec un expression complètement débile qui ne le quitte pas de tout le film. Richard Anconina qui fait son retour au cinéma depuis 2007 est loin d'avoir choisi le meilleur rôle pour celà. Quant à Claude Brasseur, il est tombé bien bas avec ce rôlr et se révèle absolument excécrable. En fait, cette acteur est à l'image du film, il n'y a absolument rien à en retirer de bon. A éviter absolument !
C'est un fait que les suites sont souvent moins réussies, mais à ce point ... Les scénaristes auraient pu faire un petit effort !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse