menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,7
9218 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
126 critiques
4
203 critiques
3
188 critiques
2
373 critiques
1
244 critiques
0
383 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite qui ne fait que reprendre les mêmes ingrédients que le premier film sans réellement innover. L’histoire pêche par manque de consistance, les situations se répètent, et malgré le plaisir et la complicité affichés par les comédiens on a vraiment l’impression de revoir la même chose.
Je mets 4 car je trouve injuste la note moyenne... cette comédie merite largement la moyenne et c est bien joué....
Le premier était pas mal, humour qui semblait non téléphoné. Le deuxième c'est presque la même chose, les blagues sont prévisibles et lourdes... En ayant revue aujourd'hui le film,.je me devais de déposer mon avis.
Le film reprend la recette du premier opus, mais sans vraiment parvenir à en renouveler le charme. Dès les premières minutes, j’ai été un peu déçue de ne pas retrouver tous les acteurs du film original. Leur absence crée un manque, et même si certains piliers comme Patrick Chirac sont toujours là, l’alchimie du groupe semble moins forte.
L’intrigue, quant à elle, m’a donné une impression de déjà-vu : un monsieur un peu coincé débarque au camping à la dernière minute, et bien sûr, il n’y a pas sa place... jusqu’à ce qu’il s’y intègre, notamment grâce à sa fille qui, elle, se fond immédiatement dans l’ambiance
On retrouve les mêmes schémas : un Patrick qui s’attache, une petite péripétie de couple par-ci, quelques tensions par-là, et tout le monde finit par se retrouver autour d’un pastis et d’un barbecue.
Malheureusement, les blagues sont moins percutantes, moins nombreuses, et l’effet de surprise du premier film ne fonctionne plus. L’ensemble donne l’impression d’une redite un peu molle, avec moins d’énergie et moins de sincérité.
Après avoir vu le premier, celui-ci m’a laissée sur ma faim. Le charme du camping opère difficilement, et même si certains personnages restent attachants, Camping 2 manque clairement de fraîcheur et d’audace pour véritablement convaincre.
L’intrigue, quant à elle, m’a donné une impression de déjà-vu : un monsieur un peu coincé débarque au camping à la dernière minute, et bien sûr, il n’y a pas sa place... jusqu’à ce qu’il s’y intègre, notamment grâce à sa fille qui, elle, se fond immédiatement dans l’ambiance
On retrouve les mêmes schémas : un Patrick qui s’attache, une petite péripétie de couple par-ci, quelques tensions par-là, et tout le monde finit par se retrouver autour d’un pastis et d’un barbecue.
Malheureusement, les blagues sont moins percutantes, moins nombreuses, et l’effet de surprise du premier film ne fonctionne plus. L’ensemble donne l’impression d’une redite un peu molle, avec moins d’énergie et moins de sincérité.
Après avoir vu le premier, celui-ci m’a laissée sur ma faim. Le charme du camping opère difficilement, et même si certains personnages restent attachants, Camping 2 manque clairement de fraîcheur et d’audace pour véritablement convaincre.
Pour ce deuxième volet on reprend les mêmes et on recommence, à l’exception de Gérard Lanvin, placé à Richard Anconina.
On reste sur les mêmes recettes mais celle ci a un peu de moins de saveurs. Seule le personnage de Mathilde Seigner arrive à donner du piquant.
C’est parfois rigolo cependant on aurait apprécié que le personnage de Patrick Chirac évolue u peu.
On reste sur les mêmes recettes mais celle ci a un peu de moins de saveurs. Seule le personnage de Mathilde Seigner arrive à donner du piquant.
C’est parfois rigolo cependant on aurait apprécié que le personnage de Patrick Chirac évolue u peu.
je viens de revoir Camping 1 et je suis ravie d'enchaîner avec Camping 2, ça me met de bonne humeur, les doigts de pieds en éventail, un café glacé, sous le ventilateur... Bon je suis très fan de Franck Dubosc je l'avoue , le reste des acteurs joue le jeu, bonne ambiance,what else!!
J’avais trouvé le premier Camping sympathique, sans plus. Une comédie populaire qui ne se prenait pas au sérieux, avec quelques moments drôles mais aussi beaucoup de clichés. Du coup, je ne m’attendais pas à un chef-d’œuvre en regardant Camping 2, mais j’espérais au moins retrouver un peu de cette légèreté estivale. Au final, j’ai eu droit à une suite dans la même veine que le premier... ni meilleure, ni franchement pire.
On retrouve évidemment les personnages emblématiques du Camping des Flots Bleus, et même si certaines blagues font toujours mouche (notamment grâce à quelques seconds rôles bien campés), j’ai eu le sentiment que le film tournait un peu en rond. Les gags sont souvent recyclés, et l’effet de surprise du premier film n’est plus là. Franck Dubosc reste fidèle à lui-même dans le rôle de Patrick Chirac : grande gueule, grande gueule... et encore grande gueule. Si on aime le personnage, ça passe. Sinon, ça lasse.
Le nouveau venu, joué par Richard Anconina, apporte un petit vent de fraîcheur, mais son intégration au groupe sonne souvent artificielle. On sent bien que le film cherche à reproduire les mêmes schémas narratifs que le premier opus, en jouant sur le choc des cultures et les situations absurdes... sauf que l’effet est bien moins percutant cette fois. Il y a quelques scènes qui m'ont fait sourire, mais dans l’ensemble, l’humour tombe souvent à plat.
Cela dit, je ne peux pas dire que je me suis ennuyé. Camping 2 reste un divertissement léger, un film à regarder sans trop réfléchir, peut-être avec une bière fraîche à la main en vacances. Mais c’est justement ce côté "film d'été sans enjeu" qui me laisse un goût un peu fade. Ni détestable, ni vraiment marquant. J’ai mis la même note qu’au premier : 2,5/5. Parce que, au fond, ce Camping 2 est fidèle à lui-même… mais moi, j’aurais aimé que la série ose un peu plus.
On retrouve évidemment les personnages emblématiques du Camping des Flots Bleus, et même si certaines blagues font toujours mouche (notamment grâce à quelques seconds rôles bien campés), j’ai eu le sentiment que le film tournait un peu en rond. Les gags sont souvent recyclés, et l’effet de surprise du premier film n’est plus là. Franck Dubosc reste fidèle à lui-même dans le rôle de Patrick Chirac : grande gueule, grande gueule... et encore grande gueule. Si on aime le personnage, ça passe. Sinon, ça lasse.
Le nouveau venu, joué par Richard Anconina, apporte un petit vent de fraîcheur, mais son intégration au groupe sonne souvent artificielle. On sent bien que le film cherche à reproduire les mêmes schémas narratifs que le premier opus, en jouant sur le choc des cultures et les situations absurdes... sauf que l’effet est bien moins percutant cette fois. Il y a quelques scènes qui m'ont fait sourire, mais dans l’ensemble, l’humour tombe souvent à plat.
Cela dit, je ne peux pas dire que je me suis ennuyé. Camping 2 reste un divertissement léger, un film à regarder sans trop réfléchir, peut-être avec une bière fraîche à la main en vacances. Mais c’est justement ce côté "film d'été sans enjeu" qui me laisse un goût un peu fade. Ni détestable, ni vraiment marquant. J’ai mis la même note qu’au premier : 2,5/5. Parce que, au fond, ce Camping 2 est fidèle à lui-même… mais moi, j’aurais aimé que la série ose un peu plus.
Un poil en dessous du 1er, qui reste au dessus. On prend plaisir à retrouver la joyeuse bande au camping, près de 4 ans après le 1er opus. Les personnages ont évolué (ou pas), les histoires avancent. On se plait à retrouver les amis dans de nouvelles aventures
On prends les memes et on recommence, presque une copie du premier film, du coup, pas trop de surprises. Film sympathique a ambiance bonne enfant tout de meme.
Et de 2, mais deux fois moins marrant que le premier qui n’était pas non plus hilarant. Une histoire à la camping paradis saupoudré de gags lourdîngues. Next!
Un film moins bien que le premier mais qui se regarde . Patrick est le personnage le plus drôle de camping dommage que le scénario est aussi répétitif que le premier
Chaîne 42
En revoyant ce film de 2010 il me laisse une bonne impression le côté sage d'Anconina, pas trop d'excès de la part des autres personnages déjà connus et une intrigue limitée mais sans absurdités ni trop de vulgarités. Dubosc y compose un personnage atypique mais au final assez sage comme le veut son rôle ici et moins grotesque que dans la plupart de ses autres films.
Drôle, gentil (et oui c'est un compliment), un film très plaisant, je ne comprend pas la haine de certaines critiques....
Autant, j'ai de la sympathie pour le premier volet qui rend avant tout hommage à la comédie populaire franchouillarde mais alors cette suite, une nouvelle fois réalisée par Fabien Onteniente, n'apporte rien au premier film en plus d'être complètement opportuniste. Effectivement, là c'est clairement le cas, on prend les même et on recommence si ce n'est que l'on remplace Gérard Lanvin par Richard Anconina mais c'est toujours un personnage qui n'arrive pas à dialoguer avec sa fille et qui va faire un parcours initiatique grâce aux vacanciers et notamment Patrick avec qui il se lie évidemment d'amitié. Sinon, on retrouve les même situations, à savoir Jacky qui a un problème avec l'emplacement 17, une crise dans le couple Gatineau, Sophie fait même une nouvelle scène en public et Patrick a de nouveau des problèmes de chômage et de couple. Le film recycle même des personnages, comme Mendez, passant de garagiste à opérateur téléphonique. La seule nouveauté, c'est le fait que le camping risque d'être racheté par des promoteurs mais ça n'occupe qu'une petite partie du film. Même si quelques répliques sont devenues cultes, comme les couverts en plastique etc., les gags ne sont plus drôles et semblent avoir vieillis en même temps que les personnages. "Camping 2" est ainsi en réalité un film qui a beaucoup plus mal vieilli que le premier mais qui était sûrement déjà ringard lors de sa sortie en 2010.
Mieux que le 3 mais pire que le premier, ci c’est n’est pas drôle fait pas recommencer ou alors faire l’effort pour mieux faire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse