Derniers Avis : L'heure zéro - Page 14

Inspiré d’un roman d’Agatha Christie
Ce film se voudrait léger, il n’est qu’ampoulé.
Ce film se voudrait piquant, il n’est qu’indolent.
Ce film se voudrait amusant, il n’est qu’agaçant.
Ce film se voudrait mystérieux, il n’est que poussiéreux.
Ce film se voudrait sautillant, il n’est qu’atterrant.
Ce film se voudrait incongru, il n’est que convenu.
Un film où une actrice se voudrait Baye, elle n’est que Smet !
Un film où les morts violentes ne sont que des morts de vieux lentes !
Un film où, tout de même, la Bretagne est belle, même artificielle !
Un film, en somme, à déconseiller à tous ceux qui doivent prendre le volant !
En gros, L’Heure zéro c’est : "Une tisane et au dodo !"

trop théâtral et limite mal joué, Laura Smet en fait des tonnes et ça sonne faux, je me suis rapidement ennuyé devant ce telefilm à la réalisation convenue et sans surprise. A éviter si vous aimez les thrillers dignes de ce nom.

Devant le résultat, je suis assez mitigée. D'une part on a quelques scènes qui valent le détour, et d'autre part on observe un jeu d'acteurs assez affligeant (mention spéciale à Smet et Clement Thomas) et théâtral, des dialogues risibles qui font peut-être bien sur le papier mais qui passent mal à l'écran, des "farces" grotesques et comme si cela n'était pas suffisant on s'ennuie à mourir la plupart du temps. En plus Darrieux est insupportable.

L'ambiance surranée est particulièrement réussie et les dialogues plutôt bien sentis. En revanche, côté scénario, on est loin des meilleurs Agatha Christie et certains acteurs m'ont semblé assez légers sur leur rôle (Mastroianni en tête). Sympathique sans plus.

Excellent !
Le suspense tient jusqu'à la fin, les acteurs sont très bon et l'ambiance oppressante et captivante.
Une très belle adaptation à la hauteur du roman.
Allez- y !

Tout comme "Mon petit doigt m'a dit", la sauce ne prend pas. A la mauvaise direction théâtrale des acteurs s'ajoute une réalisation plan-plan qui provoque un désintéressement total du spectateur pour l'histoire. Pascal Thomas ne m'aura plus.

J'ai trouvé ce film très divertissant et très agréable à regarder. On retrouve vraiment tout l'univers d'Agatha Christie. Le choix des acteurs est excellent (mention particulière à Laura Smet). Je le conseille à tout ceux qui aiment ce genre d'univers.

Pas de doute c'est bien du Agatha Christie.. Ce n'est pas hyper palpitant mais au moins le suspens est gardé jusqu'au bout.. Les indices arrivent les uns après les autres jusqu'à tadammmm l'heure zero! la révélation: qui est le coupable? Perso je m'étais plantée.. C'est ça qui est bien au fond..

Bon divertissement où on retrouve très bien rendu l'atmosphère d'Agatha Christie. La meilleure partie précède le crime comme souvent chez Agatha Christie quand elle installe les caractères. La deuxième partie traine un peu en longueur et la scène de révélation finale n'a pas la saveur donnée par Hercule Poirot. Mais François Morel et Alessandra Martinez sont très biens ainsi que les domestiques, il y a de l'humour malgré le drame et un soupçon d'immoralité bien venu chez les parvenus. Bon ensemble donc.

Agatha Christie, ça commence toujours par un meutre... Sauf ici. En effet il y a une symétrie presque parfaite entre l'avant, et l'après meurtre, ce qui explique le titre, l'heure zéro. Ainsi la première partie du film, plutôt réussie, est la mise en place d'une intrigue entre une vieille tante qui roule sur l'or, un couple, l'ex-épouse, la garde-malade, etc... tous réunis à la pointe aux mouettes. Le trait est assez marqué, mais ce n'est pas désagréable. Danielle Darrieux, en vieille femme richissime, sur son rocher breton, est délicicieuse. Laura Smet, en jeune épouse insupportable, est insupportable, tout ce petit monde est sympathiquement caricatural. On est amusé de retrouver une atmosphère empesée, poussiéreuse, on attend avec plaisir le meurtre. Et là, ça se gâte. En effet le parti-pris du film, c'est de transposer cette enquête de nos jours. Or le château et ses suspects sont conservés dans un esprit années 50, tandis que le commissaire semble sortir d'un épisode de PJ (Agatha Christie, c'est quand même moins coustillant avec des analyses ADN). On a dès lors de curieux anachronismes, des suspects avec des téléphones portables par exemple. Comme le film ne doit pas dépasser 1h 30, l'enquête se résout à toute allure, alors même qu'on avait pris tellement de temps pour mettre en place le mystère. Bref, on a pas le temps de se poser beaucoup de questions que c'est déjà fini. A voir avec plaisir quand il passera à la télévision.

Ce n'est surement pas le film de l'année mais il reste très divertissant tout de même. Les fans de Miss Marple, Columbo, Jessica Fletcher ou autres Hercule Poirot apprécieront ... les autres iront voir des publicitaires se fourrer des kilos de cocaïne dans le nez avec 99 francs !!!

On dit que ce ne sont pas les acteurs qui jouent faux, mais que ce sont les réalisateurs qui les font jouer faux. Ainsi, c'est bien à cause de Truffaut que ses acteurs parraissaient pathétiques. Ici, c'est bien à cause de Pascal Thomas qu'on sent à chaque seconde de ce film qu'on est en face d'un écran de cinéma et non dans l'histoire elle même. Si les acteurs ne jouent pas spécialement faux (Mention spéciale à Laura Smet, qui réussi à outrepasser ce gros défaut du film en jouant très bien), Le réalisateur ne fait rien pour aider avec une réalisation poussive, vieillote et limite chiante. S'il est vrai qu'on peut applaudir l'adaptation d'un roman d'Agatha Christie en le faisant se dérouler à l'époque actuelle, les dialogues sont quant à eux complètements déphasés par rapport à cette remise en contexte. Ainsi, on obtient certains passages soutenus à limite du molière (du vouvoiement à outrance, des mots parfaits sant la moindre contraction...), quand d'autres paraissent tout bonnement sortie de cette année ( un joli "ça me casse les couilles" de Laura Smet). Ainsi ce deséquilibre effarant n'aide vraiment pas et les dialoguistes n'ont contribués qu'à enfoncer un peu plus la réalisation déjà très moyenne de ce film...Je parlerais bien aussi des nombreux faux raccords tellements énormes qu'on se demande comment un réalisateur dont c'est loin d'être le premier film peut encore faire des énormités pareilles. Bref, un film à ne pas voir. Je ne l'ai pas lu, mais je vous conseille plutôt le livre, tout y sera certainement mieux.

Un polar rondement mené, à l'ambiance et aux personnages très travaillés. Efficace et sympathique.

Ce film est finalement très fidèle à un roman d'Agatha Christie. Il en partage les qualités mais aussi certains défauts. On a ainsi ce même petit sentiment de maladresse de style au début : les dialogues sonnent faux, les acteurs surjouent un peu, et on a une impression tenace d'artificiel. Mais dès que l'intrigue se met en place, ces petites maladresses s'envolent et on se laisse happer par le suspense et l'ambiance terriblement malsaine et étouffante qui règne dans cette grande bicoque un peu prétentieuse. Dès lors, le film devient astucieux, virtuose, plaisant. Les acteurs qui sonnaient faux un peu plus tôt, deviennent subtils et mystérieux. Pascal Thomas y ajoute son talent de réalisation et des rôles de domestiques très réussis, touche humoristique dans ce tableau un poil sombre. Le dénouement est fidèle à Agatha Christie et ne surprendra pas les lecteurs réguliers de la romancière, qui savent que le meurtrier est toujours le personnage plus improbable. Enfin, l'idée que le crime est la fin, et non le début, d'une longue histoire, la conséquence d'une somme d'évènements et de sentiments qui peuvent remonter à des années est intéressante, originale et pertinente.

le film est un peu long mais a l'inverse des autres critiques, j'ai trouvé que Laura Smet avait un veritable role d'interpretation. Elle sort defintivement de ses roles de jeune fille pour laisser apparaitre une femme a multiples facettes. Ses humeurs font vivre le film face a une chiara Mastroianni bien fade et qui aurait pu jouer davantage sur le mystère de son personnage. Melvil Poupaud est superbe...