1155 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
290 critiques spectateurs
5
25 critiques
4
62 critiques
3
23 critiques
2
81 critiques
1
60 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
EricDebarnot
241 abonnés
1 262 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 novembre 2007
Impossible de nier que "l'Heure Zéro" soit un divertissement des plus plaisants : entre un mystère - et sa résolution - bien agencé selon la bonne vieille tradition d'Agatha Christie, et son illustration un tantinet facétieuse et distancée par Pascal Thomas, avec truculents numéros d'acteur à la clé (la palme revenant cette fois à Laura Smet, qui en fait trop avec une énergie proprement jouissive, et à François Morel, qui abandonne avec une vraie pertinence ses tics d'ex-Deschiens), pourquoi bouder son plaisir ? Ce genre de film un peu suranné fait incontestablement du bien au milieu de la production française catastrophique depuis pas mal d'années. Reste que, comme tout divertissement qui ne prétend être que cela, il est difficile d'en retenir quoi que ce soit de notable plus de deux heures après sa projection.
Comment se planter en toute beauté ! Quelle déception, moi qui me réjouissais de cette nouvelle adaptation d'Agatha Christie avec la merveilleuse Danielle Darrieux (toujours aussi belle et espiègle). J'en ai été pour mes frais. L'intrigue initiale, géniale, est bâclée dans un scénario qui s'étire en longueur et s'étiole à mesure que l'on sombre dans l'ennui le plus profond, un comble. Les acteurs, tous aussi faux les uns que les autres (sauf Danielle Darrieux), hésitent à chaque réplique entre la démesure théâtrale et le détachement anglais, et ne font que s'enfoncer dans le ridicule le plus pathétique (mentions spéciales à Laura Smet qui en fait des tonnes inutilement et à Melville Poupaud dans la scène de la dispute avec sa tante et dans la scène finale). L’accumulation des anachronismes, qui se veut sans doute artistique, ne fait que nous irriter encore davantage. Bref, pas grand chose pour rattraper cette tentative d’adaptation originale, qui a trop lorgner vers le burlesque, ne peut s’empêcher de prendre des airs de mauvais téléfilm. Allez, passez votre chemin et (re)louez-vous plutôt les dvd des mythiques Crime de l’Orient Express, Mort sur le Nil et autre Meurtre au Soleil. A cette époque, Agatha Christie ne se retournait pas encore dans sa tombe, et les réalisateurs, par une mise en scène sobre et soignée, semblaient encore inspirés.
Très bonne mise en scène, à chaque fois que l'on pense avoir trouver le bon assassin on se trompe. L'intrigue vous plonge dans la peau du policier et on aimerait presque participer à l'enquête.
Avis aux fans d'Agatha Christie. Son univers est bien respecté, un huis-clos avec de nombreux personnages qui ont tous un lien les uns avec les autres. Et là, arrive l'heure zéro, celle du meurtre. Mais qui a pu tuer cette vieille dame? Le problème est que ce meurtre est un peu tardif et que la mise en place des personnages est longue. Laura Smet est fabuleusement hystérique dans ce film tandis que Chiara Mastroianni est bien terne.
Ce merveilleux polar qui ne se prend pas au sérieux, traité avec élégance et légèreté par Pascal Thomas mérite d'être vu. Excellente distribution, humour très "agathachristien", décors somptueux, prise de vue de grande qualité. Un excellent moment de détente.
Pour qui l'étoile ? Danielle Darrieux uniquement, il vaut mieux en rester au livre pour ne pas être déçue. Quant à Laura Smets, elle est d'une vulgarité qui n'est ni crédible, ni nécessaire. En un mot, si vous trouvez un autre film à aller voir, évitez celui-là...
adaptation fidèle du roman, l'heure zéro est un bon divertissement. On y retrouve tous les ingrédients du polar avec ses personnages tous potentiellement suspects, ses rebondissements, ses secrets révélés en dernière minute. Néanmoins cette adaptation française m'a laissé un arrière gout de déjà vu et comme une impression de pas abouti. Malgré un jeu d'acteur convaincant je ne suis pas complètement rentré dans le film. Les lieux du tournage sont beaux, les acteurs réputés et reconnus mais il manque quelque choses.....à voir pour se distraire un après midi gris de Novembre.
Un film digne d'Agatha Christie. Elle aurait été heureuse de voir cette superbe adaptation. Tout est réussi : les décors, les acteurs, les costumes mais surtout l'intrigue que la merveille Mme Christie a créer il y a bien longtemps. On se sent bien dans ce film, et on a hâte de voir qui est le/la meurtrier(ère). La solution est parfaite, comme on s'y attend. Vivement un autre film de Pascal Thomas. Avec " Mon petit doigt m'a dit ", il avait fait fort, et là, il nous montre l'étendu de son talent. Petit bémol ? L'interprétation de Laura Smet, elle en fait trop, beaucoup trop. Mais, il faut quand même aller voir ce film, ça vaut le coup. Courez au cinéma le plus proche !
Une étoile...euh je sais mm pas pourquoi... Il faut attendre 45 min avant que l'intrigue ne commence...et ca reste toujours aussi lent! Une heure et demi de souffrance pour ma part... Le jeu des acteurs est très moyen, il y a quelques moments qui font sourire mais cela n'as rien changé au profond ennuis que j'ai éprouve durant tout le long du film !
C'est sur le casting est réjouissant(Morel,Poupaud,Smet entre autres)et l'intrigue passionnante pourtant on décroche assez vite.Les acteurs ne paraissent pas très à l'aise(Smet en particulier)et la réalisation est paresseuse.En fait seuls quelques moments de pures délires(les domestiques sont irrésistibles)sauvent l'entreprise.Dommage que Thomas n'est pas pris assez au sérieux son histoire en faisant surjouer tous les acteurs.
S'attaquer à l'adaptation peut-être risqué: la preuve est faite par Pascal Thomas....qui partait pourtant avec des atouts de premier choix: une intrigue intéressante, une pléiade d'acteurs, une jolie maison en Bretagne, très bien filmée d'ailleurs. Au résultat nous avons un film qui a du mal à commencer, ensuite c'est pas mal puis plouf ça retombe, la mise en scène s'enlise et le dénouement est indigeste. Mon tout est interprété par des acteurs en petite forme à l'exception de Danielle Darrieux, toujours exceptionnelle et des seconds rôles, impeccables. Raté...au final, un téléfilm gentillet sans plus.
Une esthétique de téléfilm en dépit d'une belle photographie, quoiqu'assez convenue, finit par banaliser tout à fait l'intrigue. L'intéret du film se résume à la lecture du roman d'Agatha Christie faite par le cinéaste, en forme d'exercice de style, sans que rien ne vienne transcender les conventions d'un genre que le réalisateur hésite à moquer ou à accréditer. Une curiosité plus qu'une trouvaille, cete mise en abime de ces dialogues insipides que seule une personnalité aussi évidemment hors-norme que Danielle Darieux peut projeter au-delà des formules attendues. François Morel s'en tire avec humour mais sans panache. Inconsistant et fuyant, Melvil Poupaud révèle in fine qu'il s'agissait peut-etre d'un parti-pris d'acteur. Enfin Laura Smet est dépourvue d'humour et de finesse dans le role de Mme Sans-Gene. Chiara Mastroiani en fait le moins possible et ne court donc pas le risque de nous agacer, à l'inverse de la plupart des autres acteurs, et du film lui-meme, auquel il aura manqué si peu pour devenir tout au moins attachant.
Un film bien fade pour un crime de deavit être passsionnant. La lenteur de la réalisation m'a fait bailler plus d'une fois, heureusement que Laura Smet a mis un peu jois dans cette histoire ennuyante.