3214 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
248 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
53 critiques
3
75 critiques
2
61 critiques
1
25 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TonyMafia
19 abonnés
233 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 13 février 2013
Ce James Bond est daté, soit, mais cela n'excuse pas l'histoire abracadabrantesque et les méchants tous plus ridicules les uns que les autres spoiler: surtout le grand méchant du film et sa mort . Heureusement, les cascades sont spectaculaires et la bande originale détonante.
Un des meilleurs James Bond avec un vrai scénario et des scènes d'action incroyables pour l'époque. Ce James Bond est une réussite car il contient de l'humour,de l'action et un James Bond ahurissant. Les méchants sont vraiment tres méchant et déjanté et l'héroine est très belle. Roger Moore est un excellent James Bond.
Un film pas franchement mémorable que ce premier Bond option Roger Moore. Faut dire que le contraste avec Sean Connery est assez marquant : faudra s'y habituer, Moore porte bien le smoking, lache ses vannes avec détachement, et traîne la patte question action. Le script est tellement tarabiscoté qu'on en oublie presque de remarquer que Jane Seymour est pas mal du tout !
Une histoire assez fade, des séquence d'une grande platitude, peu de rythme, heureusement que le shérif J.W. Pepper est là pour relever l'ambiance..............
Premier Bond avec Roger Moore,"Vivre et laisser mourir" est aussi le premier à introduire une bonne dose de fantastique à l'histoire avec le vaudou. Tourné en Louisiane et avec des cascades monumentales,le dépaysement est garanti!
Vivre et laisser mourir est probablement l'un des meilleurs James Bond grâce à son intrigue prenante ,des gadgets inventifs et surtout grâce à une James Bond girl magnifique (Jane Seymour ♥)
Le passage de flambeau le plus attendu de l'histoire du cinéma Roger Moore devient James Bond agent 007. Si l'acteur se fond parfaitement dans le personnage le succès international du film est également à porter au crédit de l'incroyable Jane Seymour et de l'incontournable bande-originale du film chef-d'oeuvre de Paul Mc Cartney.
Un volet de facture vraiment banale avec son intrigue simpliste, ses scènes d'action sans fond, son interprétation molle. Roger Moore est certainement l'acteur qui a fait le plus de mal au mythe James Bond tant il n'a aucune classe par rapport à Sean Connery. Sans saveur. Inintéressant.
Premier James Bond sous la houlette de Roger Moore qui imprime d'emblée sa personnalité facétieuse au célèbre agent secret après plusieurs épisodes fatigués sous l'égide de l'écossais Sean Connery. Le pli est pris, ce Bond moorien se roule dans les jokes et plaisanteries de bureau, clins d'oeil grotesques plus ou moins navrants tandis qu'il dérouille les méchants avec sa montre magique à l'issue d'une dernière vanne (il a toujours eu une enflure du moi" ou "le bras m'en tombe"...).
A cet égard donc, Vivre et laisser mourir fait presque la concurrence à Benny Hill mais ce n'est bien sûr qu'un rodage, car Roger Moore va améliorer sensiblement son répertoire de cocasseries dans les films suivants. Les méchants, cela dit, s'en donnent également à coeur joie et cabotinent à n'en plus pouvoir (et effectivement, on n'en peut plus non plus).
Toutefois, le film se révèle très regardable, la réalisation est solide et quasiment sans temps mort grâce à ou malgré l'histoire réduite à sa plus simple expression puisque double-zéro-sept "boule de neige sur tas de charbon" est poursuivi par les malfaisants vaudous du début à la fin alors qu'il traîne derrière lui la jolie potiche divinatoire Jane Seymour.
Voilà donc qui passe le temps sans génie (James, les vannes qui tuent) tout en divertissant sans trop de mal pourvu qu'on reste le cerveau au ralenti.
J'ai trouvé que c'était l'épisode le plus ennuyeux de la série. Le film et l'intrigue s'étire en longueur et manque de rythme. Il y a un peu d'humour mais franchement ça ne vaut pas Sean Connery.