le côté japonais de la guerre du pacifique très bien réalisé... des acteurs extraordinaires et d'un pragmatisme du devoir conforme aux valeurs japonaises... sublime
Après avoir filmé la bataille d'Iwo Jima coté Américain, il s'attaque au coté Japonais. Déjà la narration est beaucoup plus fluide et bien meilleur dans celui là que dans "Mémoire de nos père". Eastwood s'appuie sur une mise en scène classique mais efficace, les couleurs sont très belle, assez proche du noir et blanc, c'est vraiment bien fait. Le fond sonore n'est jamais trop lourd, et apporte aussi un plus. Comme souvent quand il s'en donne la peine, Eastwood arrive bien à transcender les moments dramatique, on est touché et ému. Les scènes de batailles sont vraiment bien faite. C'est un film captivant, jamais ennuyant. Et puis découvrir toute l'inutilité de cette bataille, le Japon se sachant perdu d'avance a quand même envoyé beaucoup de soldats sur l'ile. Il y aussi la scène du chien, très cruelle. C'est donc la bêtise militaire Japonaise qu'il nous montre ainsi que la nationalisme des Japonnais et l'instrumentalisation par l'état. Les acteurs sont bon, ils sont tous crédibles, que ce soit les haut gradés ou non. C'est un très beau drame de guerre que nous livre Eastwood.
Clint Eastwood réalise avec Lettres d'Iwo Jima un magnifique hommage à ces soldats Japonnais. Quel intelligence d'en avoir fait deux films ( Mémoires de nos Pères, que j'ai moins apprécié ) de deux point de vue différent. L'image est somptueuse, sombre et ternie qui ne rende le tout que plus jolie. La musique de Kyle Eastwood est devenu selon moi un classique, d'ailleurs il m'arrive très souvent de la réécouter et ceux en boucle. Lettred d'Iwo Jima donne de véritable frissons, une intensité qui pousse à avoir les larmes aux yeux. Une émotion majestueuse nous gagne dès les premières minutes. Grosse performance des comédiens à commencé par Ken Watanabe et Kazunari Ninomiya. Bouleversant !
Letters from Iwo Jima de Clint Eastwood est vraiment exceptionnel, autant sur le jeu d'acteur, sur la réalisation, sur le désespoir des troupes et sur la réalité du terrain. Maintenant, seuls quelques longueurs qui n'apportaient pas forcément du plus m'ont gâché l'ensemble. Je le recommande forcément, il aurait gagné à être plus efficace sur un format 1h45. J'approuve !
Je n'ai pas encore vu venir « Mémoires de Nos pères ». Je crois qu'il est temps de corriger ce défaut! En effet, j'ai beaucoup apprécié ces « Lettres d'Iwo Jima ». Clint Eastwood nous conte l'épisode de la bataille d'Iwo Jima, comme l'indique le titre de son oeuvre, vu du côté des Japonais. Une perspective inédite donc, et pleinement réussie. Il ne s'agit toutefois pas d'un simple film de guerre: le cinéaste san-franciscain produit une oeuvre de paix avant tout. Tout d'abord, si l'ancien cow-boy d' « Une Poignée de Dollars » rend hommage à la dignité japonaise, souvent admirée – et à juste titre – par les cultures occidentales, il n'en dénonce pas moins l'intempérance. Les Japonais qui se suicident comme signe de résignation sont montrés comme des lâches, eux qui souhaitent pourtant faire honneur à leur Mère patrie en se donnant la mort. Il s'agit de montrer les excès qu'une propagande (est-ce bien le terme?) éducative, culturelle même, a provoqué chez ces soldats. Ceux qui, au contraire, continuent de se battre, sont les véritables héros (du moins dans le film), et, comme par hasard, ils ont pour têtes de proue deux officiers ayant côtoyé les américains autrefois: le général Kuribayashi et le baron Nishi. Les réminiscences de ceux-ci permettent à l'oncle Clint de montrer les connivences américano-japonaises d'antan, et ainsi de montrer la stupidité de la bataille, dont les soldats eux-mêmes, se rendent compte au fil du conflit (« Je pensais qu'ils – les américains – étaient mauvais, mais ils sont comme nous, ils sont humains » dit, à peu de choses près, Shimizu). L'alternance entre les réminiscences et le temps présent est savamment orchestrée. Les acteurs, inconnus d'Hollywood (hormis Ken Watanabe), jouent avec justesse, tandis que la réalisation reste impeccable, comme Eastwood nous en a habitué. Un beau film de guerre que je ne peux que vous conseiller.
Un film d'une rare beauté malgré son thème . Clint Eastwood rend hommage aux combattants japonais de la deuxième guerre mondiale en montrant leurs souffrances, leurs peurs et leurs doutes face à des ordres souvent absurdes . Le réalisateur n'en reste pas là et signe avec l'aide de Tom Stern une photographie visuellement somptueuse et n'oublie pas de confier une partie de la musique à son fils Kyle, lequel prouve son talent avec cette bande originale . A découvrir absolument !
J'ai vu ce film pas plus tard que samedi... je m'attendais à un chef-d'oeuvre... et ce fut le cas.
Lettres d'Iwo Jima est un film absolument poignant, prenant du début à la fin, et tout à fait objectif dans ce qu'il dénonce. Eastwood ne fait ni l'apologie des USA, ni du Japon... tout s'efface et il ne reste que des hommes s'entretuant sur une petite île. Des hommes qui ne souhaitent que vivre avec leur famille, et qu'on envoie à la tuerie alors qu'ils ne connaissent même pas leur adversaire...
Certaines scènes sont un peu dures (le Hara-Kiri de plusieurs soldats, par exemple), mais c'est nécéssaire. L'humour n'est pas absent non plus... il y en a un peu au début du film.
Tout, dans Lettres d'Iwo Jima, dégage un esthétisme singulier : les couleurs, la lumière, la musique (très réussie !), les plans... le tout porté par d'excellents acteurs (je tiens à saluer plus particulièrement la prestation absolument époustouflante de Ken Watanabe, que j'ai découvert avec plaisir dans ce film)... que dire de plus ?
Ce film est sans doute l'un des plus beaux hommages à ces hommes sacrifiés par leur gouvernement pour cette saloperie qu'on appelle la guerre.
Je n'ai qu'une envie : aller le revoir et le faire découvrir à tout le monde. Qu'attendez-vous ? Foncez !
Lettres d'Iwo Jima est un film de guerre qui raconte l'histoire des Japonais qui pendant la seconde guerre mondial devait défendre une ile. Alors la reconstitution est impeccable, le respect de l'histoire doit être parfait et Clint Eastwood a eu le mérite de tourner le film en japonais. Mais comme la plupart de ses films, la mise en scène est trop académique ce qui donne vraiment un coté chiant au film et c'est dommage parce que tout est parfait mais une mise en scène trop académique plombe le film et c'est pas les quelques tentative de shaky cam/ camera a l’épaule (ou on ne voit absolument rien mais ça doit être fait exprès pour montre le bordel des affrontements) qui va ajouter du dynamisme. Et la musique militaire a la trompette au début ça passe mais tout le long ça devient vite lourd.
Ce film mérite d'être vu pour le côté historique, les films du côté des Japonais sont assez rare donc ça mérite d'être vu (surtout qu'il ont un rapport a la guerre et a la mort très différent de nous ou des américain) mais le film est quand même très ennuyeux.
Eastwood dépeint avec intelligence et brio le thème de la guerre, en nous montrant que finalement les guerres ne sont pas faites par des guerriers sans âmes avec d’un coté les bons et de l’autre les salauds mais qu’il y a surtout des fils, des frères, des pères, des maris avec leurs espoirs et leurs craintes d’un coté comme de l’autre de la ligne de front, des hommes pris dans un engrenage sanglant dont le seul moyen d’en sortir est de vaincre ou mourir. Leur tort ? Etre né dans le mauvais pays au mauvais moment. Une œuvre humaine et bouleversante.
Parmi tous les films proposés, il y en avait un que javais coché depuis longtemps. Déçu par le premier volet je me disais que celui-ci pouvait me surprendre. Jattendais une démonstration à la « Clint », une lecture différente du mot « guerre ». Il nen est rien hélas ! Je nai vu que des Japonais apeurés au sabre de papier se terrer dans des galeries et attendant leur mort avec à leur tête un général humaniste si rêveur et poétique que lon a beaucoup de mal à imaginer en stratège. Ma seule question au bout du film : « pourquoi donc Hiroshima et Nagasaki ? »
Le film a été encensé par la critique. Mas jai été un peu déçu, même si je mattendais à une telle déception, car je nai jamais vraiment accroché sur les films de guerre. Lettres dIwo Jima est pourtant original, car il traite la deuxième guerre mondiale du point de vue des Japonais. Il met beaucoup de temps à démarrer (la première heure est assez vide), mais ce que jai bien aimé, cest lhistoire centrée sur les personnages et le réalisme des scenes de meurtre. Néanmoins, je trouve le film trop lent et trop long, malgré une belle fin.
Du Clint Eastwood, version guerrière. C'est pas compliqué à faire finalement : on fait 2H30 de film, lent et vu que c'est américain pour qu'on dise que c'est un chef d'oeuvre, il faut une fin triste, pas de happy end. Voilà recette finie
IWO JIMA MON AMOUR. Mémoires de japonnais. L'autre point de vue de la guerre mais au final les hommes restent les mêmes. A chacun sa guerre, à chacun son patriotisme. L'honneur des guerrier vu par le classicisme Clint Eastwood. Une photographie fade, des dialogues maladroit et une version française ridicule.