13834 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
702 critiques spectateurs
5
290 critiques
4
259 critiques
3
47 critiques
2
63 critiques
1
32 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe Z.
5 abonnés
63 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 16 janvier 2018
Ouaip ! Pas mal fait, mais, compte tenu des moyens développés pour la mise en scène, il est regrettable que l'énorme travail défensif réalisé par les Japonais n'ait pas été d'avantage mis en évidence dans son ampleur et dans ses subtilités. De plus les combats sont filmés de façon que j'appellerai "bon marché". Et si le film est assez fidèle à l'Histoire ce n'est certainement pas un grand film de guerre. Enfin pour ce qui est du côté psy des personnages, là encore c'est plutôt mélo-mél'eau de rose.
Se positionner dans un premier temps du point de vue américain puis japonais dans ce 2ème volet... Comme pour montrer que quelque soit la nationalité, la guerre c'est la guerre, l'humain est dans la même souffrance qu'il soit américain ou japonais... Le devoir de servir la patrie, la mort au bout du tunnel... Message de paix...
Lettres d'Iwo Jima réalisé par Clint Eastwood en 2006. *Les points que j'ai appréciés → • Les scènes très réalistes • Le point de vue du camp adverse • Le message passé (ou plutôt une interrogation sur le sens du devoir
*Les points que je n'ai pas appréciés → • Le fait qu'il manque un je-ne-sais-quoi pour que le film soit meilleur
*Conclusion → J'ai aimé, c'est un film qui fait réfléchir. 8/10.
film de guerre classique. Clint Eastwood met en scène avec gravité et sobriété un scénario entre l'officier soucieux de ses hommes et la ganache... l'épreuve du feu comme révélateur des personnalités.
Petit chef d'oeuvre. Un de mes films de guerre préféré. Beaucoup de film de guerre devrait suivre cet exemple en ne cherchant pas à caricaturer l'armée japonaise à des kamikazes pour sublimer leurs films.
C'est avec beaucoup de déception que j'écris cette critique car, à vrai dire, je m'attendais à vachement mieux : "Lettres d'Iwo Jima" ; ça sonne bien comme titre, en plus, une histoire sur fond de guerre, au Japon cette fois-ci, pour changer un peu. Que demander de plus ? Eh bien, si je devais demander une chose en toute honnêteté, ça serait d'ajouter à ce film un scénario intéressant, puisque vraiment là, c'était pas terrible, c'était d'un ennuis sans précédent. Les dialogues, les scènes, les enjeux, les personnages.... J'ai trouvé que tout, dedans, était nul! Je penses sincèrement que tout sujet de guerre ne mérite pas forcément, une réalisation cinématographique. Je trouve celà à la limite de l'arrogance de faire passer l'armée japonaise, du côté de la pitié car, en effet, vu toutes les atrocités que cette dernière à commise entre 1930 et 1945, que ce soit en Chine, aux Philippines ou encore en Corée... il est certain qu'elle était loin d'être une victime dans cette histoire. Cependant, un film se basant sur la vie des civils japonais durant la seconde guerre mondial, serait plus intéressant et plus humain à regarder. C'est mon avis. Je me sens donc, incapable de donner une note au dessus de ma critique. 0,5 sur 5
Au-delà du récit de guerre et des batailles sanglantes forcément nécessaires par le sujet, l'immersion intime au coeur de ces grottes japonaises qu'on ne quitte presque jamais est très forte et c'est davantage cette préparation, cette angoisse, cette peur voire même cette fatalité qu'Eatswood nous fait vivre de l'intérieur. Fort
Eastwood et le film de guerre, c'est une histoire presque aussi ancienne qu'Eastwood et le western, que ce soit devant ou derrière la caméra. En l'occurrence, l'idée de donner le point de vue japonais sur une bataille ayant beaucoup servi à la propagande des deux camps (en miroir de son précédent film) était intéressante. Si le développement des personnages est inspiré et l'usage du flashback assez équilibré, le film souffre essentiellement d'une longueur excessive et d'un côté contemplatif trop appuyé. Si l'on saisit bien la volonté d'Eastwood de dénoncer l'absurdité de la guerre comme du sacrifice, comme un vieux relent du Pont de la Rivière Kwaï, on n'atteint pas ici les sommets de cette référence en dépit de plusieurs bonnes idées. Le film connaît un gros trou d'air avant une bataille finale bien troussée mais pas révolutionnaire. Dans cette démarche pas si évidente, le grand Clint ne s'en tire pas si mal mais n'ajoute rien à sa gloire.
Le grand Eastwood à encore frapper nous livrant un film de guerre intelligent du côté japonais et donc sans la vision classique américaine. En plus de cela, le film est incroyablement réaliste et presque poétique dans sa réalisation sous forme de récit et de lettres et grâce à sa BO discrète mais superbe. Le code d’honneur japonais et l’inutilité de la guerre sont mis en avant dans un film humain émotionnellement touchant. Un des meilleurs films sur la guerre.
IWO JIMA MON AMOUR. Mémoires de japonnais. L'autre point de vue de la guerre mais au final les hommes restent les mêmes. A chacun sa guerre, à chacun son patriotisme. L'honneur des guerrier vu par le classicisme Clint Eastwood. Une photographie fade, des dialogues maladroit et une version française ridicule.
Lettres d'Iwo Jima nous démontre s'il le fallait encore toute l'intelligence de Clint Eastwood dans son approche du cinéma. A ma connaissance, il s'agit du premier réalisateur qui a eu l'idée de faire deux films sur un même événement militaire en montrant aux spectateurs deux points de vue opposés. Après Mémoires de Nos pères qui traitait partiellement de la conquête de l'île d'Iwo Jima par les américains, dans Lettres d'Iwo Jima, le réalisateur nous fait découvrir cette bataille du point de vue Japonais. Une très belle et très noble manière de rendre hommage à une histoire peut traité au cinéma. Une autre belle surprise pour moi a été de découvrir comment Clint Eastwood connu pour sa ferveur et son patriotisme a réussi filmer avec tendresse cette histoire dont les stars sont pourtant les ennemis des Etats Unis.
Lettres d'Iwo Jima nous plonge dans l'enfer qu'ont vécu les soldats japonais qui ont été chargés de défendre l'île face aux Américains. Dépassés par le nombre d'ennemis ainsi que par sa supériorité technique, les soldats japonais victimes de la dysenterie et de la mal nutrition ont dû se battre pour défendre cette île. A travers ce film on découvre bien entendu les différences culturelles entre les Japonais et les Américains, mais aussi ce qui les rapproche. Lettres d'Iwo Jima nous amène à découvrir comment les soldats japonais terrés dans des tunnels qu'ils ont creusé ont vécu cette bataille et comment ils sont morts. Clint Eastwood s'est penché sur l'histoire de deux hommes. D'une part le Général Tadamichi Kuribayashi, un homme cultivé, innovateur et très pragmatique qui va opter pour une stratégie nouvelle afin de défendre son île et ce contre l'avis de ses officiers, et Saigo un jeune officier pas très patriote et qui comprend l'absurdité de sa présence sur l'île. L'histoire de ces deux hommes se confondent dans le film et nous permettent d'avoir le point de vue d'un gradé et celui d'un simple fantassin.
Un film sur le Japon sans Ken Watanabe est devenu une chose impossible, Clint Eastwood a donc décidé de lui donner un rôle à sa mesure en lui demandant d'incarner le Général Tadamichi Kuribayashi. Comme toujours cet acteur est magistral dans sa performance. Pour jouer Saigo, un acteur vraiment touchant que je ne connaissais pas Kazunari Ninomiya. Tous les acteurs de ce film sont japonais et si tous sont des inconnus, le réalisateur les a très bien choisi car ils sont tous remarquables.
Lettres d'Iwo Jima est un hommage au courage japonais ainsi que sa tradition millénaire. On peut bien sûr se poser la question de la véracité de tous les faits racontés et surtout se demander si Clint Eastwood n'a pas succombé à une vision quel que peu romantique de cette civilisation. On sent d'ailleurs que le réalisateur aborde de manière très poussé la question du suicide et on se demande s'il n'éprouve pas une certaine admiration pour ce déterminisme tout japonais. Mais si la question des motivations du réalisateur peut toujours faire débat, sa vision de réalisateur et de metteur en scène ne peut comme toujours qu'être saluée. L'esthétisme du film, la succession de plans magnifiques, la manière de filmer des acteurs tellement émouvants mais aussi d'une grande retenue et d'une grande pudeur, tout est marqué par l'emprunte de Clint Eastwood. Je pense d'ailleurs qu'aucun réalisateur n'a réussi à rendre un tel hommage au talent de Ken Watanabe. On peut sentir toute l'admiration de Clint Eastwood et tout le respect qu'il porte à cet acteur dans sa manière de le filmer. Bref si Mémoires de nos Pères m'avait laissé assez sceptique et alors que je regrettais certaines maladresses avec Lettres d'Iwo Jima, le réalisateur nous présente non seulement une histoire passionnante mais au delà de ça nous fait vivre une aventure humaine vraiment prenante.
Que reste-t-il de la célèbre bataille du Pacifique de l’ile d’Iwo Jima qui mit à mort 22 000 militaires Japonais et Américains en 1944 ? Des lettres personnelles reprouvées dans les cavernes où se réfugiaient les soldats nippons, en particulier celles de leur commandant, et grâce auxquelles Clint Eastwood réalise le déroulement de ce carnage. Vécu du point de vue des Japonais, souvent caricaturés, et livrant une résistance homérique face à la supériorité écrasante des envahisseurs US, on a pratiquement une version de Fort Alamo dans l’Empire du Soleil Levant. Au travers du vécu du commandant et d’un soldat, la sensibilité qui y règne peut paraitre parfois déroutante quand on y est étranger, mais parvient à nous faire comprendre les rouages humains et militaires, tant par leurs qualités morales et héroïques que par leurs excès patriotes, guerriers et suicidaires. Le tour de force historico-fictif est ici accompli par la complétude cohérente à Mémoires de nos pères, du même réalisateur à la même année, et narrant la même bataille du point de vue américain.