AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6038 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
201 critiques
3
92 critiques
2
128 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première demi-heure de ce film laisse entrevoir rien de bon. Réalisation digne d’un téléfilm, montage plus qu’hasardeux et surtout le tandem Natalie Portman/ Scarlett Johansson sonne faux, on ne sent aucune fraternité entre elle.
Puis l’histoire de ces deux sœurs qui n’ont pas d’autre choix dans la vie que d’écouter leur famille, famille qui se sert d’elles pour gravir les échelons sociale, se met bien en place. On se retrouve avec un scénario basé sur des faits réels bien ficelés avec des complots, des manipulations, de la jalousie, des trahisons, des tensions et de l’émotion.
On nous montre le paradoxe de la vie des femmes à cette époque, d’un coté "sois belle, écoute ton mari et ferme la !", et de l’autre on voit que sans la femme, l’homme n’est rien. On nous montre que la femme avait tout de même une importance.
Coté interprétation, Natalie Portman est irréprochable de justesse et rien que pour cela le film vaut le coup d’œil. Après j’ai été un peu moins emballé par le jeu de Scarlett Johansson que j’ai trouvée transparente et Eric Banna manquait un peu de charisme pour interpréter un roi pas très recommandable mais les scènes qu’il a avec Natalie Portman sonnent juste et sont très poignante.
Malgré des débuts chaotiques du à une réalisation tout juste moyenne, l’ensemble est plus que correcte grâce à un scénario bien écrit et une Natalie Portman magnifique.
Bon drame historique romancé, a voir…
Puis l’histoire de ces deux sœurs qui n’ont pas d’autre choix dans la vie que d’écouter leur famille, famille qui se sert d’elles pour gravir les échelons sociale, se met bien en place. On se retrouve avec un scénario basé sur des faits réels bien ficelés avec des complots, des manipulations, de la jalousie, des trahisons, des tensions et de l’émotion.
On nous montre le paradoxe de la vie des femmes à cette époque, d’un coté "sois belle, écoute ton mari et ferme la !", et de l’autre on voit que sans la femme, l’homme n’est rien. On nous montre que la femme avait tout de même une importance.
Coté interprétation, Natalie Portman est irréprochable de justesse et rien que pour cela le film vaut le coup d’œil. Après j’ai été un peu moins emballé par le jeu de Scarlett Johansson que j’ai trouvée transparente et Eric Banna manquait un peu de charisme pour interpréter un roi pas très recommandable mais les scènes qu’il a avec Natalie Portman sonnent juste et sont très poignante.
Malgré des débuts chaotiques du à une réalisation tout juste moyenne, l’ensemble est plus que correcte grâce à un scénario bien écrit et une Natalie Portman magnifique.
Bon drame historique romancé, a voir…
Une focalisation sur les deux sœurs Boleyn au temps du règne de Henry VIII au cinéma a tout de normal, sachant que leurs histoires ont dû pal mal inspirés les scénaristes de Dallas et autres Melrose Place tant tout n’est que fourberie, traîtrise, amour, sexe et morts sur leurs passages. Mais malheureusement pour le film, la comparaison avec la divine série The Tudors est inévitable et… néfaste. Alors que la série se penche sur les relations des sœurs avec le roi durant une saison entière (soit près de dix heures), le film expédie l’affaire en à peine 1h45. Même si le rôle de la sœur cadette est intensifié, le film ne trace que les grands traits de l’histoire, omettant un aspect psychologique nécessaire à la compréhension des personnages. Tout n’est que pastiche, un enchaînement joli à regarder mais historiquement détestable. Le casting est royal, et le film se laisse facilement regarder si l’on n’est pas trop regardant sur le produit. Mais incomparable aux Tudors dont on ne dira jamais assez de bien.
Très bonne interprétation des deux actrices principales qui incarnent les deux soeurs Boleyn mais l'ambiance générale du film est très sombre, justement parce que les décors et les costumes sont très réussis. Cependant la mise en scène est parfois lente, je n'ai pas été complètement captivée par ce film, dommage.
Le film est assez peu nuancé et reste très classique. Nous pouvons retrouver tous les ingrédients du genre : amour, coups bas, réconciliation, sensualité, ambition... Le fond historique n'est pas déplaisant et les actrices sont parfaites. Résultat mitigé donc, mais ce film vaut la peine d'être regardé au moins une fois.
Deux sœurs déchirées à tout jamais par une rivalité involontaire. Celle de satisfaire le roi Henry VIII, lequel vit dans l’obsession d’avoir un héritier. Adapté de faits réels et principalement, du roman The Other Boleyn Girl, de l'écrivain Philippa Gregory, pour son premier long-métrage, Justin Chadwick s’offre les services d’un casting de rêve en réunissant à la fois Natalie Portman, Scarlett Johansson, Eric Bana & Kristin Scott Thomas.
Deux sœurs aimantes séparées et manipulées injustement par leurs parents (surtout leur père), afin de pouvoir accéder jusqu’au trône et plus précisément, jusqu’au lit du roi !
Si niveau distribution, il n’y a rien à redire (Portman est la révélation de ce film !), seul le scénario et la mise en scène nous déçoivent. A la fois trop long, trop dispersé, on obtient ici la une mise en scène type d’un téléfilm, si bien qu’au final, le film ne vaut la peine d’être vu uniquement pour ses actrices !
Deux sœurs aimantes séparées et manipulées injustement par leurs parents (surtout leur père), afin de pouvoir accéder jusqu’au trône et plus précisément, jusqu’au lit du roi !
Si niveau distribution, il n’y a rien à redire (Portman est la révélation de ce film !), seul le scénario et la mise en scène nous déçoivent. A la fois trop long, trop dispersé, on obtient ici la une mise en scène type d’un téléfilm, si bien qu’au final, le film ne vaut la peine d’être vu uniquement pour ses actrices !
Assez bon film, mais je m'attendais à beaucoup mieux !! LE point fort du film est son casting (Scarlette Johansson est superbe, mais c'est définitivement Natalie Portman qui tire son épingle du jeu. Elle est magnifique dans ce rôle !!). Mais le problème majeur du long-métrage est qu'il y a un peu trop de longueurs inutiles. Sincèrement, je me suis ennuyé à plusieurs reprises (heureusement que Natalie Portman était là).
La première partie est une bonne dramatique de la BBC, avec ce qu'il faut d'académisme distingué (on eut aimé voir un peu moins Eric Bana et un peu plus le ténébreux Marc Ruffalo en tonton salaud). Mais la suite est plus convaincante, par son ambiance "film noir" teintée de décadence qui n'est pas sans évoquer (en mode mineur) "Les Damnés". Plaisant.
Un film d'époque auquel il manque un petit quelque chose pour être excellent. C'est difficile à expliquer mais on reste un peu sur notre faim par moments. Cependant, ce film est sublime, notamment par son interprétation, mais aussi par son histoire, son intensité et les différents jeux et manipulations qui sont mis en oeuvre. De plus le casting est à souligner!!
Un excellent drame historique sur les Tudors , une belle rivalité entre deux soeurs interprétées par Natalie Portman et Scarlett Johansson !!! Et leur relation commune pour le roi Henri VIII d'Angleterre interprété par Eric Bana !!! Très différent de la série les Tudors avec Jonathan Rhys-Myers dans le rôle du roi Henri VIII !!!
Un film qui vous tient du début à la fin,sans relâche.Tout ce que j'ai à vous dire,aller le voir.
Des coeurelles historiques dès plus ennuyantes, interprétations répétitives, scènes trop longues... L'histoire cernée de trahison et de romanesque manque d'approfondissement dans les sentiments et les ressentiments et par conséquent est réduite à un prétexte cinématographique superficiel. Reste des décors sublimes et deux actrices (S. Johanson et N. Portman) talentueuses.
Absolument magnifique!
Magistralement joué, on adore la rivalité entre les deux soeurs et surtout, le destin incroyablement tragique qui en découle.
Comme tout cela est tiré de l'histoire vraie de la couronne d'angleterre, cela n'en est que plus troublant.
Magistralement joué, on adore la rivalité entre les deux soeurs et surtout, le destin incroyablement tragique qui en découle.
Comme tout cela est tiré de l'histoire vraie de la couronne d'angleterre, cela n'en est que plus troublant.
Un film plutôt classique. Le réalisateur utilise tous les codes maintes fois joué dans les films de ce genre et nous amène doucement mais surement vers une fin plus ou moins attendu. Une réalisation donc sans génie.
Les acteurs sans tire pas trop mal, un Eric Bana fort et imposant dans ce rôle de Roi qui changea l'histoire de l'Angleterre, Nathalie Portman ce trouve ici dans un rôle a contre-emploi où elle s'en tire avec les mérites et quant à Scarlette Johanson qui conduit toujours et encore par nous éblouir par son côté si pur et si fragile de ces rôles.
Un film donc qui ne restera pas dans les mémoires, mais qui vaut le coût d'y regarder au moins une fois.
Les acteurs sans tire pas trop mal, un Eric Bana fort et imposant dans ce rôle de Roi qui changea l'histoire de l'Angleterre, Nathalie Portman ce trouve ici dans un rôle a contre-emploi où elle s'en tire avec les mérites et quant à Scarlette Johanson qui conduit toujours et encore par nous éblouir par son côté si pur et si fragile de ces rôles.
Un film donc qui ne restera pas dans les mémoires, mais qui vaut le coût d'y regarder au moins une fois.
beau film méme trés beau film,il est super le scénario est génial l'histoire bien tourné est les acteurs trés bons.surtout nathalie portman qui est superbe dans son role,est en plus on ne s'ennuis pas une seconde pendant tout le film que dire de plus un excellent film a voir
Belle interprétation des acteurs principaux. Un peu lent quand même pour une histoire qui aurait pu se résumer en 30 minutes. Ceci dit, il ne faisait pas bon être une femme à l’époque, encore moins une moche ménopausée. Bien sûr les 2 sœurs n’ont pas eu cette malchance si l’on peut dire.
A voir une fois
A voir une fois
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse