6057 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
587 critiques spectateurs
5
102 critiques
4
201 critiques
3
92 critiques
2
128 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Verobisson
21 abonnés
312 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 17 octobre 2023
Ce film est une romance et doit être pris ainsi. la sublime Scarlett Johannson y apparait tout en finesse, pudeur et beauté. Nathalie Portman, elle, crève l'écran tout en fouge et magnificence. Bien que le scénariste ait pris beaucoup de libertés avec "l'Histoire" et qu'Henri VIII semble bien trop "mièvre" spoiler: (en début du "Barbe Bleue", qu'il deviendra ), la démonstration est faite que la naissance de l'église anglicane est du à l'amour fou d'un roi ! Les costumes sont magnifiques et les décors aussi. Le film est encore plus appréciable en VO, dans la langue de Shakespeare et cet accent So british qui va si bien aux belles romances
Tres beau film historique sur la partie de la vie turbulante et tumultueuse du roi Henri VIII et du long episode autour de la famille Boleyn avec les 2 soeurs Anne et Mary. La verite historique est un peu arrangee et edulcoree pour se concentrer sur les 2 soeurs. Film haut de gamme en ce qui concerne l'image, les decors, les costumes. Mais bien sur on retiendra avant tout un casting 5 etoiles avec en tete le trio Bana, Johasson, Portman. Ils sont tous excellents mais Natalie Portman est elle eblouissante de talent et de beaute. Il ne manque pas grand chose pour atteindre le chef d'oeuvre. Peut etre une mise en scene trop sage et trop academique mais cela reste un tres grand et beau moment de cinema.
Deux Soeurs Pour Un Roi n'a pas une réalisation digne d'un chef d'oeuvre mais est très acceptable quand même (je dis ça car j'ai hésité avec 5 étoiles) . Dans ce film ,il y a du drame et de la romance dans une histoire vraie avec au centre de l'histoire Henry VIII . Une histoire intéressante et complexe entre trahison et manipulation . De formidables personnages et eux aussi intéressants . Une scénario brillant . Un dialogue avec un language soutenue et ancien correspondant très bien avec le film . Portman , Johansson ,Bana ,Scott Thomas , Cumberbatch ,... sont étincelants mais Natalie Portman est au dessus du casting (sûrement plus que Scarlett Johansson car elle porte le film) . Un film vrai , à voir absolument .
Reconstitution convaincante, comédiens attachants, décors et costumes réussis, je ne me suis pas ennuyé une seconde. J’avais entendu parler d’Anne Boleyn et ce film m’a donné l’envie de consulter l’histoire de cette époque. Les deux comédiennes portent le film et nous emmènent dans le tourbillon des relations sentimentales et de leurs impacts sur l’Histoire, avec des éléments propices comme rivalité, orgueil et ambition. La mise en scène, avec quelques plans inhabituels et des extérieurs envoûtants, nous fait encore mieux plonger dans la réalité de l’époque. Le film en VO a certainement plus d’impact.
Un film dans l'ensemble très sympathique, l'histoire est intéressante, touchante et avec quelques retournement de situation. Bien que légèrement prévisible on se laissera vacillement emporté par ces affaires d'état et cette relation sublime entres les personnages. Le film s'offre également un casting 5 étoiles avec Natalie Portman et Scarlett Johanson au meilleurs de leurs formes.
On pourra reproché au film un manque de rythme, cependant vu le sujet traité on était sur de ne pas voir de moment épique.
En somme un bon film qui se laisse regarder et emporter avec joie, le réalisateur a cependant préféré adapté sa propre vision de l'Histoire, donc pour ceux qui ne savent pas apprécié une adaptation qui prend des liberté par rapport au matériel d'origine passé votre chemin, pour les autres je vous le conseil :) malgré encore une fois quelques longueur et manque de rythme.
Très bon film historique sur les péripéties de notre bon roi Henry VIII ! Les acteurs sont tous très bons et certaines scènes sont très savoureuses ! On ne voit pas le temps passer !! Un superbe moment !
L'Histoire de l'Angleterre pour les nuls, vous connaissez? Eh ben ce film ne se hisse même pas à un tel niveau. Si la pédagogie un peu scolaire est une démarche relativement honorable, quoique dénaturant l'idée même de cinéma, la volonté de ne surtout pas essayer de replacer quoi que ce soit dans un quelconque contexte relève de l'opération foutage de gueule. Le scénario digne d'une Josée Dayan des jours fastes tourne en rond autour d'un trio amoureux particulièrement grotesque dont seule se sort Natalie Portman, l'une des plus grandes actrices de sa génération. Les deux autres malheureux se voient affligés respectivement du rôle de la potiche laiteuse et simplette, et pour Eric Bana de l'objet sexuel sans aucune consistance, prétexte dénaturé aux conflits paresseusement alignés par une mise en scène des plus déprimantes (fondus enchaînés sur des portes... Que d'audace!) Fidèle à la visée du film, la musique n'est ni artistique ni tragique ni historique ni même érotique (platitude aseptisée typiquement hollywoodienne de toutes les scènes de cul), mais juste pompeuse et et totalement transparente.Il y avait pourtant de quoi articuler de la belle ouvrage autour d'un canevas narratif aussi riche, mais Chadwick n'a pas les épaules pour, et à presque aucun moment le film ne sort du convenu, de l'inoffensif, du téléfilm. Une exception cependant : la scène de panique d'Ann Boleyn, qui après avoir intrigué pour obtenir les faveurs du roi ne parvient plus à le satisfaire : Natalie Portman y est déchirante.
Je n'aime pas beaucoup Scarlett Johansson et Nathalie Portman mais forcé de reconnaître qu'elle ne sont pas mauvaises actrices et que l'histoire de ce film n'ai pas si mal non plus je dirais juste que ce film est plutôt bon.
Je dirais en préalable que je me contrefous que la vérité historique ne soit pas respectée, un écrivain ou un scénariste a parfaitement le droit de broder autour de l'histoire, un film doit rester une fiction et non une illustration documentaire. Sinon il faut bien avouer que nous avons d'abord là un film d'acteurs (pardon, un film d'actrices), Natalie Portman et Scarlett Johansson crèvent l'écran de leurs beautés et de leurs talents. Sinon Eric Bana est bien gentil mais son personnage est trop survolé et surtout, pour ceux qui l'on vu, il ne saurait faire oublier l'interprétation o combien magistral d'Henry VIII par Charles Laughton dans le film d'Alexandre Korda en 1933. Il y a beaucoup d'ellipses (beaucoup trop, mais en même temps comment faire autrement ?) Les décors et les costumes sont impeccables, ce serait un livre on dirait qu'il s'agit là d'un beau livre d'images !
Pour moi, il y a deux façons de prendre ce film. Soit on se moque éperdument de l’Histoire et on prend la bluette de Justin Chadwyck pour ce qu’elle est : c’est à dire une romance un peu molle mais qui parvient à être honnête grâce au rayonnement de Natalie Portman. Soit on attache un certain attachement à l’Histoire... Et dans ces cas là, il y a de quoi tirer une mauvaise mine... Henri VIII ? Ce gros mollasson d’Eric Bana ? Anne Boleyn ? Une gentille petite pieuse ? Non mais la blague ! Si Chadwyck voulait faire une bluette avec un roi mollasson et une gentille pieuse, alors il ne fallait pas la faire se dérouler à la cour d’Henry VIII ! Je ne sais pas moi : on invente un royaume, on invente un monde, bref on invente ce qu’on veut parce qu’après tout c’est du cinéma ! Mais pourquoi associer cet épisode historique à cette intrigue aussi mièvre ? C'est quand même dingue ! Et dire que Chadwyck va adapter la vie de Mandela à l’écran : ça promet...
Magnifique ! Ce film est une perle cinématographique. Les interprétations de Natalie Portman et de Scarlett Johansson sont vraiment remarquables, elles m'ont vraiment marqué. J'ai adoré le scénario, il n'est pas en béton certes, mais il est tellement passionnant, à mon goût. La mise en scène est intelligente, belle, soignée. Le film à tout pour plaire. Les costumes, les décors, les paysages et toutes les émotions que nous fournissent les acteurs tant leurs jeu est bon, ne sont que des raisons de plus d'aimer ce long métrage dramatique ! Tant d'émotions, de trahisons, de sentiments, de joie, de tristesse, de colère, de compassion... Sublime, un vrai régal.
Deux sœurs pour un roi fût une bonne surprise, très intéressante à suivre de bout en bout. La distribution est très bonne :S.Johansson incarne avec brio la soeur innocente et faible de la famille, E.Bana campe un roi déterminé et malheureux à la fois. Mais c'est surtout la performance de N.Portman qui mérite toute son attention. En effet, l'actrice nous livre un des ses tous meilleurs rôles en campant ce personnage à la fois très ambitieux, maléfique et très revanchard. Les dialogues sont bien écrits et fidèles à l'époque pendant laquelle se déroule le film.