Derniers Avis : Deux soeurs pour un roi - Page 22

SUPERBE !!! Je n'ai pas vu passé les deux heures de film !!
Fan d'histoire, je connaissais la version sur Ann Boleyn avec Richard Burton, mais celle-ci est beaucoup plus convaincante, tant pas les décors,qui ne font pas "carton-pate", que par l'histoire en elle-même.
Ann Boleyn apparait très calculatrice dans ce film, et on en arrive au point qu'on ne la plaint pas du tout, bien au contraire ; et pourtant, je suis sortie de la salle de cinéma en pleurant.
Les acteurs donnent l'impression d'avoir été fait pour leurs rôles.
Les décors, les costumes, la musique,... tout est bien ficelé, pour deux heures de pur plaisir !
A voir juste avant "Elisabeth" avec Cate Blanchett, pour avoir la suite de l'histoire !!
A voir d'urgence pour les fans de grands films historiques.

En tant que spectatrice de la série "The Tudors" j'attendais pas mal de cette version ciné de la vie d'Henry VIII. Le résultat est clair : adorant cette histoire ce n'a pas été dur de me passionner, mais l'ensemble est franchement moyen. Certains éléments sont discutables au niveau de leur véracité et tout est trop rapide... le film n'a pas le temps de tout raconter et occulte beaucoup trop d'evenements fondamentaux dans l'histoire d'Anne et Henry... bref, malgré un bon jeu des actrices, j'ai été un peu déçue.

Parfois un peu trop numériques, les paysages sont beaux, les décors et la reconstitution historique le sont également. Le rythme est plutôt lent par contre, et s'accélére la dernière demi-heure. Pas toujours crédible, l'ensemble se laisse regarder toutefois. Avis mitigé.

Une Natalie Portman excellente, une Scarlett Johannson bien et un Eric Bana pas mal, le point fort de ce drame historico-shakespearien reste les costumes sublimes. Si le scénario est tenant grâce à sa complexité et ses rebondissement, il n'en demeure tout du moins pas bien original. Mais que ce soit pour la beauté visuelle ou de la bande son, ce film est à voir.

L'histoire de la dynastie Tudors est si riche, mais ici, on est en survol total. Une succession de scènes jamais profonde, un peu comme un galet qu'on ferait ricocher sur l'eau...

J'ai trouvé ce film un peu ennuyeux. Belle histoire, beau décore... mais un peu ennuyeux quand même!

Vraiment un bon film que ce Deux Soeurs pour un Roi !
Les acteurs se débrouillent tous très bien, et l'histoire est intéressante. Et puis voir Natalie Portman est toujours un plaisir :D
Seul petit bémol, l'histoire est très étalée dans le temps, et j'ai trouvé les transitions lors des sauts dans le temps un peu trop abruptes :x
Sinon on passe vraiment un bon moment devant ce film !

tres bon film a voir sans hésitation !!

Sublime, je n'ai rien à dire d'autres j'ai passé un excellent moment...Pour un "gros film" la trame a été plutôt bien respecté... les décors, les personnages, la manière de filmer, l'ambiance générale du film ont été vraiment bien agencés pour en faire un film de qualité...
La prestation d'Éric Bana en Henri VIII était remarquable malgré parfois un manque de présence à l'écran ...masquée par Mlles Portman et Johansson qui ont crées cette harmonie , cette symbiose, cet antagonisme forts dans les complexes relations qu'entretenaient les sœurs Boleyn.
Scarlet était surprenante, on la sentait parfois bouillir ... elle a également su créer une fin digne de ce nom.
Nathalie...Nathalie...Nathalie!!!
Elle confirme, malgré sa stature fine , qu'elle porte avec le plus grand naturel et avec charisme des costumes qui l'inscrive dans des personnages de grandeur.
Après Padmé Naberrie-Amidala (Star Wars) , elle a tout de l'allure d'une reine dont on ne peut ressentir que du respect.
C'est une merveilleuse actrice !
Les costumes m'ont tout simplement ravie à la fois moderne et respectueux de l'époque ...je rêve de robe verte maintenant.
Petit bémol ( il en faut bien un) : je regrette que Kristin Scott Thomas n'ait pas été mise plus en avant.

Sans plus... 2 étoiles pour les décors (et encore). Un peu trop longuet à mon goût (bon, vous allez me dire qu'il faut respecter "l'Histoire"). La prestation de Natalie Portman plutôt décevante. Scarlet Johansson en petite "naïve" plutôt moyen. Dommage...

Très bon et beau film, bien joué, je mets 3 étoiles et demi !

J'ai adoré ce film, déjà parce que j'aime beaucoup scarlett johansson et nathalie portman (ça aide) mais aussi car c'est tout à fait le genre de film que j'apprécie; costumes d'époques, histoire d'amour dramatique...En ce qui concerne la véritable histoire d'Anne Boleyn, je pense qu'il vaut mieux ne pas se fier au film qui l' "aseptise"...un peu? Personnellement je l'ai vu en VOSTFR et je pense qu'il n'en est que mieux! Décors et costumes somptueux, acteurs talentueux, bref je le recommande aux adeptes de films d'époque, mais pas à ceux des films d'action par contre ;-)

Ce film nous raconte une période charnière de l'histoire de l'Angleterre, le premier divorce d'Henry VIII (qui scella la rupture entre l'Angleterre et la Curie Romaine) à travers l'histoire dramatique des deux soeurs Boleyn qui furent toutes les deux maitresses de ce roi (Ann Boleyn devint même reine).
Même si il prend quelques libertés avec l'histoire ( mais quel film n'en prend pas ?), ce film nous plonge néanmoins avec efficacité dans cette époque troublée où les mariages étaient des actes stratégiques et les femmes, des pions dans le jeu du pouvoir. Les acteurs sont tous très bien leur rôle (Nathalie Portman est magnifique en manipulatrice diabolique et Scarlett Johansonn est lumineuse, comme toujours). Ce film est aller voir sans complexe pour les amateurs de films historiques.

4 étoiles à ce film que j'ai bcp apprécié,non pas pour les choses que j'ai pu en apprendre(rôle d'un film historique normalement)car j'ai dû qd mm effectuer mes propres recherches pr connaitre l'histoire véritable des soeurs boleyn et du roi d'Angleterre;mais pr les magnifiques interprétations des actrices.Beaux décors,costumes,l'histoire est captivante.La place de la femme,l'avidité de pouvoir des familles y sont dénoncés.Très bon film,à voir.

Enfin j'ai vu ce film!! Je devais aller le voir à sa sortie mais je ne l'ais pas fait parce que je me suis dis que pour ce film, je n'aurai pas de surprise... Mais quand j'ai vu aujourd'hui que Jim Sturgess joue dedans, je n'ais pas hésité une seconde et j'y suis allé!!! Après son excellent rôle dans Las Vegas 21, il n'était pas question de ne pas le voir dans un autre registre!!! Et là, c'est la consécration, c'est une révélation Jim Sturgess!!! Et pourquoi il n'a pas joué plus tôt dans des films??? Sinon, Natalie Portman est étonnante. Les décors sont très beaux et l' histoire est très sombre. Que c'est bien de voir des films historiques car ils font grandir notre culture générale mais aussi parce que les personnages sont très bien interprétés et que les acteurs sont géniaux. Maintenant, je sais de qui Elizabeth est la fille. Je suis un peu plus retissant sur Eric Bana et sur Scarlett Johansson, malgré leur excellente interprétation. Bref, un très bon film. Bravo à Natalie Portman et à Jim Sturgess. Et vivement son prochain rôle, qu'il tiendra dans "Crossing Over"...