menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,8
23996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
210 critiques
4
274 critiques
3
80 critiques
2
328 critiques
1
240 critiques
0
138 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En pleine frénésie de la teen fantasy,l'adaptation des oeuvres de Phillip Pullman était un passage obligé."A la croisée des mondes:la boussole d'or" s'attache à décrire au mieux un monde imaginaire peuplé d'animaux parlants,de décors rétro-futuristes,avec en filigrane une réflexion sur le libre-arbitre.En cela,Pullman se différencie grandement d'un C.C Lewis("Narnia") et de son discours très religieux.Le film n'est pas inintéressant.Les daemons,ces animaux qui sont la projection de chaque humain,représentent une bonne trouvaille visuelle.L'héroïne de 12 ans,Dakota Blue Richards,a bien été choisie,avec son air revêche et sa curiosité.Seulement,la narration est mal fichue,jamais épique ou passionnante.Les effets spéciaux et les décors numériques écrasants enlèvent tout charme à l'entreprise.L'univers décrit est bâtard.On passe d'un collège typiquement britannique à un laboratoire au milieu des glaces,en passant par une cité délabrée.De grandes stars telles que Daniel Craig ou Nicole Kidman sont convoquées,mais elles font soit de la figuration,soit du surjeu.Enfin,parmi les autres défauts,on note un manichéisme basique,un traitement trop enfantin et une fin hors-sujet.On sait pourquoi on ne verra jamais la suite...
Ca commencé bien cette histoire là mais il ya rien qui ce passe dans ce film à gros budget ou presque rien , c' est creux. Le fait que le second volet ne sort pas en salle rend ce film vide et inutile. A quoi bon réalisé un film de cette envergure ou tu c' est qu 'a la fin du film il annonce une suite qu 'il n' aura pas lieu,ecoeurant. note 1.9/10
Film bien construit se raprochant énormemant de Narnia il est vraiment superbe et vivement la suite.
C'est un peu loin et je n'ai pas lu le livre. J'attendais une suite qui ne semble pas venir... Mais si les effets spéciaux sont très réussis et le casting plutôt intéressant, le scénario m'a semblé confus. Flou et doute se sont posés dans mon esprit ; de plus, je suis restée sur ma faim. Je n'ai pas vraiment accroché... À revoir peut-être pour ce qui me concerne...
Adaptation cinématographique du premier tome de la célèbre trilogie de Philip Pullman, que j’avais trouvé remarquablement élaborée, ce film est véritablement à l’opposée du livre originel. Niveau personnages, on est bien loin de la Lyra littéraire, avec une sale gamine agaçante, Pantalaimon est insipide, (etc…),mais la palme de la plus mauvaise interprétation revient certainement à Eva Green qui surjoue abominablement son rôle de la sorcière Serafina Pekkala, qui passe ainsi, à défaut d’un être sage, pour une grandiloquente et dénaturée cruche. Seule Nicole Kidman tire à peu près son épingle du jeu … Scénaristiquement parlant, des incohérences assez étonnantes, avec notamment l’inversion de deux évènements majeurs (je ne sais plus lesquels, ayant vu le film et lu le bouquin il y a déjà quelques temps), et, dans l’ensemble, un gros manque de fluidité. Une production académique réalisée à une fin lucrative qui hélas balaye la magie inhérente à l’œuvre, en bref, un échec sur toute la ligne !
Personnages 4/10 Scénario 5/10 Réalisation 1/10 Métafilm 2.5/10
Personnages 4/10 Scénario 5/10 Réalisation 1/10 Métafilm 2.5/10
Un très grand livre pour un film plus que moyen, c'est vraiment dommage !!
Le casting est plutôt réussi, la bande son bien exploitée, les effets spéciaux sont très biens (l'ours est magnifique)... Avec ça, on a beaucoup des ingredients qui conduisent généralement à de bons films.
Mais voilà, ce film est une adaptation (ou tentative...) d'un livre signé Pullman, qui lui est un véritable chef-d'oeuvre. C'est là que le bât blesse : la subtilité de plusieurs situations bien décrites par Pullman ne se fait pas du tout ressentir dans le film, ce qui enlève beaucoup de charme. Il y a évidemment des choses à redire sur les passages et explications passés sous silence, comme dans la plupart des adaptations de livres. Ce qui fait qu'on ne comprend pas tout, à moins d'avoir lu le livre. Et la scène sur laquelle se termine le film n'aide pas du tout dans ce sens...
Prometteur et finalement décevant, voilà pour ce film.
Le casting est plutôt réussi, la bande son bien exploitée, les effets spéciaux sont très biens (l'ours est magnifique)... Avec ça, on a beaucoup des ingredients qui conduisent généralement à de bons films.
Mais voilà, ce film est une adaptation (ou tentative...) d'un livre signé Pullman, qui lui est un véritable chef-d'oeuvre. C'est là que le bât blesse : la subtilité de plusieurs situations bien décrites par Pullman ne se fait pas du tout ressentir dans le film, ce qui enlève beaucoup de charme. Il y a évidemment des choses à redire sur les passages et explications passés sous silence, comme dans la plupart des adaptations de livres. Ce qui fait qu'on ne comprend pas tout, à moins d'avoir lu le livre. Et la scène sur laquelle se termine le film n'aide pas du tout dans ce sens...
Prometteur et finalement décevant, voilà pour ce film.
désolé aux fans mais je n'ai rien compris mais rien compris du tout a ce bon dieu de film
Pas mal ce film pas spécialement de bons acteurs belle histoire .
Superbe film il est génial du début a la fin !!!!!
Un très beau film dont la suite manque cruellement, car nous avions là une saga prometteuse et dans laquelle le sang faisait place à de la poussière doré. Non vraiment dommage car les images sont magnifique et l'histoire captivante.
Non, non, non, non, et non. On s'ennuie ferme devant ce spectacle auquel on ne trouvera aucune qualité. Même pas Nicole Kidman.
deçu par ce film malgré les acteurs qui interprète bien leurs roles
Bof bof bof. Rien de concluant, rien d'intéressant, A La Croisée Des Mondes : le néant.
Ce film est agréable à regarder, on passe un bon moment. On peut déploré par contre que le film ne soit pas du tout aussi subtile que le livre, chef-d'oeuvre du roman fantastique ! Trop classique et trop pour jeunes publics.
Une déception par rapport au livre, malgré des décors très réussis et des acteurs très bien choisis. Mais pourquoi avoir coupé là ? Je sais qu'un deuxième film était prévu, mais la décompte des livres est bonne, pourquoi l'avoir changé ? Là, le film se termine de manière totalement idiote. C'est bien dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse