menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
2057 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
48 critiques
3
33 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rare sont les acteurs - réalisateur doués dans les 2 catégories et Kenneth Branagh fait partie des meilleurs spécialistes du genre.
Ici le magnifique scénarios du savant fou et de sa création découvrant les sens humains dont l'amour et la haine est superbement interpétré.
Robert De Niro rend vie à ce personnage et arrive a transmettre ces émotions malgré le maquillage.
On apprécie surtout un final alletant et plein de merveille en voulant se focaliser sur les personnage plutot que sur les possibilités d'actions fournis par le scénarios.
Une oeuvre magnifique de tous sens.
Ici le magnifique scénarios du savant fou et de sa création découvrant les sens humains dont l'amour et la haine est superbement interpétré.
Robert De Niro rend vie à ce personnage et arrive a transmettre ces émotions malgré le maquillage.
On apprécie surtout un final alletant et plein de merveille en voulant se focaliser sur les personnage plutot que sur les possibilités d'actions fournis par le scénarios.
Une oeuvre magnifique de tous sens.
C'est vraiment pas terrible,on s'ennuie à cause d'une mise en scène de k brannagh aussi lourde que sa version cinéma d'hamlet,la performance de de niro est moyenne dans le rôle de la créature,le scènario est plat et sans surprise ça ressemble à du téléfilm comme plusieurs des productions de FF COPPOLA(l'odyssey,moby dick)
Fort de son succès avec "Dracula", Francis Ford Coppola dans le même esprit de fidélité au roman original mit en chantier un autre monstre du cinéma d'horreur: Frankenstein. Il confia la mise en scène au très lyrique réalisateur Kenneth Branagh, qui signe sa première oeuvre de commande. Cette entrée dans le monde des superproductions américaine semble malheureusement avoir déboussolé Branagh. Le réalisateur aimant les dialogues de qualités dut vraisemblablement céder aux pressions des studios voulant privilègier l'action. Le résultat en est une mise en scène au montage artificiellement accéléré, sorte de bande annonce de deux heures dans laquelle les répliques semblent écourtées au minimum syndicale pour faire place le plus rapidement possible à l'action. Le résultat en est un film aux personnages plats dopé de mouvements de caméras inutiles et à la musique pompeuse.
Adaptation globalement réussite de l'histoire du monstre de Victor Frankenstein . Le passage de la mort à la vie est ici franchement convaincant , les décors sont grandioses et les personnages hauts en couleurs . Sympa sympa sympa sans pour autant sortir du lot !
un film pas mal , je suis pas fan de ce genre de film mais le mythe de frankestein est retranscrit à travers ce film et se laisse regarder, pas pour moi excellent mais à voir quand même
Un bon film qui nous prouve qu'il ne faut jamais jouer avec la vie et la mort . Le casting est lui aussi excellent (je n'ai jamais vu Karloff en action alors ne m'embetez pas avec ça) .
Derrière la caméra, le réalisateur offre un très bel hommage à la plume de Mary Shelley.
C'ets un des plus mauvais films que j'ai vu. Une chute vertigineuse pour Kenneth Branagh dont le début de carrière (Henry V) m'avait ébloui mais c'était de l'esbrouffe...Comment peut on aussi mal traiter un sujet comme Frankenstein ? Sans arrêt des mouvements de caméras, des plans rapides, une mise en scène d'une incroyable lourdeur qui n'est en rien adaptée au sujet. Je ne crois pas que beaucoup retiendront De Niro en créature de Frankenstein, le cabotinage a ses limites... Revoyez plutôt le film avec Karloff, plein de poésie, un chef d'oeuvre.
Quelques séquences comme le final dignes d'un opéra, un suspense prenant et un Robert DeNiro magistral en créature balafrée sont les atouts de ce film. Par contre, le rythme fait défaut, les autres acteurs sont trop théâtraux et la musique est mal coordonnée. Vraiment dommage.
Une adaptation très décevante d'une histoire archi connue. La faute principalement à une direction d'acteur assez catastrophique malgré le casting. Kenneth Branagh qui incarne le rôle-titre, aurait pu se contenter de la réalisation quand on voit à quel point il surjoue (on est au cinéma, pas au théâtre !). Le reste est correcte mais sans plus, malgré la présence de De Niro (mais que vient-il faire ici ?!) qui bénéficie d'un bon maquillage dans le rôle du monstre. Enfin, le scénario est ridiculement écrit et rendu à l'écran. Même si l'oeuvre originale est plus respectée que dans les vieux films des années 30, c'est du gâchis.
Dans la veine du Dracula de Coppola (il est d'ailleurs ici producteur), le shakespearien Kenneth Branagh nous livre la plus belle et la plus réussie des versions du roman de Mary Shelley. Un chef d'oeuvre de tragédie comme seul le réalisateur sait les concocter. De scènes grandioses en scènes grandioses, Frankenstein nous fait également découvrir Robert De Niro, dans un rôle inattendu, celui de la créature. Impressionnant.
C'est dommage: il y a un grand film à tirer du chef d'oeuvre gothique Frankenstein. Et pourtant jusqu'ici personne n'en a été capable. Ce film de Kenneth Branagh est lourd, pompeux, et plombé par la musique insupportable de Patrick Doyle et une certaine complaisance horrifique. Du côté des acteurs, Robert De Niro est irréprochable, et les seconds rôles Tom Hulce et John Cleese sont de qualité, mais Kenneth Branagh en fait trop comme d'habitude, et on garde de son film le souvenir d'un long calvaire sanglant et pompeux.
Pas terrible, c'est un film qui a mal vieillit, avec pas mal de longueurs, une musique agaçante et des acteurs peu crédible. A voir une fois mais pas plus. 1/5.
Eh bien que devrais-je dire, tout simplement waouw, génial. Notre chère kenneth a vraiment fait fort. Il a totalement recréer un personnage mythique et l'a transposé à sa façon qui est tout bonnement extra. Un choix d'acteurs génial, une déco et un cadre à couper le souffle et une vision magistrale. A l'époque où je l'ai vu pour la première fois, je l'avoue j'ai eut une trouille monstrueuse et même et j'ai honte de le dire "lol" je n'avais pas reconnu notre grand Robert de Niro. Mais maintenant, je comprends beaucoup mieux ce que mr branagh a voulus nous faire voir dans son film. Notamment 2 chose. Le lien paternel car oui il ne faut pas l'oublier malgré que la création de Victor ne soit pas naturelle, il n'en demeure pas moins son fils et à la fin, il le reconnaît en disant "c'était mon père". Et aussi la violence dû à la différence qui est malheureusement toujours en vogue de nos jours. Parce qu'il avait l'air monstrueux de part toutes ses cicatrices tout le monde le traite comme un montre alors comment voulez-vous qu'il devienne bon si personne n'est gentil avec lui. A l'époque, je me rappelle que j'avais lu une interview de kenneth concernant son œuvre. Il avait révélé qu'il avait interdit à toutes les personnes qui travaillaient avec lui sur frankenstein de traiter la création du docteur de monstre. Il disait, ce n'est pas un monstre mais un enfant. Et si on le réalise, oui c'est vrai. Différent certe mais un enfant. Kenneth a totalement changé ma vision de l'œuvre de Mary shelley grâce à sa magnifique interprétation et je l'en remercie.
Un film qui dès le début laisse présager quelque chose de très bon. C'est rythmé, on ne s'ennuie pas, on se passionne et on a hâte de voir la suite. Néanmoins, l'intensité s'étiole, notre attention disparaît petit à petit et les défauts sautent aux yeux (les décors, la musique, la théatralisation, les exagérations). Finalement, le film en devient plutôt moyen !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse