AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2054 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
47 critiques
3
33 critiques
2
31 critiques
1
14 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est réalisé avec un talent certain
Robert de Niro et Kenneth Branagh sont splendides, tout comme la musique de Patrick Doyle.
Il y a une certaine recherche au niveau des décors et des effets de style.
Mais malheureusement, qu'est ce que c'est gore !
De la véritable boucherie par moment. Difficile à regarder.
Bref, toute cette violence plombe le reste du film et c'est pour ca que je ne l'ai noté de 2/4
Mais c'est quand même une oeuvre impressionnante
Robert de Niro et Kenneth Branagh sont splendides, tout comme la musique de Patrick Doyle.
Il y a une certaine recherche au niveau des décors et des effets de style.
Mais malheureusement, qu'est ce que c'est gore !
De la véritable boucherie par moment. Difficile à regarder.
Bref, toute cette violence plombe le reste du film et c'est pour ca que je ne l'ai noté de 2/4
Mais c'est quand même une oeuvre impressionnante
Un film du milieu des années 90 réalisé par un grand acteur anglais qui a beaucoup fait pour rendre le théâtre accessible à tous : M.Kenneth Brannagh . J'ai une vraie passion pour cet acteur qui a su donner un vrai souffle épique à cette histoire .
Bien sûr il y a aussi Robert De Niro qui joue "la créature" et qui est impeccable comme souvent .
Produit par Coppola qui ne lésine pas sur les moyens on assiste à un vrai grand spectacle et de plus ce qui ne gâte rien très fidèle au roman d'origine .
Bien sûr il y a aussi Robert De Niro qui joue "la créature" et qui est impeccable comme souvent .
Produit par Coppola qui ne lésine pas sur les moyens on assiste à un vrai grand spectacle et de plus ce qui ne gâte rien très fidèle au roman d'origine .
Un film bien noir et dont le casting a été très bien fait puisque Kenneth Brannagh est génial dans son rôle. De Niro joue également très bien le monstre et la mise en scène est excellente. Très bon film.
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
Une grosse déception avec Frankenstein. Je pensais voir un film grandiose comme Coppola sait faire (Dracula), Hélas plus l'intrigue avance, plus l'on se rend compte des clichés et fautes de gout dans ce film. Robert De Niro sauve un Frankenstein qui n'est vraiment pas à la hauteur de l'original.
Beaucoup moins grotesque et banal que les précédents (sauf celui de wales) et le dernier, beaucoup plus réaliste, émouvant et symbolique, avec des acteurs et une réalisation des plus convaincants, le Frankenstein de Kenneth Branagh est une renaissance de ce gros mythe fantastique.
La vraie question du mythe, qui est ici beaucoup plus mise en valeur dans cette version, captée subtilement à plusieurs moments par la caméra de Branagh, est :
Qui est le monstre ? Qui est l'humain ? Frankenstein ou ce qu'il a créé ?
La vraie question du mythe, qui est ici beaucoup plus mise en valeur dans cette version, captée subtilement à plusieurs moments par la caméra de Branagh, est :
Qui est le monstre ? Qui est l'humain ? Frankenstein ou ce qu'il a créé ?
Je n'ai absolument aucune idée de la raison pour laquelle ce film s'appelle Frankenstein de Mary Shelley. Si vous lisez le livre vous réaliserez à quel point ce film est incroyablement inférieur au texte réel. Robert DeNiro parle à peine dans ce film. Dans le roman la créature est très éloquente quand elle parle à Victor. Mais dans le film elle peut à peine bouger les lèvres. De plus le personnage de Victor dans cette histoire ne montre rien de la lutte interne qui se déroule dans le roman. Il est transformé en un héros hollywoodien. Lorsque la créature prend vie il la poursuit avec une hache. Et ce n'est qu'un petit exemple de la façon dont ce film ne rend pas justice au roman. Si vous avez lu le livre et que vous vous attendez à le voir recréé à l'écran vous vous trompez lourdement. Mais si par contre vous voulez voir un film hollywoodien typique vous allez être servis...
Kenneth Branagh, habitué des planches et réalisateur minutieux fanatique des adaptations de Shakespeare, sort en 1994 un nouveau long-métrage sur Frankenstein et sa créature hybride défiant les lois de la science. Malgré son flop retentissant, le film est une réussite aussi bien artistique que scénaristique, Branagh prenant son temps pour instaurer à l'histoire une ligne progressive intense. Outre les effets spéciaux de qualité, les décors magnifiques et la musique envoutante de Patrick Doyle, l'acteur/réalisateur filme de courtes scènes l'une après l'autre afin de captiver l'essence-même de l'histoire et réussit à magnifiquement retranscrire l'œuvre de Mary Shelley avec un souci du détail ahurissant. Cela permet également de ne pas se perdre en route à travers des longueurs inutiles et des passages ennuyeux. L'interprétation est quant à elle sans reproche, Branagh étant habité par son personnage aussi passionné que dément face à un Robert De Niro saisissant dans le rôle de la créature. Sans aucun doute moins kitch que Boris Karloff, l'acteur endosse pourtant avec réalisme et conviction la peau de ce monstre créé de toute pièce au maquillage impressionnant. On retiendra également la candeur incarnée par Helena Bonham-Carter ainsi que l'excellent Tom Hulce en apprenti désespéré ou encore John Cleese, méconnaissable en sombre professeur dans un rôle aussi court que mémorable. On tombe donc immédiatement sous le charme de cette retranscription rigide, envolée, aux airs à la fois gothiques mais poétiques. Et si Kenneth Branagh intègre à l'histoire une originalité qui peut-être perçue de trop (la fiancée de Frankenstein remise au goût du jour), le long-métrage s'avère passionnant du début à la fin.
Très bonne adaptation du roman de Mary Shelley. Il faut aussi avouer qu'on est plus proche du monde de Shakespeare que du roman fantastique romantique. Remarque avec Kenneth Branagh on ne pouvait pas s'étonner à autre chose !
Un film à la fois ridicule et insupportable. Les acteurs sont plus énervants les uns que les autres. Aucuns d' eux ne sait jouer normalement ? Avec un casting pareil, on pourrais au moins avoir un bon jeu, mais rien. Malgré ça, la réalisation est bonne et les effets spéciaux n' ont pas trop vieillit. Cela ressemble plus à un téléfilm qu' à un film !
Il faut vraiment avoir de la guimauve dans les yeux (et le cerveau) pour y voir un "chef-d'oeuvre" : c'est parfois mou, ampoulé, ça manque d'enjeux. Pas désagréable non plus, une version intéressante du mythe, mais l'auteur (le réalisateur) se fait discret, il manque de la niaque, le développement d'un propos. Ceux qui louent la mise en scène n'en vraiment pas compris ce que "mise en scène" veut dire.
Franchement Robert De Niro aurait pu s'abstenir, une chèvre agoraphobe se serait torchée son rôle avec autant d’efficacité. Pour ce qui est de la mise en scène de Branagh, évidement ça claque, mais ça ne va pas vraiment chercher plus loin.
Chef d'oeuvre de Kenneth Branagh !!! Dans la lignée de Dracula de Coppola...Tout y est soigné et merveilleux !! Robert de Niro est extraordinaire dans ce rôle !! Le film n' a pas pris une ride !!! A voir absolument !
Frankenstein est une excellente adaptation de Mary Shelley avec un Robert de Niro époustouflant et méconnaissable, complétant ainsi une excellente pléiade d'acteurs.
A voir !
A voir !
Des premières scènes un peu fouillies, un ou deux dialogues un peu creux, une mise en scène assez bizarre ( Tout le monde court tout le temps dans tous les sens ou danse...) ; c'étais mon sentiment pendant le premier quart du film.
Et puis boum, juste le temps de s'adapter à l'univers loufoque d'un Branagh-réalisateur complètement foufou de la caméra ( On a droit un à tout un lot d'idées variées en matière de plans, il s'amuse, on se régale).
L'ambiance est gothique à souhait, froide; Robert De Niro fait encore plus peur en Frankeinsten qu'en tous ses rôles de mafieux réunis ( Bon, peut-être pas. ), les seconds - grands - rôles sont superbement tenus par Helena B. Carter, Tom Hulce, ou encore Ian Holm.
Ne passez pas votre chemin. Surtout pas.
Et puis boum, juste le temps de s'adapter à l'univers loufoque d'un Branagh-réalisateur complètement foufou de la caméra ( On a droit un à tout un lot d'idées variées en matière de plans, il s'amuse, on se régale).
L'ambiance est gothique à souhait, froide; Robert De Niro fait encore plus peur en Frankeinsten qu'en tous ses rôles de mafieux réunis ( Bon, peut-être pas. ), les seconds - grands - rôles sont superbement tenus par Helena B. Carter, Tom Hulce, ou encore Ian Holm.
Ne passez pas votre chemin. Surtout pas.
A l'inverse de certains autres films Frankenstein, de Kenneth Branagh, commence mal pour finir mieux. En effet, la première moitié du film est assez catastrophique tant sur le plan scénaristique que sur celui des effets spéciaux. Certes, plus tard, l'histoire va bon train et nous livre un scénario très original et tout aussi riche en rebondissements. Certains scènes sont parfois un peu "gore" mais ça passe sans trop de souci. On remarquera quand même que le professeur Frankenstein a un réel physique de catcheur, ce qui le fait mal coller à son personnage de l'époque. Pour l'ensemble, le film reste correct et potable... Dans son ensemble ce film reste assez "américanisé" ce qui a pour effet de nous enlever la culture européenne du 18ème siècle qu'il était censé nous servir... Pour conclure c'est satisfaisant, mais sans réelle valeur ajoutée...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse