Avis : La Nuit des morts-vivants - Page 6

Le statut de film culte que certains attribuent à ce film est parfaitement ridicule. Le scénario tient en trois lignes. La psychologie des personnages est ciselée à la hache. La mise en scène est aussi maladroite que pachydermique. Les dialogues sont d'une platitude assommante. La musique est répétitive et stridente. Le peu de moyens qu’avait Romero et son équipe n’a rien à voir avec l’incurie artistique de ce film. Spielberg avait encore moins de moyens quand il a fait « Duel ». Et pourtant quel résultat ! On a pu trouver un militantisme anti-raciste dans ce film. Quelle imposture ! Certes les rôles de héros étaient rarement incarnés par les noirs dans les années 60, mais on ne peut pas parler d’acte militant dans le simple fait d’attribuer à un acteur noir (très bon du reste) le rôle principal d’un homme « normal » qui se fait d’ailleurs trucider à la fin. Certes, c’était la première fois qu’un réalisateur portait à l’écran l’idée moderne d’une horde de zombies semant la pagaille. Mais enfin, tout de même ! Il n’y a pas de quoi encenser quelqu’un qui a une idée qu’il n’a même pas cherché à gratter.

Véritable premier film qui traite du sujet des zombies et qui lança le mythe qui en a inspiré plus d'un, La Nuit des Morts-Vivants est, pour ainsi dire, ridicule. Qu'il s'agisse des protagonistes du film, encore plus bêtes que les zombies eux-mêmes, déjà pas très futés, de l'aspect que Romero a donné à ses créatures, de véritables clowns par rapports aux zombies actuels ou au scénario, à mourir d'ennui, ce métrage frise le moisi total. Sans mentionner un des personnages qui est absolument inutile, le remake qui portera le même nom et qui sortira 20 ans plus tard, c'est à dire en 1990, saura nous proposer quelque chose de bien meilleur, qui nous fera oublier ce véritable navet sur pattes.

Partie fleurir la tombe de son père avec son frère Johnny, Barbara va être attaquée par un mort-vivant. Son frère viendra lui porter assistance et sera tué. Barbara trouve finalement refuge dans une maison de campagne qui abrite d'autres rescapés. "La Nuit des morts-vivants" constitue le premier volet de la trilogie des morts-vivants de George A. Romero. Avec un budget de 114000 dollars seulement, les efforts de Romero et de ses amis vont aboutir à la création d'une œuvre remarquable qui rapportera 30 millions de dollars. Tourné à Pittsburgh avec une caméra à l'épaule d'occasion, ce film a effectivement un côté documentaire assez saisissant qui immerge le spectateur dans cette histoire cauchemardesque. La bande originale, qui participe pleinement à l'atmosphère oppressante du film, est composée de musiques des années 40/50 modifiées électroniquement. Ce métrage est révolutionnaire dans la mesure où il pose les bases des films de zombies actuels. En effet, avant la réalisation de ce film inspiré du roman "Je suis une légende"de Richard Matheson, les zombies étaient des créatures dirigées par un sorcier vaudou. Désormais, ce sont des êtres autonomes qui cherchent à se repaître de la chair des vivants. Ici, le réalisateur américain se focalise sur le comportement des êtres humains en situation de crise et nous montre comment des individus de tempéraments différents vont soit coopérer, soit s'affronter. Le fait que l'acteur principale soit un Noir peut être vu comme un message politique adressé à une certaine Amérique, l'Amérique rétrograde. Duane Jones lui-même a été surpris d'obtenir le rôle de Ben car il est noir et ce rôle était à l'origine destiné à Rudy Ricci - un Blanc, ami et associé de Romero. Je recommande ce long-métrage à tous les amateurs de films de zombies.

Mauvais, même en prenant en compte l’époque où le film est sorti, c’est brouillon, on dirait juste un bon travail d’étudiant. Je ne comprends mais alors pas du tout le succès de ce film (à part que ce soit le 1er long métrage traitant des zombies). Dans ces années là, les cinéastes savaient déjà nous pondre des bijoux avec des scénarios et des réalisations travaillés. Ce film est tout simplement vilain, on s’ennuie, aucune frayeur, de mauvais dialogues et beaucoup de scènes vraiment, mais alors vraiment stupides. Un film plutôt amateur, qui est uniquement à l’origine des «zombies-movies », heureusement on s’est rattrapé depuis. George A. Romero a bâti sa carrière sur une seule et unique idée, ça ne fait pas de lui un réalisateur talentueux, bien qu’il soit très célèbre pour son univers.

Que ca a vieillit. Il faut bien avouer que pour faire un film d'épouvante, ce n'est pas le nombre de litre de faux sang que nous verrons a l'écran qui nous permettront au film de nous faire frissonner. Non ! C'est l'ambiance. Et c'est sur ce point là que Romero ne s'en sort pas trop mal. L'ambiance permet au spectateur d'être mal a l'aise. Cependant, les acteurs ne sont pas géniaux. De plus, le film souffre de longueurs trop nombreuses.
C'est surtout le final que nous retiendrons.

Ne tournons pas autour du pot, ce film à pris un sacré coup de vieux. On m'avais annoncé un chef-d’œuvre du cinéma d'horreur et bien je dois l'avouer; je me suis ennuyé ferme. Des acteurs pas terrible, une mise en scène lente... Romero avait du talent, mais il aurait pu faire mieux ( cela dit cette première réalisation surpasse largement ses derniers films ). Une relecture s'impose surement.

C'est vrai que "La Nuit des morts-vivants" a lancé la mode des films de zombie, mais le peu de moyen du réalisateur et le temps qui passe, font aujourd'hui de ce film un moment de rigolade.

Très déçu pour ce qui est considéré comme un classique du cinéma d'horreur. George A. Romero réalise avec cette "nuit des morts-vivants" ce qui sera l'un de ses plus grands succès. C'est la première fois dans ce film où le gore sera visible et inspirera donc bon nombres de réalisateurs par la suite. Romero maitrise par ailleurs très bien la musique ainsi que le jeu de lumière néanmoins le film reste assez lent, et presque ennuyeux, on en vient à décrocher petit à petit de l'action et de l'intrigue. Les morts-vivants sont assez réalistes pour l'époque (bien sûr ceux qui jugent les maquillages par rapport à ceux d'aujourd'hui les trouverons sans intérêt) mais les acteurs sont peu convaincant, en particulier Judith O'Dea qui est absolument insupportable !

Ce film est remarquable non pas par ses qualités intrinsèques qui apparaissent comme sujettes à débats et controverses du fait d'évidentes faiblesses mais parce qu'il a été la source de multiples inspirations pour la confection de clips vidéos (thriller du regretté Mickael Jackson) de séries télévisées réjouissantes (Buffy contre les vampires) et plus globalement de nanards impayables. Qui n'a pas un jour immiter pour rigoler la marche et les gestes d'un zombie façon Romero tout en lenteur et gestes saccadés?? Le film est par moment ennuyeux, c'est un comble pour un film d'horreur et ce en raison du jeu d'acteurs et du scénario très mince. Reste que les dernières minutes offrent quelques scènes mémorables notamment celle de la petite fille qui dévore son père sous les yeux de sa mère. Romero prend le parti d'une fin malheureuse (la mort du héros) comme pour éviter que les rires l'emportent. Un film à voir sauf pour tout les petits....

Si "La nuit des morts-vivants" n'est pas le premier film de zombies, il n'en reste pas moins une oeuvre pionnière dans le genre qui en posera les codes et marquera les débuts d'un phénomène toujours actuel.


Aujourd'hui, ce long métrage accuse le poids des années. S'il est assurément un précurseur, "La nuit des morts-vivants" cumulent quelques défauts : naïveté du scénario (quelques facilités aussi), acteurs au jeu bancal, personnages aux comportements peu crédibles, une ambiance qui ne prend pas toujours (notamment pour ce qui est de la tension),...


Et pourtant, le film garde un certain charme et pose les bases du genre pour les décennies à venir. Un bon moment de cinéma à visionner au moins une fois ne serait-ce que pour sa culture.

Un classique du cinéma d'horreur, qui a un peu vieilli certes, mais avec toujours quelques scènes bien flippantes et une réal redoutable d'efficacité.

Un classique... mais qui a tout de même pris un sacré coup de vieux. Les acteurs surjouent et la musique est omniprésente voire envahissante, ce qui empêche d'entrer totalement dans la tension. Reste que ce film a posé les bases du genre.

Premier volet de la trilogie culte de Romero, cette Nuit des Morts-Vivants marque un véritable tournant, une révolution même, dans le cinéma moderne et plus précisément dans le genre épouvante. Sur un scénario d’une ligne et avec un budget dérisoire ainsi que tourné en noir et blanc, cette claque de 1968 a dû retourner plus d’un spectateur à l’époque. Si le point de départ prête presque à sourire et que les faux raccords sont légions, on plonge assez rapidement dans l’horreur la plus pure avec des scènes dures, une tension palpable, une bande son pas vilaine et des codes mis en place pour des décennies par Romero, le danger arrive de toutes parts et pas seulement des zombies … Sous ses airs de b-movie fauché et avec ses influences très Hitchcockiennes, cette Nuit des Morts-Vivants a bien des choses à nous dire … Ce n’est pas parfait bien évidemment mais n’oublions jamais que l’on est face à un monument du cinéma dans sa globalité avec un final qui laisse encore aujourd’hui pantois. Les suites (officielles) seront également très intéressantes.

Souvent considéré comme le film fondateur du genre "zombies" au cinéma (en oubliant, au passage, les aînés comme "White Zombie" avec Bela Lugosi ou "L’invasion des morts-vivants" de la Hammer), "La nuit des morts-vivants" est une véritable date dans l’histoire du cinéma d’horreur et marque la naissance d’un cinéaste devenu culte, George R. Romero, qui peut se vanter d’avoir révolutionné, à jamais, l’image des morts-vivants dans l’inconscient collectif. Car, si le film est resté dans les mémoires comme le "premier film de zombies" (à tort donc !), c’est parce que Romero a su réinventer une mythologie déjà existante dans la culture haïtienne (les morts étaient ramenés à la vie pour travailler dans les champs) en l’épurant de toute résonance esclavagiste au profit d’un renforcement du caractère violent et cannibale des cadavres ambulants. Certes, cette relecture fait perdre beaucoup d’exotisme (et, donc, de charme) à l’image du zombie mais s’avère être un coup de génie puisque, depuis Romero, le mort-vivant est universel et peut apparaître dans n’importe quelle société. Ce parti-pris renforce, également, le caractère horrifique du film puisque les zombies n’ont désormais qu’une idée en tête : se nourrir de chair humaine. Romero invente, donc, l’image iconoclaste du mort-vivant qui avance au ralenti avec des râles agonisants pour se jeter sur sa victime avant de la dévorer, toutes tripes dehors. J’ai, à ce titre, été agréablement surpris par la violence assumée du film, dans la mesure où la date de sortie du film (1968) me laissait craindre un traitement assez aseptisé, plus vraiment en phase avec les films qui l’ont suivi (à commencer par le "Zombie" de Romero de 1978). La horde de morts-vivants dépeçant leur victime ou le plan de la gamine, fraîchement "zombifiée", en train de bouffer son père sont autant de scènes chocs qu’on croyait impossibles pour un film de cette époque. Enfin, le réalisateur modifie, également, l’origine de l’apparition des morts-vivants en supprimant l’habituel maître vaudou au profit spoiler: d’une mystérieuse épidémie venue du ciel (plus précisément du retour d’une mission spatiale, rendant, ainsi, l'Homme responsable du Mal qui va le ronger)
… ce qui permet à Romero de densifier son intrigue d’une facette assez inattendue pour un film d’horreur de l’époque, à savoir une critique sociétale. Car, sous ses faux airs de série B fauchée, "La nuit des morts-vivants" est une incroyable critique de la société américaine de l’époque spoiler: (lâche, raciste, repliée sur elle-même, intolérante...)
. Ce n’est pas un hasard si le réalisateur a choisi, pour héros, un Noir à une époque où les premiers rôles du cinéma US étaient exclusivement blancs. Ce n’est pas non plus par hasard si Romero a fait de son film un huis-clos oppressant, en insistant, au final, davantage sur les réactions terriblement humaines des survivants cloîtrés que sur les monstres qui déambulent à l’extérieur. Point de héros vertueux ou de salaud définitif ici mais simplement des hommes et des femmes qui réagissent à des événements incompréhensibles et tentent de s’en sortir au mieux sans forcément être d’accord sur les moyens à employer. Certains se révéleront plus aptes à la survie que d’autres… Le panel de personnages proposés est, à ce titre, plutôt réussi et, même si les prestations des acteurs ne sont pas époustouflantes, on retient le jeu physique de Duane Jones, le traumatisme de la blonde Judith O’Dea et la lâcheté compulsive de Karl Hardman. Romero ne néglige pas, pour autant, ses zombies puisqu’il parvient, non seulement, à les rendre terrifiants en tant que tel (leur look, leur désincarnation, leurs mains menaçantes qui passent à travers les barrières...) mais, également, par le biais de flash infos réguliers décrivant les actes horribles qu’ils commettent. Ainsi, Romero n’a pas besoin d’en montrer trop à l’écran (et évite, ainsi, le risque de sombrer dans le grand-guignolesque) et se sert du pouvoir de suggestion de ces descriptions pour renforcer l’horreur suscités par ses monstres. Enfin, on oublie trop souvent d’insister sur la qualité de la mise en scène de "La Nuit des morts-vivants" et sur l’ingéniosité de son réalisateur qui, avec un budget ultra-serré, a su soigner ses plans et sa BO mais, également, magnifier son image avec un noir et blanc qui renforce les contrastes (et l’aspect cadavérique des zombies) tout en distillant une ambiance rétro qui n’est pas sans rappeler les productions des années 50 où les extra-terrestres envahissaient la Terre. Certes, le film manque, parfois, un peu de rythme mais c’est un souci mineur au vu des multiples trouvailles du réalisateur et de la révolution proposée. Enfin, ultime coup de maître, le film s’achève sur spoiler: une note effroyablement pessimiste sous forme de dénonciation à peine voilée des exactions dont les Noirs étaient encore victimes lors de sa sortie
. Ce final fantastique, tant par son propos que par sa forme spoiler: (un générique qui dévoile le sort réservé aux zombies et, donc, au cadavre de ce pauvre Ben, tué après avoir été pris pour l'un d'entre eux)
achève de faire de "La nuit des morts-vivants" un grand film effectivement fondateur qui a transformé, à jamais, les codes du genre... étant, tout de même, précisé qu'on reste devant un film de zombies qui, par essence, reste forcément limité dans son propos.

Même si le film a pris un gros coup de vieux, il reste à juste titre une référence du genre puisqu'il en a fixé les codes. Toujours efficace, on est même surpris par la violence visuelle de certaines scènes, on peut en imaginer l'effet sur le public en 1968 et pourquoi "La nuit des morts-vivants" a été aussi révolutionnaire. Commençant comme un survival/film de siège un peu insipide, le scénario s'étoffe avec l'introduction de nouveaux personnages, de nouvelles thématiques et de nouveaux enjeux pour s'achever sur une partie finale marquante.