La Nuit des morts-vivants
Note moyenne
3,7
6613 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

354 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
118 critiques
3
64 critiques
2
29 critiques
1
15 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
necrid
necrid

33 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 août 2007
Le film culte qui posa, definitivement, les bases des films de zombies en inventant un réel mythe du zombie qui depuis ce film sont des êtres mangeurs de chair humaine que l'on doit tuer en s'attaquant à la tête du mort vivant. Avec un budget dérisoire, G.A.Romero nous livre un film fort au niveau contestataire et violence pour l'époque en n'hésitant pas à toucher directement aux enfants, à montrer les zombies en pleine dégustation et à utiliser un acteur "noir" dans le rôle du heros raisonnable et altruiste face, notammment, à un "blanc" plus égoïste. En revenant aux zombies qui sont apparement nés de radiations, ces derniers restent l'attrait principal du film grâce à quelques scènes marquantes : on pense à la scène de la fillette qui tue sa mère à coup de truelle. En résumé un grand film qui marqua le cinéma d'horreur et dont Romero nous concocta des suites de hauts calibres.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 août 2007
Difficile de commenter un classique comme celui-ci, tout a déjà été dit à son sujet. Pour ma part, j'ai toujours été surpris par son intemporalité (la marque des grands) : les années passent, mais l'ambiance reste toujours aussi pesante et terrifiante (ce qui n'est pas le cas de beaucoup d'autres films de la même époque). Le noir et blanc ainsi que la mise en scène sobre créent un certain réalisme (presque documentaire à certains moments) qui donne encore aujourd'hui la chair de poule. George A. Romero a fait franchir au film d'épouvante un nouveau cap : plus critique, plus percutant, plus viscéral. Sans concession, Night Of The Living Dead n'a pas fini d'inspirer des générations de cinéastes.
keating
keating

60 abonnés 582 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 août 2007
Difficile de croire que ce film soit devenu culte ! Personellement je n'ai pas eu peur une seule seconde alors que je suis encore novice dans le genre film d'horreur ! Je n'ai aucun préjugé par rapport à ce genre , mlias tous les éléments qui sont en général parodiés sont présents ici ! reste une ambiance huis-clos plutôt réussie quoique très prévisible ... le scénario est bien trop peu travaillé , ultra prévisible , et la soi-disante morale sur les problèmes de l'époque est quasi-inexistante . Pour ne rien gacher , les acteurs n'ont aucun charisme . L'actrice principale se contente de crier et courir pendant une heure et demie , ça devient vite lassant ! La bande-son est certes réussie mais en aucun cas ne crée un climat d'angoisse ! On est loin de Bernard Hermann ... voilà "night of the living dead" ne fait pas peur mais ennuie . Bien sûr ce n'est pas une parodie non plus , mais voilà un film qui a énormément vieilli ...
Sergio-Leone
Sergio-Leone

213 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 20 juillet 2010
Je ne l'avais pas revu depuis si longtemps, quel chef d'oeuvre du film d'horreur bien au-dessus des navets italiens des années 70. Le noir et blanc est parfait, les cadrages obliques, parfois en contre plongée donnent un malaise saisissant qui se ressent tout au long du film. Ce film est une pépite dans la mise en scène, mais aussi dans la lumière toujours dosée là où il faut comme il faut, et les personnages sont parfaits et laissent entrevoir une critique sociale à demi voilée. Vraiment un film qui marque le début d'un genre, un film à archiver soigneusement: de plus il est tombé dans le domaine public profitons-en!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 12 juillet 2007
Un pur chef d'oeuvre. Une oeuvre minimaliste de terreur en noir et blanc (superbe utilisation de la lumière et de l'obscurité) avec des personnages parfaitement campés en quelques minutes qui jouent à la perfection toute la palette des sentiments humains basiques : la peur insondable devant l'inexplicable, la folie, le courage, la bassesse et la lacheté, l'amour desespéré (fraternel, maternel et autre), au delà de la réification des êtres transformés en "robots" monstrueux assassins et cannibales, qui mène au sacrifice de soi. Pas besoin de grands moyens et d'effets spéciaux extraordinaires pour atteindre l'essence du cinéma... La preuve. Une des forces de ce films réside dans le fait que les morts-vivants, grimés un peu comme dans Carnival of Souls de Herk Harvey - qui a sans doute inspiré le film de Roméro -, sont des pauvres choses sans force, à la démarche hésitante, mais animés d'une folie meurtrière impitoyable car hors de toute volonté propre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 juin 2007
Romero signe là un chef-d'oeuvre sur un film d'un genre nouveau ( nous sommes en 1968 !!! ). la mise en scène est époustouflante, jamais ensuite film de zombie n'aura été aussi génial. Formidable film, bravo Romero !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 mai 2007
Au delà les effets gores qui auront marqués l'époques, si le film de Romero est aujourd'hui classé parmis les classiques du genre, ce n'est pas seulement pour sa violence mais pour avoir introduit à travers son cinéma un regard humaniste sur sa propre vision de monde. Car c'est bien en celà, le cinéma de Romero.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 mai 2007
Même si le film a vieilli,il reste un sommet du genre.Romero révolutionne le cinéma d'épouvante en incluant le gore dans ce huis clos ou quelques individus essayent d'échapper à une armée de zombies.Romero nous incite à réfléchir sur les relations humaines et le racisme à travers le comportement des survivants,avec la présence d'un afro-américain en tête d'affiche,un mini évenement en 1968!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 mai 2007
Le sommet du cinéma d’épouvante, entre gore et film documentaire. Réalisme étouffant.
Marc H
Marc H

75 abonnés 508 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 avril 2007
gore. engagé. beau visuellement. bien écrit. une référence du genre.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 avril 2007
trés bon premier épisodes de la sagas de romero
certe les effets spéciaux ont bien veilli mais la peur et le suspence restent intact
les acteurs jouent bien et les paysages mettent mal a l'aise
bon film mais la fin ma bien énervé aprés tout ce que le héro a vécu etre puni comme sa ses dégeulasse enfin je vous laisse découvrir
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 avril 2007
"Ils vont venir te chercher, Barbara..."
Déjà plus de 30 ans que G. Romero est venu nous chercher avec cette histoire implacable qui prend aux tripes.
Une vraie réussite.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 mars 2007
Voir "La nuit des morts vivants " aujourd'hui, c'est un peu ressortir une antiquité du grenier. A l'époque, le film a été réalisé avec des moyens dérisoires par un Romero tout à fait débutant. Alors, revoir le film dans une salle de cinéma, ça décoiffe. L'image est d'une assez mauvaise qualité, tremblante et l'on sent à plein nez le tournage laborieux. Mais cela n'ôte rien au talent du jeune Romero, qui prend le risque de traiter d'un sujet très difficile à présenter sans faire sourire : les morts vivants. Pour ce faire , Romero use de la plus pertinente technique pour faire avaler des couleuvres aux spectateurs : jouer sur l'inconnu et le mystère. Dans son film, personne ne comprend réellement ce qui se passe. On cherche à expliquer, on mentionne la radioactivité, on suspecte la NASA, mais rien n'est très clair. C'est comme si demain, quelque chose d'incroyable se produisait, laissant tout le monde perplexe.Loin d'être une idiotie simpliste, c'est bien ce concept judicieux de l'inexpliquable, utilisé aussi avec virtuosité par William Friedkin dans "l'Exorciste" qui permet aux morts vivants de fonctionner. Le manque de budget aussi... car si Romero n'a pu, sans doute faute de moyen, surcharger d'effets spéciaux ses créatures de l'ombre, il a dû pour compenser travailler son scénario et sa mise en image, créant une atmosphère stressante à souhait. Une fois son film réaliste, et c'est sa plus grande force, il s'offre en plus de le doubler d'une lecture satyrique qui ajoute en profondeur. Au résultat, l'oeuvre de Romero est impressionnante, loin d'être ridicule et intemporelle. Pour preuve, 30 ans après sa réalisation expérimentale, elle peut se vanter d'être un pilier solide du cinéma d'éppouvante et encore de faire la nique à une quantité industrielle de films d'horreurs actuels, avec effets spéciaux ultra chers et production "sérieuse". A noter tout de même que malgré des débuts très prometteurs, Romero s'est par la suite montré moins inspiré. J. LORENZI
selenie

7 478 abonnés 6 709 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 février 2008
Film surestimé mais c'est pourtant bien un must. Pas assez pour avoir ce culte à son égard mais assez pour qu'on ait grand plaisir à revoir le premier film de zombie réussi. La mise en scène est nerveuse et onne s'enuie pas 1 seconde. Les personnages sont dispatchés comme il se doit (le lâche, le dur, l'héroïne, le petit couple). Quelques bons morceaux d'angoisse bien servis même si les zombies sontr trop faibles et pas assez méchants pour convaincre complètement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 décembre 2008
superbe un cher d'euvre il merite ces 4 etoile et je vous que des scene de se film resteron graver comme la fille qui massacre sa mere a coup de truelle c'est mon premiers films de zombies et je suisvu que se n'est pas le dernier.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse