AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
27501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
192 critiques
4
276 critiques
3
143 critiques
2
384 critiques
1
305 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film mais je trouve qu'il manque un petit qlq chose dans ce film, peu etre que le 2 aura ce petit truc :)
Par ou commencer ? Par ses défauts, ou ses qualités ? Puisqu'il faut choisir, c'est par stratagème que je vais officier. Jumper est sans ce mentir un film très bancal, ou l'on entrevoie très vite ses limites, ses coutures, d'ailleurs Doug Liman et sa bande ne s'en cache pas vraiment, il s'en accommode et remplissent le cahier des charges. Il y'a néanmoins un petit truc, une légère étincelle ...
J'attaque donc dans le vif. Jumper ne brille pas vraiment de par son scénario, pas forcément très épais, ni par le jeu standardisé de ses acteurs, tout comme dans son rendu technique qui assemble les collages tout en se fichant des points de colles apparents ... Alors pourquoi malgré les années et les visionnages je reviens tout le temps vers ce film ? J'ai certes un petit faible depuis ma période adolescent pour Rachel Bilson, j'ai moi-même cette envie de tourisme en Italie et je n'ai rien contre un passage de ce genre au Colisée, mais je crois qu'au fond, c'est bien sa simplicité qui me fais revenir. Il y'a bien des errements, rien ne sert de tous les répertoriés, l'essentiel est ailleurs ... Ce film est chouette de par son envie de mettre les voiles, de pirouettes improbables, c'est d'ailleurs aussi mon seul regret en ce qui concerne Jumper. Pourquoi ne pas avoir encore plus poussé son concept ? Là étais toute son essence.
Enfin peut importe maintenant. Pour conclure, j'ajoute ici que c'est avec un certain petit plaisir même pas coupable que j'ai revu ce film de Doug Liman. J'avais commencé cette année avec un autre de ces films ou il aimait particulièrement placer un certain Jason dans des situations difficiles. Je vais peut-être embrayer sur un ou deux films histoire d'en voir un peu plus.
J'attaque donc dans le vif. Jumper ne brille pas vraiment de par son scénario, pas forcément très épais, ni par le jeu standardisé de ses acteurs, tout comme dans son rendu technique qui assemble les collages tout en se fichant des points de colles apparents ... Alors pourquoi malgré les années et les visionnages je reviens tout le temps vers ce film ? J'ai certes un petit faible depuis ma période adolescent pour Rachel Bilson, j'ai moi-même cette envie de tourisme en Italie et je n'ai rien contre un passage de ce genre au Colisée, mais je crois qu'au fond, c'est bien sa simplicité qui me fais revenir. Il y'a bien des errements, rien ne sert de tous les répertoriés, l'essentiel est ailleurs ... Ce film est chouette de par son envie de mettre les voiles, de pirouettes improbables, c'est d'ailleurs aussi mon seul regret en ce qui concerne Jumper. Pourquoi ne pas avoir encore plus poussé son concept ? Là étais toute son essence.
Enfin peut importe maintenant. Pour conclure, j'ajoute ici que c'est avec un certain petit plaisir même pas coupable que j'ai revu ce film de Doug Liman. J'avais commencé cette année avec un autre de ces films ou il aimait particulièrement placer un certain Jason dans des situations difficiles. Je vais peut-être embrayer sur un ou deux films histoire d'en voir un peu plus.
L'histoire est bien trouvée mais ce film est un ratage complet !
Jumper c'est le seul rôle de Hayden Christensen après son stage d'été mitigé au camp de vacance des castor-jedis. Alors c'est pas révolutionnaire mais c'est quand même assez jouissif, assez bien fait et assez bon pour nous, les gamins de 8 huit ans qui rêvons depuis toujours de pouvoir nous téléporter de notre lit à la cuisine sans ouvrir une porte (Oups, ! Spoiler désolé)
Je trouve l'idée de ce film bonne mais elle est mal exploitée , l'histoire se déroule très vite avec trop peu d'action .
Un film vite consommé, vite oublié. Ne recherchez pas une quelconque profondeur psychologique aux personnages, ni une once de scénario crédible. Il s'agit juste d'un film fabriqué pour mettre en valeur des effets spéciaux fort bien réussis. C'est là la grande force du film. Point barre.
Jumper, est un film de Doug Liman, réalisateur de « La mémoire dans la Peau » et « Mr & Mrs. Smith, mettant en scène David Rice, personne tout à fait banal jusqu’au moment où celui-ci découvre qu’il peut se téléporter n’importe où ! Quoi de plus innovant, on se dit qu’un tel film ne peut-être que géniale ?! Des tas d’idées peuvent être exploités puisque durant le visionnage de ce film, on ne peut s’empêcher de penser aux choses que l’on ferait ou aux endroits dans lesquels on se rendrait en se téléportant, une très bonne chose. Déjà, le tout commence d’autant très bien avec un casting présent assez connu : Hayden Christensen (Oui Anakin Skywalker !) dans le rôle principal, Samuel L.Jackson, notre vétéran du cinéma avec à son actif,un nombre incalculable de films, avec cette fois-ci un rôle différent de d’habitude, Jamie Bell et Rachel Bilson. Laissez-moi vous dire que ce casting est vraiment convaincant et tous ces acteurs forment entre eux des électrons parfaitement unis.
Les effets spéciaux de ce film sont tout à fait époustouflants, à couper le souffle ! Le scénario est un bon, notamment l’idée des « Paladins » organisation secrète ayant pour seul objectif de traquer et exterminer les jumpers, reste vraiment pertinente apportant un plus et un peu d’action à ce film qui selon-moi ne s’attarde pas trop sur le côté « jouissif » de la situation des jumpers notamment au début (à part la très bonne scène de la banque !) Le final est interminable, puisque c’est simple au bout d’une heure l’on croit que chaque scène constitue la fin. Les décors eux, sont sans reproche puisque durant ce film, on passe de monuments historiques romains (le colisée), à Paris, en passant de Londres, en Egypte sur le sommet du Sphinx, en Australie faire du surf, ça fais tout simplement rêver ! Notons aussi le manque d’humour j’ai trouvé que cela manquait un peu à ce film, Doug Liman aurait pu combiner l’humour avec le fait d’avoir ce don de « Jumper », ça aurait vraiment apporté un plus au film, légèrement court. Un film que je conseille toutefois pour ces effets spéciaux, ses acteurs, ses décors et son histoire, et vous où iriez-vous si vous étiez Jumper ?!
Les effets spéciaux de ce film sont tout à fait époustouflants, à couper le souffle ! Le scénario est un bon, notamment l’idée des « Paladins » organisation secrète ayant pour seul objectif de traquer et exterminer les jumpers, reste vraiment pertinente apportant un plus et un peu d’action à ce film qui selon-moi ne s’attarde pas trop sur le côté « jouissif » de la situation des jumpers notamment au début (à part la très bonne scène de la banque !) Le final est interminable, puisque c’est simple au bout d’une heure l’on croit que chaque scène constitue la fin. Les décors eux, sont sans reproche puisque durant ce film, on passe de monuments historiques romains (le colisée), à Paris, en passant de Londres, en Egypte sur le sommet du Sphinx, en Australie faire du surf, ça fais tout simplement rêver ! Notons aussi le manque d’humour j’ai trouvé que cela manquait un peu à ce film, Doug Liman aurait pu combiner l’humour avec le fait d’avoir ce don de « Jumper », ça aurait vraiment apporté un plus au film, légèrement court. Un film que je conseille toutefois pour ces effets spéciaux, ses acteurs, ses décors et son histoire, et vous où iriez-vous si vous étiez Jumper ?!
Une excellente idée mais très mal utilisée... On s'attend à plus d'aventure, plus de pièges, des scènes de combat encore plus spectaculaires.. mais non.. rien de tous ça... On se lance agréablement dans l'histoire, pour finir déçu...
Les scénaristes sont eux-mêmes des jumpers ! Quelques idées mises en images et çà ne va pas plus loin, surtout ne pas creuser les personnages, ne pas compliquer l'intrigue. Par contre les répliques stupides et faire durer le néant alors là on est servi.
Très décevant.
Très décevant.
L'un des pires films de sciences fiction jamais vu. Une désolation que Sameul L. Jackson figure dans le casting de ce film d'ado. Effets spéciaux quasiment absents! Scénario d'un ennui mortel. A éviter
Je retiens surtout de ce film Jamie Bell disant "Jump jump jump jump jump jump...". Un moment de bouffonnerie sacrée, la crème de la crème. Finalement, tout est archi-nul dans cet enième film où un jeune garçon se découvre des pouvoirs inexplicables. Mais bon, on a presque envie de lui pardonner, on se dit que le réalisateur est un gamin, mais il n'est après tout pas bien méchant. D'où cette petite étoile qui le sauve de la classe des merdes absolues, des crottes divines. Mais seulement d'un quart de poil.
Je n'en attendais pas tellement de ce film, et ce même malgré la pub qu'on m'en a fait. Et j'ai eu raison : casting inégal, scénario sans âme (gâchant le concept fun de la téléportation)et un montage fait à la va-vite, nous perdant un peu lors des séquences d'action. Mais le divertissement est bien là et ce grâce à une mise en scène convenable et un certain punch. Mais ça mérite pas la pub que j'en ai eu...
David Rice est un Jumper. Qu'est-ce qu'un Jumper ? Tout simplement une personne capable de se téléporter où bon lui semble. Mais il apprend vite que comme d'habitude, un grand pouvoir implique de grandes responsabilités et qu'avec ce pouvoir, il ne va pas que ce faire des amis. Le grand retour d'Hayden Chirstensen après Star Wars est un bon film de science-fiction que si il vous est proposé dans un programme télévisé, je vous conseille fortement. L'histoire est assez originale, la fin à la hauteur de tous le film et la qualité de jeux est pas mal. Samuel L. Jackson nous avait quand même habitué à mieux mais son rôle lui va bien.
hormis de bons effets spéciaux,ya pas de quoi casser la baraque!!!!
Doug Lima n'est pas ce qu'on appelle un perfectioniste et il le prouve avec Jumper qui frise la débilité profonde et je suis poli.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse