Note moyenne
2,8
27640 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
192 critiques
4
277 critiques
3
144 critiques
2
384 critiques
1
305 critiques
0
155 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le problème avec ce film est que d’entrée de jeu, on ne ressent aucune sympathie pour le protagoniste principal. Le mec fait ce qu’il veut, ou il veut, quand il veut … Il n’a aucun talent a part celui de voler. Il bouffe des chips avec dédain devant les images d’un tsunami et de gens en train de se noyer. Il n’hésite pas à dérober des équipements de plongée alors qu’il a une pièce remplie de milliers de billets… le tout soutenu par un acteur vraiment pas terrible dans son interprétation qui ne nous fait ressentir aucune émotion !
Pas mal d’incohérences comme par exemple le fait que David attend d’être poursuivi par les gros méchants pour retrouver son amour de jeunesse …
Fort heureusement, nous retrouvons Samuel L Jackson qui est comme toujours excellent … et surtout l’acteur Jamie Bell que j’ai adoré dans ce rôle et qui a bien rehaussé mon intérêt pour ce film.
Pas mal d’incohérences comme par exemple le fait que David attend d’être poursuivi par les gros méchants pour retrouver son amour de jeunesse …
Fort heureusement, nous retrouvons Samuel L Jackson qui est comme toujours excellent … et surtout l’acteur Jamie Bell que j’ai adoré dans ce rôle et qui a bien rehaussé mon intérêt pour ce film.
Un bon film de science-fiction, honnête et divertissant.
On suit l histoire sans ennui.
Le scénario ne va pas transcender le film de genre mais il est bien ficelé réalisé par un très bon metteur en scène qui a fait aussi les premiers films de jason bourne.
Bref un très bon divertissement.
On suit l histoire sans ennui.
Le scénario ne va pas transcender le film de genre mais il est bien ficelé réalisé par un très bon metteur en scène qui a fait aussi les premiers films de jason bourne.
Bref un très bon divertissement.
Je n'ai jamais compris pourquoi le héros sans aucun charisme ne se téléporte pas dans un autre pays quand il se faisait poursuivre dans ce film mal filmé et totalement mal scénarisé
Film censé mettre à la gloire l’interprète de Dark Vador, ce film est d'une pauvreté abyssale. Pourtant, on pouvait imaginer mieux devant le scénario intéressant où des personnes sur Terre peuvent se téléporter. Une société secrète est chargé de les traquer et les éliminer. On dirait voir un film sur X-Men...
Malgré la sympathie autour de la téléportation, on s'ennuit et on ne croit quasiment jamais au jeu des acteurs, des gentils, des méchants, de la gentille fille, de l'amour, que du réchauffé... et pas le bon.
Bref : un saut dans l'histoire du cinéma.
Malgré la sympathie autour de la téléportation, on s'ennuit et on ne croit quasiment jamais au jeu des acteurs, des gentils, des méchants, de la gentille fille, de l'amour, que du réchauffé... et pas le bon.
Bref : un saut dans l'histoire du cinéma.
Tu crois que tu pouvais jumper, comme ça, jump jump jump?? Comment s’empêcher de jumper quand on a la jumpance qui jump aux bouts de vos doigts? Tel est le dilemme moral que doit affronter le jeune Anakin (Star Wars 2) dans ce film d’une jumpance extrême. Jumpez immédiatement sur cette pépite et accrochez vous fermement à vos sièges (vous pouvez jumper jusqu’à plusieurs tonnes)
Je suis dégoûté ! J'étais à fond dans le film et le fait qu'il a fait un flop à sa sortie, on aura jamais les suites on aurai eu le vrai méchant de l'histoire, le retour d'un personnage, le personnage principal qui évolue au fil du temps (marrant ça au fil du temps en parlant de ce film) bref on aurai eu une bonne saga à voire mais non on a juste un très bon divertissement et c'est tout. À chaque fois que je le regarde je suis dégoûté parce que je ne peux pas m'empêcher de savoir ce que ce film aurai du amener dans les années à venir. Mais bon il mérite tout de même un bon 4/5
Gros bide à sa sortie, j'ai toujours du mal à comprendre le désamour ambiant pour Jumper. Doug Liman, à qui l'on doit déjà de fameux succès, s'est appliqué avec ce métrage SF aux effets spéciaux renversants. Le casting est bon, l'intrigue originale et l'on se gave de superbes paysages à travers le monde. En outre l'antagoniste principal, campé par un bon Samuel L. Jackson, est plutôt efficace. C'est dynamique, les enjeux sont présents et c'est très bien foutu. Ça manque peut-être d'un supplément d'âme mais l'ensemble passe très bien.
Scénario intelligent, excellent effets spéciaux, bons acteurs débutants, mise en scène précise...ce "Jumper" est une excellente surprise. Un bon moment de cinéma fantastique.
Doug Liman, réalisateur de l’excellent « La mémoire de la peau », Signe un thriller futuriste avec Hayden Christensen (Star Wars) de bonne facture sur la téléportation. Qui n’a pas rêvé de se téléporter où il veut ? Ben pas Samuel Lee Jackson, excellent dans le rôle du trackeur. Certes les dialogues et quelques situations sont assez insipides, mais le rythme est bon et l’on ne ’s’ennuie pas.
j’avais regardé ce film en étant petit je l’ai re regarder et malgrés que le film sois très court, c’est un régale de le regarder les effets spéciaux incroyables pour l’époque et encore aujourd’hui, les musiques et les acteurs sont tout aussi bien.
UNE FUITE EN AVANT. Errer aux 4 coins du monde avec des promesses non tenues. Heureux le voyageur, malheureux le spectateur. Qu'ils sont beaux d'innocence. Citroen a aimé.
Bon divertissement mais pouvez mieux faire quand même niveau scénario vu la belle idée de départ. ! Sinon L’acteur est beau mais dégage pas grand chose, pas très charismatique . Les Effets spéciaux sont vraiment pas mal.
A partir d'une idée qui pouvait sembler un peu limitée au départ, Jumper parvient quand même à réserver quelques surprises sur le plan scénaristique et un spectacle assez limpide proposé par Doug Liman, usant habilement des pouvoirs de ses personnages. Le gros problème du film vient surtout du fait que l'on sent bien (et d'autant plus au vu de la partie finale) que le concept a été envisagé pour être déroulé sur plusieurs films, ce qui entraîne de sérieux trous dans la narration et des personnages peu creusés, phénomène encore accentué par la brièveté du film (à peine 1h20). On en sort avec le sentiment de l'inachevé devant ce sillon à peine creusé mais qui semblait prometteur, juste de quoi remplir honnêtement une soirée télé.
Un divertissement sympa. Le principal problème du film vient de son scénario. Il sort du schéma narratif classique. Beaucoup de questions restent en suspens à la fin du film, les motivations de beaucoup de protagonistes ne sont pas éclairées, il n'y a pas de dénouement clair. Tout ça est finalement assez frustrant, d'autant plus que les personnages sont attachants. Mais c'est aussi ce qui fait le charme du film, il laisse des portes ouvertes et ne les referme pas.
Réalisation de Doug Liman, Jumper aurait pû être un très bon film, car il y avait du potentiel, mais malheureusement on a eu une œuvre gâchée et pas finis.
Hayden Christensen, bien que j'ai beaucoup de sympathie pour cet acteur, n'est pas vraiment capable de tenir un film à lui tout seul. Son personnage est vide de toute motivation, totalement insipide et ne possède aucun charisme. Le personnage de Samuel Jackson, le méchant, est terriblement décevant : ses motivations sont floues et il est n'est jamais réellement menaçant. Rachel Bilson est insupportable et molle et enfin, Jamie Bell, bien qu'il redynamise légèrement le film vers la fin, j'ai trouvé son personnage horripilant. Donc voilà, côté casting, c'est pas la folie. S'ajoute à ça des transitions vraiment pas subtiles, limites bâclées qui donnent au film un montage assez excecrable. En revanche les scènes d'actions sont divertissantes, et les effets de téléportation ont plutôt bien vieilli. Mais je comprend toujours pas où le film veut en venir en fait, quels sont les enjeux ? Ils ne sont JAMAIS définis, il n'y a aucune explications sur l'origine des pouvoirs du perso principal et à aucun moment il se demande pourquoi il en a. C'est assez pitoyable. Le concept de téléportation est peu exploité, ça aurait pû être plus mis en avant c'est vraiment dommage. D'autant plus que le film est plombé par une romance lourde et vraiment trop longue pour ce qu'elle a a raconté. Le film possède cependant quelques plans sympa sur des monuments et c'est tout.
Un gros gâchis.
Hayden Christensen, bien que j'ai beaucoup de sympathie pour cet acteur, n'est pas vraiment capable de tenir un film à lui tout seul. Son personnage est vide de toute motivation, totalement insipide et ne possède aucun charisme. Le personnage de Samuel Jackson, le méchant, est terriblement décevant : ses motivations sont floues et il est n'est jamais réellement menaçant. Rachel Bilson est insupportable et molle et enfin, Jamie Bell, bien qu'il redynamise légèrement le film vers la fin, j'ai trouvé son personnage horripilant. Donc voilà, côté casting, c'est pas la folie. S'ajoute à ça des transitions vraiment pas subtiles, limites bâclées qui donnent au film un montage assez excecrable. En revanche les scènes d'actions sont divertissantes, et les effets de téléportation ont plutôt bien vieilli. Mais je comprend toujours pas où le film veut en venir en fait, quels sont les enjeux ? Ils ne sont JAMAIS définis, il n'y a aucune explications sur l'origine des pouvoirs du perso principal et à aucun moment il se demande pourquoi il en a. C'est assez pitoyable. Le concept de téléportation est peu exploité, ça aurait pû être plus mis en avant c'est vraiment dommage. D'autant plus que le film est plombé par une romance lourde et vraiment trop longue pour ce qu'elle a a raconté. Le film possède cependant quelques plans sympa sur des monuments et c'est tout.
Un gros gâchis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse