AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1162 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
47 critiques
4
73 critiques
3
15 critiques
2
45 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voila vraiment un film remarquable.Ici il n'y aucun manichéisme juste la volonté de nous raconter un fait effroyable(la décapitation d'un journaliste)sans en rajouter dans le sensationnel.Filmé comme un reportage
Winterbottom nous raconte les quatre semaines entre l'enlévement de Pearl et son exécution.Il rend un vibrant hommage à ce journaliste,son épouse mais aussi à la police pakistanaise.A.JOLIE est tout à fait étonnante en femme digne et sans haine qui veut retrouver son mari.Un film qui laisse des traces.
Winterbottom nous raconte les quatre semaines entre l'enlévement de Pearl et son exécution.Il rend un vibrant hommage à ce journaliste,son épouse mais aussi à la police pakistanaise.A.JOLIE est tout à fait étonnante en femme digne et sans haine qui veut retrouver son mari.Un film qui laisse des traces.
fallait il forcément faire un film de cette affaire tragique où notre imagination avait déjà, naturellement, fait un bon bout de chemin.
un bon point sans doute dans le fait de nous montrer Karachi et le Pakistan grouillant de marées humaines, on se représente mieux le danger qu'il peut y avoir si tout ce peuple était pris dans la nasse de l'Islamisme radical, on saisit avec effroi la menace, le danger et peut être le caractère insoluble du problème.
sur l'interprétation, il était hors de propos qu'une actrice puisse interpréter la douleur de l'épouse de Daniel Pearl, et ce n'est donc pas convaincant: à l'impossible, nul n'est tenu.
un bon point sans doute dans le fait de nous montrer Karachi et le Pakistan grouillant de marées humaines, on se représente mieux le danger qu'il peut y avoir si tout ce peuple était pris dans la nasse de l'Islamisme radical, on saisit avec effroi la menace, le danger et peut être le caractère insoluble du problème.
sur l'interprétation, il était hors de propos qu'une actrice puisse interpréter la douleur de l'épouse de Daniel Pearl, et ce n'est donc pas convaincant: à l'impossible, nul n'est tenu.
Avec des faux airs de documentaire, A Mighty Heart revient sur cette dramatique histoire de Daniel Pearl. Angelina Jolie y est totalement habitée et bouleversante de sincérité. On reste cloué devant ce film réaliste. Le réalisateur a volontairement mis en avant l'histoire de Marianne Pearl au détriment peut être des enjeux politiques/terroristes. Le choix peut être contesté par certains qui auraient voulu que le réalisateur creuse un peu plus ces côtés mais l'ensemble est poignant. J'ai adhéré à 100% personellement... a voir donc !
Un thriller inspiré d'une histoire vrai. Le sujet est émouvant et bien interprèté. De très belles images de la capitale du Pakistan font de ce film un bon moment de cinéma.
pas facile de critiquer ce film qui est à la fois tres interessant mais assez long malheureusement car le theme du film est la recherche du prisonnier et des longueurs sont trop visibles..c est dommage. cela reste un magnfique temoignage sur le metier de journaliste. si vous n aimez pas les versions originales au cinéma..allez voir celui là en V.O., vous comprendrez alors tout l interet des V.O.
Un film ennuyant du début à la fin.
Je ne suis pas fan d’Angelina Jolie en tant qu’actrice, mais il faut reconnaître que dans ce film, elle joue bien. Pour une fois que son physique n’est pas mis en avant. Elle a un jeu sobre, simple. Film plutôt émouvant, traitant de l’histoire vrai d’un journaliste se faisant enlever par des extrémistes pakistanais. Ce film retrace toute l’enquête qui a lieu au Pakistan, du moment ou Daniel Pearl disparaît, jusqu’à la fin, ou sa femme voit la vidéo de son mari se faisant décapiter. On voit le bordel que c’est d’enquêter dans un tel pays, le non appui du gouvernement local et la vision du peuple sur les occidentaux. Très bon film.
Entre le film et le reportage!!!! C'est excellent!!! Angelina Jolie m'a particulièrement touchée dans ce film. Ses larmes ont percè mon coeur! Mais dommage que l'on ne l'entende pas plus parler français.
Un film très prenant, puisqu'il est issu d'une histoire vraie, on y voit un peu le travail de fourmi necessaire pour retrouver les otages... Et la souffrance d'une femme qui doit garder l'espoir pour son enfant. Criant de vérité, transcendant... J'aime !!
Un film complet qui explique bien l'histoire de ce journaliste enlevé puis tué, ainsi que tous les efforts mis en place pour le retrouver.
Daniel Pearl, une vie volée.
Tout le monde a encore en mémoire l'exécution du journaliste Daniel Pearl, alors chef du bureau du Wall Street Journal en Asie du Sud. Il se rendit au Pakistan pour enquêter sur Richard Reid (un terroriste d'Al-Qaida, surnommé à juste titre "shoe bomber") qui, quelques mois après le 11 septembre, tenta de faire sauter le vol 63 d'American Airlines. Depuis la date de son enlèvement par un groupe extrémiste ("le mouvement national pour la souveraineté pakistanaise"), six jours d'espérance, de doute et de désespoir vont s'écouler avant qu'il ne soit trop tard... Bouleversé par la mort de Pearl (dont la dépouille fut retrouvée à Karachi), durant le tournage de "In this world" (qui se déroulait déjà au Pakistan), le cinéaste engagé Michael Winterbottom s'est empressé d'acquérir les droits d'adaptation du roman exutoire ("A mighty heart : the brave life and death of my husband Danny Pearl") de l'épouse du reporter, Marianne (qui travaille également pour la presse). Plus proche cette fois de la fiction que du documentaire (comme l'était "The road to Guantanamo"), Winterbottom nous revient avec un docu-fiction supplémentaire à ajouter à sa filmographie (son domaine de prédilection depuis "Welcome to Sarajevo"). Si l'épilogue est d'emblée connu, Winterbottom parvient à maintenir une tension de tous les instants grâce à une mise en scène inspirée et à l'interprétation tout en retenue d'Angelina Jolie (méconnaissable dans la peau de Marianne Pearl), qui délaisse son statut de star au profit de celui de femme engagée. Pour la petite histoire, Brad Pitt (un des producteurs de "Un coeur invaincu") est venu le défendre l'an passé à Cannes, où le film était présenté hors compétition.
Tout le monde a encore en mémoire l'exécution du journaliste Daniel Pearl, alors chef du bureau du Wall Street Journal en Asie du Sud. Il se rendit au Pakistan pour enquêter sur Richard Reid (un terroriste d'Al-Qaida, surnommé à juste titre "shoe bomber") qui, quelques mois après le 11 septembre, tenta de faire sauter le vol 63 d'American Airlines. Depuis la date de son enlèvement par un groupe extrémiste ("le mouvement national pour la souveraineté pakistanaise"), six jours d'espérance, de doute et de désespoir vont s'écouler avant qu'il ne soit trop tard... Bouleversé par la mort de Pearl (dont la dépouille fut retrouvée à Karachi), durant le tournage de "In this world" (qui se déroulait déjà au Pakistan), le cinéaste engagé Michael Winterbottom s'est empressé d'acquérir les droits d'adaptation du roman exutoire ("A mighty heart : the brave life and death of my husband Danny Pearl") de l'épouse du reporter, Marianne (qui travaille également pour la presse). Plus proche cette fois de la fiction que du documentaire (comme l'était "The road to Guantanamo"), Winterbottom nous revient avec un docu-fiction supplémentaire à ajouter à sa filmographie (son domaine de prédilection depuis "Welcome to Sarajevo"). Si l'épilogue est d'emblée connu, Winterbottom parvient à maintenir une tension de tous les instants grâce à une mise en scène inspirée et à l'interprétation tout en retenue d'Angelina Jolie (méconnaissable dans la peau de Marianne Pearl), qui délaisse son statut de star au profit de celui de femme engagée. Pour la petite histoire, Brad Pitt (un des producteurs de "Un coeur invaincu") est venu le défendre l'an passé à Cannes, où le film était présenté hors compétition.
Entre film et documentaire cette reconstitution de la tragique mort de ce journaliste nous plonge dans une enquète difficile sous fond de tensions politiques. Angelina joue très bien son rôle et n'en fait pas trop comme ça arrive souvent dans ce genre de film. Un film émouvant et tragique auquels on peut ajouter une bonne mise en scène rytmée, et ponctuée de nombreux plans de la ville très réussis et dépaysants.
Réaliser un film sur la lamentable aventure du journaliste américain Daniel Pearl relève davantage du voyeurisme que du simple biopic, habituellement voué à la glorification de tel ou tel individu exceptionnel. Celui-ci n’a donc d’intérêt que par la performance réalisée par Angelina Jolie, remarquable à tous égards. Il n’en reste pas moins que l’inconscience, doublée d’une ignorance grave de la situation régnant alors au Pakistan, gangrené par les adeptes de Al Qaïda, sont indignes d’un véritable journaliste d’investigation. Celui-ci s’est probablement cru en train d’enquêter en Californie sur un quelconque délinquant devenu illustre (en l’occurrence Richard Reid). Tel n’était évidemment pas le cas et sa triste fin n’a été que la conséquence de toutes ses erreurs. De ce point de vue, le film n’a aucun intérêt.
Bof. Voilà ce que m'a inspiré ce film que j'ai trouvé très long, alors qu'il ne dure que 1h40.
Pourtant, Michael Winterbottom a essayé de donner du rythme en enchainant les événements, en sautant d'une scène à l'autre, simplement ça devient vite fouillis, on passe d'une rafle à l'autre, et on a souvent du mal à comprendre les liens entre les personnages et leur place dans l'enlèvement.
Reste Angelina Jolie, parfaite dans son personnage de femme qui espère jusqu'au bout et craque à la fin. C'est peu.
Pourtant, Michael Winterbottom a essayé de donner du rythme en enchainant les événements, en sautant d'une scène à l'autre, simplement ça devient vite fouillis, on passe d'une rafle à l'autre, et on a souvent du mal à comprendre les liens entre les personnages et leur place dans l'enlèvement.
Reste Angelina Jolie, parfaite dans son personnage de femme qui espère jusqu'au bout et craque à la fin. C'est peu.
Raconter l’histoire de Daniel et Marianne Pearl sous l'apparence d'un film-enquête tient ici de la fausse bonne idée, même si la mise en scène très documentaire (caméra tremblante, coupures nettes...) de Michael Winterbottom est une réussite et que l'interprétation d' Angelina Jolie est époustouflante.
En effet, l'on apprends rien de nouveau, que ce soit sur l’affaire Pearl en elle-même, que sur la diplomatie américaine ou celle du Pakistan, de ce fait comment tenir un suspense d’une heure et demie sur une histoire dont tout le monde connaît déjà la fin ? Justement, là est le problème et l'équipe de tournage a fait le mauvais choix, tout n'est que trop documenté (alors que l'on connaît les tenants et aboutissants) et le tout deviens trop lassant. L'action est inexistante, les sentiments encore plus et seul les multiples coups de fils servent de colonne vertebrale à l'intrigue.
Une déception notable qui ne rend pas justice au destin tragique de Daniel et Marianne Pearl.
En effet, l'on apprends rien de nouveau, que ce soit sur l’affaire Pearl en elle-même, que sur la diplomatie américaine ou celle du Pakistan, de ce fait comment tenir un suspense d’une heure et demie sur une histoire dont tout le monde connaît déjà la fin ? Justement, là est le problème et l'équipe de tournage a fait le mauvais choix, tout n'est que trop documenté (alors que l'on connaît les tenants et aboutissants) et le tout deviens trop lassant. L'action est inexistante, les sentiments encore plus et seul les multiples coups de fils servent de colonne vertebrale à l'intrigue.
Une déception notable qui ne rend pas justice au destin tragique de Daniel et Marianne Pearl.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse