Avis : Interstellar - Page 21

J'ai profondément détesté ce film!

Tout d'abord la thématique est vue et revue.
Meme si le film se montre avant gardiste et veut nous montrer l'hypothèse de ce qui se passera dans des milliers d'années, tout est très brouillon et confu.
La relation entre le pere et sa fille n'est pas du tout credible.
Voir que Mackenzie foy petite brunette devient Jessica chastaing grande rousse plus tard c'est ridicule et pas credible.
Anne hataway est très mauvaise également.
Les acteurs jouent en se regardant le nombrile.
On accroche pas une seconde au film.
Le plus décevant ce sont les images, ternes, sales, on se croirait dans un vieux westerne des années 50.
Nan mais franchement quelle honte d'avoir fait une si grande promotion.
Christopher Nolan n'égalera definitivement jamais ses aînées ....
Ne perdez pas votre temps à aller voir un navet pareille.

L’attente a été quasi insoutenable pour les amateurs de S.F., alléchés depuis plusieurs mois par un tapage médiatique assez conséquent autour de ce long-métrage qu’on annonçait comme le digne successeur d’un certain film de Kubrick datant de 1969. Rien que ça!

Stanley peut continuer à reposer en paix: son 2001, l’odyssée de l’espace ne risque pas de souffrir de la concurrence d’un Interstellar, qui constitue au mieux une daube du genre, au pire une véritable imposture.
Car pendant près de trois heures, Nolan plombe un sujet très alléchant par une mise en scène aussi maladroite que pompeuse qu’il enrobe de réflexions pseudo-philosophiques à deux balles servies en boucle, tout en revisitant la théorie de la relativité à sa manière.

A vrai dire, les inquiétudes quant à la qualité du film naissent dès les premières minutes. Une famille d’agriculteurs -à une époque indéterminée mais qu’on imagine être la fin du 21e siècle- disserte sur le temps jadis, «où on avait l’habitude d’avoir tout, tout de suite», avant que l’Homme, rattrapé par ses excès, ne soit contraint d’abandonner les avancées technologiques pour se concentrer sur les priorités: cultiver ce qui reste cultivable pour se nourrir.

Matthew McConaughey, en veuf et ex-astronaute retombé les pieds sur Terre et la tête dans les champs, continue toutefois à rêver aux étoiles et en profite, sérieux comme un pape, pour inculquer à ses deux gosses son esprit scientifique. «Je ne serai pas toujours là», rétorque-t-il à son grand gamin qui lui demande comment changer un pneu de voiture. Merci au scénario qui nous tend une perche aussi énorme qu’une rampe de lancement pour nous indiquer que le paternel va probablement bientôt fausser compagnie à sa progéniture.

De fait, après ce long préambule familial mal filmé dont Nolan n’arrive pas à extirper de vraies émotions, les choses sérieuses peuvent commencer. Sérieuses? Pas entièrement, puisque une fois lancé dans l’espace intersidéral, le scénario multiplie les invraisemblances au point de frôler plusieurs fois le ridicule, mais sans pouvoir avancer l’excuse de la parodie.

Certes, il n’y a pas grand chose à reprocher à Interstellar sur le plan technique. Le travail accompli visuellement s’avère impressionnant et quelques effets spéciaux sont splendides: le silence oppressant de l’espace, la sensation étourdissante de l’apesanteur, les planètes explorées, ... De ce point de vue là, l’énorme budget investi dans le film se justifie. Mais c’est loin d’être suffisant lorsque, tel Nolan, on ambitionne de composer une oeuvre marquante dans le domaine de la S.F. Les meilleurs effets spéciaux du monde n’arrivent jamais totalement à masque les lacunes d’un scénario faiblard ou d’une mise en scène décevante.

Et là où l’usage de références à de grands classiques peut renforcer un scénario bien construit, c’est tout le contraire qui se produit ici: les références prennent inexorablement le dessus par rapport à une histoire dont on a eu tout le temps de se désintéresser. C’est tour à tour le 2001 de Kubrick, le Contact de Zemeckis, Le trou noir de Disney, le Gravity de Cuaron, voire même les Star Trek et leurs explorations de mondes étranges, qui défilent dans nos pensées. Autant de réussites auxquelles Interstellar tente de s’accrocher pour se forger une place parmi ces glorieux prédécesseurs.

Hélas, Nolan est à des années-lumière d’un tel accomplissement. A force d’avoir voulu se prendre trop au sérieux, son film perd toute crédibilité. La déception est à la hauteur des attentes: interstellaire!

Rarement un film ne m’aura autant touché qu’Interstellar.
Le nouveau film de Christopher Nolan mouvemente mon top 5, en se retrouvant à la première place, sans aucune autre forme de jugement. L’histoire du film relève d’une justesse et d’un réalisme maîtrisé affolant. Tout d’abord, je tiens à applaudir Mr Hans Zimmer, qui encore une fois nous livre une bande-originale tout droit sortie d’une autre planète : aérienne, vertigineuse, épique par moment, douce et sentimentale parfois, elle accompagne naturellement les images, à la limite de l’insolence. Magnifique. Tant que nous y sommes, parlons du son. Nolan nous avait prévenu : le son serait très important dans son oeuvre. Et comment ! Basé sur les mêmes idées qu’un Gravity, le son est réaliste et cru, on en serait presque a entendre le le froissement des combinaisons spatiales de nos héros. Dans le vide de la galaxie : un silence pesant. Tout ceci contribue à rendre l’expérience encore plus excéptionnelle et intense.
Nolan a toujours eu sous sa tutelle des acteurs plus ou moins connus, et des têtes d’affiches mémorables : Dicaprio dans Inception, Bale dans la trilogie Batman... McCaugnoghey dans Interstellar. Ce dernier subjugue, transcende, et interprète magistralement bien. Ici, on espère, on pleure (ou on se retient de pleurer) avec Matthew alias Cooper. Attention, je vous conseil bien évidemment de visionner le film en VO, la voix de texan de Matt est inevitable, la VF serait un gachis. Du côté féminin, Anne Hathaway a décidemment conquis mon coeur. Déjà très bonne dans le dernier Batman, elle frôle l’excellence dans Interstellar. Son rôle prend de l’ampleur dès la deuxième heure, ou celle-ci commence a développer une relation particulière avec Cooper. Il est vrai que du côté des autres acteurs : Casey Affleck, Micheal Caine, Jessica Chastain, John Lithgow, je n’ai pas grande chose à rajouter ; les acteurs sont tous très bons et investis dans l’oeuvre de Nolan. Néanmoins, peut-être qu’Affleck aurait pu être plus présent dans le film, mais ça ne relève que du détail tant le film est dense et bien ficelé. Petite mention pour le caméo de Matt Damon, qui, il faut l’avouer, joue un rôle des plus importants dans l’intrigue d’Interstellar, mais je n’en dirai pas plus.
Le scénario, bien que critiqué, reste selon moi d’excellente facture. Comme d’habitude, Nolan oblige, on ne PEUT PAS tout comprendre dès le début. Les pièces de puzzle s’additionnent au fur-et-à mesure du film, pour encore une fois, nous clouer au siège dans la dernière demi-heure. Cette dernière est probablement ce qui m’est arrivé de mieux au cinéma, tant le twist-final est dantesque et innatendu, à la fois beau, poétique, et terriblement fataliste.
On était prévenu : l’émotion dans Interstellar est particulièrement travaillée. C’est pourquoi de nombreuses fois je me suis surpris à ressentir une boule au ventre, et l’envie de pleurer. Je ne pleure pas souvent au cinéma, mais Interstellar m’a donné des frissons (dans la même veine que Mommy). Parfois, je ne savais pas quoi penser, j’étais perdu dans ces images magnifiques, dans cette musique entêtante... Je me forçais de ne pas cligner des yeux pour ne perdre aucun plans, aucunes miettes du film.
Interstellar est un chef-d’oeuvre, une véritable claque audiovisuelle et graphique. Un film monumental et probablement le meilleur film de Christopher Nolan, son apogée. Je ne peux rien reprocher à ce film, car il représente selon moi ce que le cinéma à de mieux à nous offrir, nous spéctateurs. On ne peut pas sortir totalement indemne d’Interstellar, c’est le film de la décénnie, LE film de science-fiction.
Ruez-vous dans les salles de cinéma pour le voir, vous en sortirez chamboulés, émerveillés, mais surtout, vous aurez vécus une expérience cinématographique inoubliable.

Ce film est un chef d'oeuvre cinématographique, un film complexe et excitant à la Nolan nous laissant sans voix. Interstellar nous vend du du rêve mais pas un rêve si fou et délirant car il s'appuie sur des théories plausibles et défendues par une partie de la communauté scientifique. Ce film est magique, magique par son histoire, magique par ses paysages, magique par ses personnages tellement émouvants et vivants.
Ce film est pour moi un chef d'oeuvre. Je le recommande à tous, pour vivre ce voyage extraordinaire.

Eh bien il ne faut pas se fier aux critiques professionnelles ou spectateurs, on ne m'y reprendra pas !!
Ce film est tout d'abord bavard, bon au début on tolère, ça va peut-être décoller ensuite, on attend, les dialogues n'ont aucun sens, on ne comprend rien, même la navette spatiale fonctionne au fuel c'est pour dire !! que des incohérences, une scène où le héros se retrouve sur une planète glaciaire et perd son gant, ses doigts ne gèlent même pas !! j'en oublie sûrement.

Non franchement j'aime beaucoup l'acteur principal, mais là il est mal utilisé, quant à Anne Hataway elle joue vraiment mal.

J'aime le cinéma vraiment, mais là franchement non.

Une veritable catastrophe ce film.

Une idée et un synopsis intéressants, complètement gâchés, par un scénario constamment ncohérent, un casting epouvantable (tous les acteurs s'ennuient à mourrir tout le long du film alors que leur vie est en jeu), des dialogues verbeux, des images d'une très grandes laideur malgré les moyens mis en œuvre, une morale on ne peut plus convenue et une métaphysique absconse et prétentieuse.

A oublier très très vite.

"Interstellar" défraie les chroniques actuelles. Tant attendu, on s'attendait à être surpris ou emporté mais rien n'y fait. Le scénario est par moment beaucoup trop "gros", l'es émotions peu crédibles ou trop amenées, les réponses en partie apportées... Ce ressenti général d'approximation gâche le plaisir cinématographique. Les dialogues, les longueurs viennent casser une dynamique intelligente et un scénario dont la base n'est pas mal pensée. Le casting, bien choisi et brillant, ne suffit pas à sauver le long métrage. En bref, Christopher Nollan n'a pas réussi à me convaincre d'aimer ce type de Science fiction...dommage!

Attention chef d'oeuvre. Pas au niveau de 2001, mais quand même pas mal. J'y ai appris que lorsque vous avez une décision à prendre, c'est l'amour qui doit vous guider. Ne ratez pas une des dernières scènes finales, oui le film traîne un peu à la fin, la scène de retrouvailles, mais je n'en dis pas plus.

Interstellar a reçu des critiques presque unanimes. Je viens de le visionner après avoir longtemps hésité, craignant ses presque 3 heures alors que je ne suis pas très fan du réalisateur. Verdict ? Ca se laisse voir. C’est un film solide, c’est vrai, mais de là à parler de chef-d’œuvre. Il y a de très bons points, à commencer par une belle bande son, assez marquante dans le registre des bande-sons atmosphériques convenant très bien au genre spatial. On peut aussi parler du casting de qualité, porté par une galerie de noms connus mais parfois inattendus, à l’image d’Anne Hathaway dans un rôle un peu à contre-courant. Les interprètes sont tous excellents de mon point de vue, et si certains personnages manquent un peu de relief, on ne peut nier que le film, construit comme une tragédie, arrive, en mettant ses protagonistes face à des dilemmes notables, à leur donner au fur et à mesure une réelle consistance. Je pense notamment aux deux membres de la famille Brandt, avec Michael Caine et Anne Hathaway justement. On pourra aussi apprécier le fait que le film a une proposition scénaristique audacieuse, flirtant avec la dimension métaphysique d’un 2001, l’Odyssée de l’espace, ce qui n’est pas si fréquent de nos jours. Le métrage refuse le côté spectaculaire et action pure de beaucoup de films spatiaux pour une vision plus contemplative et philosophique, ce qui s’avère culotté vu la durée du métrage. Enfin, visuellement le film est très beau, avec des effets visuels soignés, souvent à l’ancienne avec des maquettes, et des environnements très propres, même si, de mon point de vue, on a vu mieux en terme de films spatiaux avec des métrages comme Ad Astra.
Passé ces compliments, il faut tout de même évoquer les choses qui fâchent, et notamment le rythme. On ne s’ennuie pas spécialement durant le métrage, mais faut avouer que Nolan étire certaines séquences jusqu’à la lassitude (la séquence ammoniac, ouch !). Peut-être est-ce dû au montage, qui pendant parfois un quart d’heure nous fait faire des allers et retours entre deux protagonistes, deux situations, avec des coupes rapides vite épuisantes et surtout, redondantes. C’est long ! C’est dommage, mais le film aurait pu se débarrasser de 25 mn facile. On pourra aussi regretter que le film n’expose pas plus clairement la problématique terrienne. D’où viennent les nuages ? Pourquoi on évoque la disparition de trois plantes seulement ? Quid du poisson, de l’élevage ? Pourquoi le désintérêt technologique ? En fait on nous parle longuement de la fin de la Terre sans vraiment qu’on sache ce qui la menace à ce point ! Je note aussi que le film n’est pas aussi précis que ça dans de petits détails. Par exemple, dans l’espace, les corps sont en apesanteur à un moment, mais les cheveux ne flottent pas.
Pour moi, Interstellar est une proposition sf agréable à visionner, et faut le dire, ça fait plaisir d’avoir un métrage de ce genre, visuellement solide et avec une vraie proposition de fond emmené par un casting convaincant. Maintenant, le Diable est dans les détails, et oui, je me suis souvent dit « ah, là il manque un truc » ou encore « bon, là la scène elle est tout de même vachement ennuyeuse ». Heureusement, pour une fois Nolan offre des personnages avec de vraies émotions, avec de vraies dilemmes, bien aidé il est vrai par le contexte spatiale prompt à ce genre de situation, ce qui, finalement, efface assez le côté froid du cinéma nolanien habituel. 4

Pas mal de choses m'ont gêné dans ce film : la plus grosse, c'est que toute la fin est pour moi une vraie bouillie d'explications tordues aux limites du grand n'importe quoi...
Quelle déception d'avoir attendu 2h45 pour en arriver à un truc aussi invraisemblable !!
Les enjeux métaphysiques et quantiques laissent souvent le spectateur un peu perdu avec un tas de notions techniques "Einsteiniennes" sur les trous noirs ou la relativité...
Des points positifs tout de même : les acteurs sont bons, la photographie est belle, les musiques sont de haute facture et certaines scènes sont vraiment sublimes comme les vagues sur la planète inconnue ou bien certains passages avec la station spatiale...
Une poésie ésotérique sur la relativité du temps se dégage tout de même de l'ensemble et rend l'oeuvre finalement assez prenante, même si quelques longueurs sont à déplorer.
Je reste globalement sur ma faim tant les promesses étaient grandes et les explications nébuleuses.
Site www.cinemadourg.free.fr

Bon film de SF, malgré des longueurs et un pathos très hollywoodien. Nolan est fidèle à son thème des dimensions temporelles et s'avère un conteur habile doublé d'un plasticien inspiré.

Un grand mystère a plané sur Interstellar depuis l'annonce du nouveau projet de Christopher Nolan jusqu'à sa sortie. Peu d'informations ont filtrés jusqu'à aujourd'hui sur ce que pouvait bien nous réserver le réalisateur après Inception et la trilogie Dark Knight. Désormais en salles, Interstellar va enfin pouvoir nous livrer tous ses secrets.

C'est une histoire totalement originale que nous propose Christopher Nolan avec Interstellar. Un scénario qu'il a écrit lui-même toujours accompagné par son frère Jonathan. Il s'est cependant retrouver réalisateur de ce projet que sur le tard puisqu'il était initialement prévu que Steven Spielberg réalise cette odyssée spatiale. Le scénario d'Interstellar repose sur de véritables recherches sur l'espace très documentées qui nous plongent dans un futur pas si lointain.

Puisqu'il est important de garder le mystère autour de l'histoire d'Interstellar, nous ne rentrerons pas trop dans les détails. Sans rien dévoiler que l'on ne voit pas déjà dans la bande annonce, sachez que le film garde encore un peu l'esprit Spielberg. Du grand spectacle qui joue sur l'émotion en mélangeant exploration spatiale et affaire de famille. Une histoire pleine de suspense et de rebondissements dans laquelle on se laisse totalement emporter.

Interstellar pourrait bien être considéré comme le nouveau 2001, l'Odyssée De L'Espace. Comme Stanley Kubrick à son époque, Christopher Nolan utilise tout ce qu'on a découvert récemment sur l'espace et plus spécialement sur les trous de vers pour étoffer son scénario. Il faudra d'ailleurs parfois s'accrocher pour comprendre certains dialogues très scientifiques qui expliquent leur mission. Dans sa dernière partie Interstellar flirte avec l'étrange comme le film de Kubrick, la musique d'Hans Zimmer et les étranges robots à la fois futuriste mais aussi un peu rétro semblent eux aussi être des clins d'oeil au réalisateur.

Christopher Nolan nous livre de très belles images de l'espace qui nous donneraient presque l'impression d'avoir été tournée sur place. Si il n'a pas pu refaire équipe avec Wally Pfister, son directeur photo attitré, son nouveau film n'a rien perdu de sa splendeur. En véritable artisan défenseur d'un cinéma en disparition, le réalisateur a choisi de tourner son film en pellicule au format 70mm et Imax. Il sera cependant très difficile de voir Interstellar dans ces conditions puisqu'un seul cinéma en France est capable encore de projeter le film tel quel. Il est tout de même certain que le long métrage s'appréciera plus sur un grand écran.

A la tête du casting d'Interstellar on trouve deux acteurs fraîchement oscarisés Matthew McConaughey et Anne Hathaway. L'actrice deviendra t'elle une nouvelle fidèle du réalisateur qui lui a déjà offert le rôle de Catwoman dans The Dark Knight Rises ? Question habitué, on retrouve toujours Michael Caine présent depuis Batman Begins dans ses films. Il y a aussi Jessica Chastain qui apparaît un peu plus tard dans le film et d'autres acteurs bien connus que l'on vous laisse découvrir.

Ambitieux et spectaculaire, Interstellar est l'Anti-Gravity par excellence. Des effets spéciaux aux services d'une véritable histoire qui dépayse et se montre parfois vraiment émouvante. On pourra juste lui reprocher une durée un peu excessive et un scénario finalement un peu léger malgré sa complexité. A cultiver le mystère autour d'Interstellar, Christopher Nolan a peut être trop fait monter nos espoirs dans ce film. Bien qu'excellent nous ne sommes pas ici au niveau des véritables chef d’œuvres du réalisateur que sont The Dark Knight, Le Prestige ou Inception. Un film à ne pas louper pour autant !

Mon Dieu. Interstellar. Les films pour lesquels les cinémas existent encore. Presque 3 heures, collé au siège, enlevé par une tornade, ça secoue, ça retourne, ça émeut, c'est prodigieusement beau, c'est solide. Je ne crois pas aux avis mitigés sur ce film. On aime ou on déteste. Nolan s'engouffre dans les failles spatio-temporelles avec tellement d'engouement, d'énergie et de persuasion dans Interstellar qu'on ne peut pas prendre parti. Le film exige une prise de position.

Tout est d'une justesse incroyable, le rythme, surtout le rythme, dès le début, dès ces premières scènes sur terre, jusque dans l'espace, le rythme est toujours bon, appuyé par l'orgue retrouvé de Hans Zimmer. Les explications théoriques inhérentes à ce type de projet ne sont qu'un détail, l'important, toujours, c'est l'enjeu, le scénario, tout s'imbrique, tout est posé avec justesse, la lumière, la caméra, la mise en scène, l'acteur, la musique, l'histoire. Cette histoire, ces destins, déchirés, déchirants. Interstellar va sonder les terres inconnues, loin, très loin, pour mieux nous parler de la vie, la vie ici, maintenant, nos vies.
Le film emporte, vibre et déploie ses rotors pour te retourner de ton siège, la tête à l'envers, les poils debout. J'aime tellement ces films qui vont jusqu'au bout des choses, qui s'assument et qui plongent tête baissée, tant pis, on verra bien, il n'y a que ces films entiers et puissants qui honorent encore le cinéma.
Interstellar est grand, très grand.

PS : c'est parce que interstellar = sci-fi = geek = discussion hallucinée de chaque détail du film jusque dans la critique sur allociné que tous les avis sont kilométriques et grisés de spoilers ? smile

Film d'une grande intensité dramatique, la composition de Matthew McConaughey est encore de très haut niveau, le spectacle est au rendez-vous et même si on peut critiquer le scénario (ça reste de la science-fiction), je le trouve plutôt malin et le film reste très prenant malgré sa durée.

En s'inspirant librement aux films de science-fiction de la grande époque, comme 2001 : l'odyssée de l'espace de Stanley Kubrick, Interstellar veut frapper fort.

Basé sur une ambiance, un scénario qui fait réfléchir (et ça c'est le moins que l'on puisse dire), de l'originalité, on souhaite retrouver les éléments des bons films de science-fiction.
Malgré plusieurs passages poignants et émouvants et un véritable travail au niveau sonore ; la musique d'Hans Zimmer très atmosphérique, bien différente de ses dernières compositions, Interstellar se perd dans son discours et ses théories scientifiques barbants à un tel point qu'il est difficile de "rentrer" dans l'oeuvre.

En effet, le film se veut si pointu, qu'il est difficile pour le spectateur d'accepter des incohérences et clichés aussi gros que la mort de Marion Cotillard dans le dernier Batman. Parmi celles qui choquent le plus ; la scène ou le personnage black raconte qu'il a patienté 23 ans est d'un ridicule à souhait tant celui ci paraît normal et calme alors qu'il devrait être mort de solitude ou être devenu complètement fou et schizophrène.
Je ne parle même pas du personnage (et du mauvais casting) de Matt Damon, prévisible et risible dans ses actes.
Puis la cerise sur le gâteau reste les dix dernières minutes du film dégoulinant de bons sentiments complètement dispensable.

Cependant, Matthew McConaughey a décidément et définitivement vraiment marqué son retour dans un registre bien différent de ses mièvres années.
À lui seul il porte le film avec son personnage de Cooper qui nous livre quelque moments brillants d'émotions comme la scène du "déchirement familial" jusqu'au décollage.
Les autres acteurs sont malheureusement nettement en dessous de ce que l'on pouvait attendre ; Michael Caine fait du Michael Caine et Anne Hathaway peine toujours à convaincre.
À noter que même si on la voit finalement assez peu, les passages de Jessica Chastain sont prenants et très convainquant.
On pourra aussi regretter la réalisation un peu trop classique de Nolan, ainsi que l'aspect "lourdingue" qu'il apporte au film, on sait et on sent qu'on regarde un film américain...

En s'inspirant des meilleurs, Interstellar a voulu faire son 2001, mais rate la coche. En se prenant trop au sérieux et en se perdant dans ses théories abracadabrantes, le film se rend poussif, lourdingue et ennuyeux. Heureusement, McConaughey porte excellemment bien son rôle, avec des moments poignants qui maintiennent une bonne tension sans faire de surenchère d'effets spéciaux, porté par un travail sonore de très grande classe ...