89112 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 511 critiques spectateurs
5
2229 critiques
4
1179 critiques
3
463 critiques
2
321 critiques
1
145 critiques
0
174 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 novembre 2014
Spectacle interressant mais scenario exagéré ! Un couplet sur l amour et sa dimention... il ne faut pas pousser non plus. Les idées avancées sont toutefois bonnes. Le foin qui a été fait autour de ce film n est pas, en mon sens, justifié.
Un petit plus pour la musique : Hanz Zimmer signe une partition originale est très efficace.
MA-GNI-FI-QUE. Ce très beau et bon film n'a rien a envier à " 2001 : l'odyssée de l'espace ". Même si Kubrick avait -il est vrai- mis la barre très très haut, " Interstellar " aura SES aficionados lui aussi. J'ai trouvé cette aventure spatio-temporelle très forte sur le thème choisi, très forte sur les sentiments humains, les effets spéciaux, le jeu des acteurs (tous excellents), etc...etc... J'en suis -moi aussi- sorti retourné, surpris, bizarre...mais tout ça dans le bon et le meilleur sens du terme. Je l'aime ce film. Haaaa, si une place de cinéma n'était pas aussi chère aujourd'hui...je serais retourné le voir le lendemain. ;-
Si vous avez aimé : 2001, Contact, et que vous n'avez pas un cœur de pierre, que vous aimez les bons scénarios, que vous aimez réfléchir et surtout que vous aimez le travail de Christopher Nolan, alors...... COUREZ LE VOIR !!!! :-)
"La terre n'est pas à nous mais on y est chez nous". "La génération de votre fille sera la dernière à survivre sur terre". Encore un film cataclysmique où les américains vont sauver le monde avec leurs pensées métaphysiques à 10 centimes d'euros. Ce film est vraiment une imposture médiocre qui délivre un message affligeant pseudo-scientifique d'où ne ressort aucune émotion. "Gravité" avait au moins cette poésie gratuite. Ici les effets spéciaux répétitifs et les mauvais dialogues ne servent en rien une pensée métaphysique absurde.
Interstellaire est une splendeur scénaristique, complète, merveilleusement développée petit à petit, fort justement interprétée, soutenue par un suspens que j'ai rarement ressenti, le tout porté par une bande son magnifique (merci Hans Zimmer), tellement adaptée à ce film pour rêveurs... J'ai vu beaucoup de films, vraiment beaucoup, et ceux qui m'ont plu à ce point sont infimes. C'est une pure réussite. Même ce qu'objectivement on pourrait qualifier de longueurs passe agréablement. Il s'agit d'une beauté rare dans le monde du cinéma. Alors, certes, on ressent une vague inspiration de 2001 l'odyssée de l'espace, sauf que si vous voyez comment je l'ai critiqué, comparé à Interstellaire, vous comprendrez qu'il n'y a pas photo. Interstellaire nous fait rêver, décroche parfois de la logique, notamment sur la fin, tout en restant cohérent vis-à-vis de son histoire, il nous accroche alors que la logique nous échappe, pour finir en beauté, une beauté qui achève cette œuvre incroyable. Christopher Nolan est décidément un habitué des réussites.
Décidément, Christopher Nolan peine à nous convaincre. Disposant de budgets tous plus impressionnants les uns que les autres, il nous en met plein l'écran avec effets spéciaux, acteurs à la mode - et talentueux -, scénario à tiroirs, et durée de trois heures... Après les décevants Dark Night et Inception, Interstellar nous confirme que grosse machine hollywoodienne n'est pas gage de génie. Ne sont pas en cause les excellents acteurs - Mc Conaughey toujours impérial et Chastain bien sûr magnifique!-, mais plutôt ce salmigondis de discours pseudo-scientifique où l'on peut se permettre par exemple, d'interrompre temporairement la loi de la relativité pour pouvoir accéder à l'étape suivante du scénario...La première heure du film est passionnante: présentation d'une situation de crise existentielle dans un avenir proche et sur notre bonne Terre (limitée certes ici à ce qui ressemble à un bout de Californie) et petite cellule familiale américaine type qui nous est familière depuis les premiers westerns et jusqu'à Tree of Life par exemple. Là où ça se complique, c'est quand on se lance dans l'aventure spatiale...et là, on est parti pour deux heures. Après Gravity qui nous avait un peu gavé, on est proche de l'overdose! Petite surprise intellectuelle qui ne suffit pas toutefois à racheter notre ennui, une référence appuyée à un beau poème de Dylan Thomas. À
Une interprétation magistrale qui aborde le sujet des fameuses questions "où venons-nous, où allons nous" et cela d'un point de vue purement scientifique au delà de notre planète et de notre système solaire. Autant dire que le film est ambitieux et je trouve que le pari est gagné même si cela reste de la science-fiction. Un film parfaitement équilibré, sans excès. Des personnage attachants qui jouent à fond la carte de l'émotion. Le style de narration me fait un peu penser à l'excellent film "Europa Report". Un chef-d'oeuvre bouleversant à voir absolument.
J'ai (re)vu un film (pour la 4eme fois)... proche du chef-d'oeuvre par son ambition et sa réalisation... On en sort scotché tellement il y a d'intentions dans ce film... Ce qui est incroyable dans ce film c'est qu'on y retrouve la vision métaphysique de l'homme digne d'un Kubrick dans 2001 : Odyssée de l'espace ou dans les films de de Tarkovski (Solaris, Stalker...).
Matthew McConaughey est une fois de plus époustouflant dans le rôle de ce personnage... quasi-le rôle de sa vie (il en a eu d'autres...), mais un peu comme tous les films qu'il vit et interprète ces derniers temps... Le film s'ancre un réalisme de très haute tenue.
Visuellement, le film est tout simplement prodigieux car nous sommes placés dans un univers d'un réalisme "crédible", bien loin des ambitions totalement futuristes de nombre de films de science-fiction.
Une fois passés les éloges, je reste quelque peu mitigé sur la fin du film que je ne trouve finalement pas à la hauteur du suspens haletant qui m'a tant plu pendant tout le film... On a l'impression de terminer sur une note de totale optimisme, un peu comme si un problème résolu n'amenait plus d'autres problèmes... Mais bon, je trouve que ce film mérite d'être vu et revu... Et re re...
Chef-d'Oeuvre de Christopher Nolan sublimé par la bande originale d'Hans Zimmer que ce film spectaculaire à voir au cinéma pour ce sentiment d'immersion ! Cette Odyssée comme souvent chez Nolan est d’une grande esthétique visuelle !
Original et prenant, le dernier Nolan ne peut décevoir tant le scénario est pointu et réfléchi, l'action parfaitement dosée, les images travaillées et belles, les acteurs crédibles. Nolan a su s'inspirer de plusieurs films sans les copier, ne pas trop tomber dans certaines facilités (même s'il en subsiste) et garder un rythme constant. Un blockbuster intelligent avec l'acteur du moment qui ne déçoit pas.
Un grand film d'une puissance symbolique et émotionnelle rare. Christopher Nolan signe une fresque spatiale d'une grande ambition qui a juste un peu de mal à tout réconcilier parfois. Il confirme son rôle d'auteur de divertissement dans un mode presque parfait.
Malgré ses quelques défauts issus d'intentions fort louables, "Interstellar" renoue avec l'ère des pionniers et redonne foi en tout ce que le cinéma peut offrir d'aventures et d'expériences inoubliables et humanistes.
Je ne vais plus tellement au cinéma et lorsque j'y vais c'est pour me divertir. Et bien pour le coup je reste scotché ! Ce film est une pure merveille ! Bien sûr on pourrait lui reprocher quelques invraisemblances et quelques raccourcis faciles, mais l'ensemble est tellement prenant que cela surpasse tous ces petits défauts. Kubrick avait révolutionné le cinéma en son temps, Nolan semble appartenir à la même catégorie.
Le film aurait duré 2h et il n'y aurait pas eu ce final, j'aurais trouvé le film très bon mais sans surprise; ce sont bien les 30 dernières minutes qui font de ce film un petit bijou cinématographique. Et je rassure tous ceux qui auraient peur de ne pas comprendre le film (comme certains le disent), le film n'est pas si compliqué que ça et les amoureux de science-fiction, de philosophie en auront pour leur argent.
Tous les acteurs sont bons et la musique sert bien le propos du film. Je ressors heureux et admiratif de la performance de Nolan et je conseille Interstellar à tous ceux qui aiment être remués. Courez-y !
Pas le chef d'œuvre annoncé mais néanmoins un très bon film. Comparé à tort à "2001, Odyssée de l'espace", il n'en a ni la lourdeur ni la prétention. Ni l'ennui devrais-je ajouter tant le pachyderme de Kubrick me laisse pantois.
Compliqué mais cohérent de bout en bout, il offre un très beau morceau d'espace, d'évasion, de voyage et d'imaginaire. Il aurait gagné à être un peu plus resserré même si l'immensité de l'univers et la richesse de l'intrigue en justifient la longueur.
Comme à son habitude, Matthew McConaughey est formidable. Mais quand ne l'est-il pas depuis ces 3 dernières années ? Il est le squelette ultime sur lequel la peau du film vient se greffer. La pierre angulaire sur laquelle Nolan bâtit son église. Bref, il tient vraiment le film sur ses larges épaules.
Mais au-delà de la quête pour la survie de l'espèce humaine sur une planète habitable, le film est avant tout une quête métaphysique sur l'homme. Ses aspirations, ses rêves, ses sentiments. Pourquoi l'humanité doit-elle survivre au final ? La réponse est à l'intérieur.
On se laissera donc délicieusement dériver sur la magnifique histoire d'amour entre un père et sa fille. Les yeux embués de larmes, on assistera à la construction de cette relation dont les fils resteront inextricablement inaltérés par le temps et l'espace.
Les images de Nolan sont magnifiques, un mélange d'ultra-réalisme et de fantasmagorie pure. Les yeux s'y plongent avec délice et candeur. Putain, même si on y crève, c'est beau une galaxie !
Quand le mot fin apparaît sur l'écran, la musique vous accompagne vers la sortie, s'immisçant dans les parcelles à la fois les plus accessibles et les plus reculées de votre âme d'une force englobante et incoercible.
Quand l'humanité cherche à se sauver, cherche-t-elle à sauver juste l'homme ou la richesse inaliénable et quasi-unique de l'espèce humaine : l'amour ? 4/5