Avis : Interstellar - Page 7

Gros films, tant dans le budget, que dans le casting, le style, les FX, l’histoire et la musique. Tout ça pour viser les Oscars à fond, et ça marche. Du coup, comme ça se voit énormément, j’accrochais pas vraiment. En plus, complexifier l’intrigue pour faire plus intelligent mais plait pas davantage.
Sachons raison garder, si la trame et l’histoire sont alambiquées c’est aussi pour donner du ressort scénaristique et amener une différenciation des autres blockbusters, là aussi ça passe. Le problème c’est que le début nous largue, même si la fin nous éclaire c’est un peu gonflant d’attendre 2 heures. Si on rajoute qu’on a alors ni unité de temps, de lieu, d’explications sur comment on en est arrivé là c’est lourd. D’autant plus que le rythme n’aide pas : trop lent, dans un film long avec pas mal de longueurs (les errances, les plans dans l’espace) ça densifie trop l’ensemble. Quant à la fin, si elle dénoue pas mal de choses elle ne répond pas à toutes les questions.
Juste pour expliquer ma note notons quelques incohérences et ellipses : spoiler: comment se décide et s’organise une mission si vitale et importante ? En 5 minutes sur un coup de tête ? Avec des hommes de sciences coincés dans un bunker isolé et un ancien looser paumé ? Anne Hathaway est toujours bien coiffée à la laque, même dans l’espace ou quand elle enlève son casque de cosmonaute. Le prof (Michael Caine) ne vieillit guère, 24 ans n’ont pas trop de prises sur lui et son maquillage, ou montrer ça juste avec un fauteuil roulant c’est cheap. A côté de ça on ne sait pas grand-chose des enfants du héros.
Rajoutons surtout les dialogues pompeux et compliqués, mais sans raisons, juste pour donner un aspect réaliste et scientifique mais qui s’avère être plus plombant et chiant qu’autre chose. Les images spatiales sont souvent les mêmes, pas de quoi s’extasier, ça ressemble à du Top Gun en plus récent.
Je trouve pas mal de similitudes avec 2001 l’Odyssée de l’espace pour la lenteur et la musique (classique, je me demande même s’ils n’en reprendraient pas des passages), et à Abyss pour le style, la construction, la trame, et surtout la fin. En effet, celle-ci remonte énormément le niveau, sans pour autant y concentrer tout le suspens ou recourir à un twist (genre 6ème sens ou Les Autres), le tout avec un thème (l’espace) qui se faisait rare (sans pour autant être le plus passionnant). Du coup, je comprends mieux que la polémique sur le voyage sur la Lune soit repartie de plus belle, vu le réalisme avec lequel le film est tourné, bientôt la théorie de l’évolution en cause ?
La réflexion sur l’humanité et sa survie n’est pas assez poussée, embrumée par des longueurs et des notions scientifiques qui complexifient l’intrigue plus que de raison. Par contre montrer ce que l’homme peut faire par instinct de survie là on a la totale, sur Terre comme dans l’espace, est-on si pourris ? On ne peut échapper à la fable écolo mais ultra pessimiste, avec le fond de complot qui fait recette ces temps-ci. Il faut attendre 2h20 pour que des émotions et de l’humanité ressortent, et encore ça pourrait être amélioré si les scénaristes permettaient à l’empathie de s’installer. Du coup, c’est très anxiogène, Anna Hathaway ne faisant rien pour arranger les choses (elle personnifie ce sentiment là). Le dénouement pourrait arriver 1 heure avant sans que cela gâche l’ensemble, au contraire vu que le film est trop long (2h50) et semble bâclé sur la fin (ça se précipite). Conclusion : un film complexe n’est pas forcément intelligent, ni bon.

Le plus émouvant, le plus intelligent, le plus puissant film de Nolan à ce jour. Ce dernier se rapproche constamment de son chef d'oeuvre. Courez-y.

Une réalisation exceptionnelle, maitrisée de bout en bout, avec des moments d'anthologie époustouflants. Le tout accompagné par une superbe musique et joué par des acteurs brillants. Interstellar aurait pu être un chef-d’œuvre. Malheureusement, le scénario gâche un petit peu l'ensemble. Sans être complètement mauvais, on a quand même l'impression de se retrouver devant une histoire vue et revue des centaines de fois : "le héros qui sauve le monde envers et contre tout". Un héros bien sûr courageux, intelligent, doué et gentil. Les seconds rôles donnent l'impression de tous être les copier-coller des seconds rôles qu'on retrouve dans tous les blockbusters américains (finalement, le seul second rôle réussi du film, c'est le robot). Sans compter un certain mépris de classe des scénaristes envers les fermiers, dont on peut se demander ce qu'il apporte au film. Mais bon, malgré la faiblesse du scénario, la réussite incontestable de la réalisation fait tout de même de Interstellar un très bon spectacle.

On était à deux doigts de la baffe. Christopher Nolan nous aura finalement juste éraflé. Ça lui apprendra à trop sur-penser son coup avant de l'expédier. Car au final, il manque de naturel et on l'esquive. Interstellar, chef d'oeuvre marquant ou film mégalomane ? Minute papillon avant de crier au nouveau 2001, L'Odyssée de L'Espace...

Oui, Interstellar est magnifique, oui il est virtuose, oui son scénario est très riche, malin, étudié, oui le travail de documentation scientifique est saisissant, oui l'interprétation est formidable, oui le score de Zimmer est sublime, oui Nolan est un génie pour composer des images etc... Mais voilà, , cette affaire suinte l'esbroufe. Un film conçu dès le départ pour être "compliqué". Chez Kubrick, ça venait naturellement de la richesse de la réflexion développée... Toute la nuance entre chef d'oeuvre et film mégalo.

A croire que Christopher Nolan ne sait faire que d'excellents films ! Pour chacun de ses nouveaux films, ses fans sont toujours au rendez-vous. Et c'est compréhensible, quand on voit le niveau scénaristique ou encore la réalisation du rendu de ses films!

Interstellar est donc le nouveau film réalisé par Christopher Nolan et écrit par son frère Jonathan Nolan. Ce film est excellent que ce soit du point de vue scénaristique, ou encore visuellement. Nolan ne fait jamais ses films à la légère, il prend le temps qu'il faut mais il s'applique toujours à ses projets.

Interstellar devait normalement être réalisé par Spielberg, mais après trop d'attente, c'est Christopher Nolan qui a prit le film en main ! Heureusement d'ailleurs, bien que Spielberg soit un excellent réalisateur, ce film était plutôt destiné à un réalisateur tel que Nolan (auteur d'Inception, le Prestige ou encore la trilogie The Dark Knight).
Si Gravity, sorti un an plus tôt avait été considéré par beaucoup comme un chef-d'oeuvre, Interstellar le dépasse largement. Dans Gravity, le scénario était plat, et le spectateur s'ennuyait malgré le fait que le film ne durait qu'une heure et demie. En revanche, les effets spéciaux étaient magnifiques.
Dans Interstellar, c'est le tout qui est combiné, c'est à dire un excellent scénario (moins tordu qu'Inception), de magnifiques effets spéciaux et une superbe photographie. Le film frôle le chef-d'oeuvre mais quelques détails auraient pus êtres évités. D'abord, quelques petites longueurs sont présentes mais pas trop dérangeantes. Ensuite, Michael Caine qui n'a pas pris une ride depuis le départ de Cooper et son équipe alors qu'il devrait avoir au minimum 20 ans de plus. Pour tous les efforts de la réalisation, je ne comprends pas que ce détail a pu être oublié. Pour ce qui est de l'intervention de Matt Damon, elle n'est pas trop déplaisante mais en revanche beaucoup trop brève pour que son personnage ai du sens. Une plus longue partie aurait sans doute du lui être attribuée pour qu'il s'intègre plus facilement dans le film.
Pour ce qui est des scènes se déroulant dans l'espace, elles sont magnifiques, d'un réalisme incroyable. Nolan opte même de ne passer que rarement de la musique lorsque l'on voit la navette bouger pour donner une sensation de vide, sans aucun bruit, pour nous donner une parfaite immersion dans l'espace.
Il y a aussi quelques rebondissements auxquels on ne s'attend pas au premier abord tels que

spoiler: L'explosion de la navette où se trouve Matt Damon. On se doute qu'il va se passer quelque chose mais en aucun cas un explosion ou du moins le fait qu'elle soit si rapide. Le retournement de situation de Matt Damon. On ne pense pas au début qu'il a des raisons d'être dangereux et de barrer la route de Cooper.


La photographie est superbe, que ce soient les scènes se déroulant sur Terre ou dans l'espace.
Ce qui est également agréable, c'est que le film n'est pas juste concentré dans l'espace, mais aussi en grande partie sur Terre ou sur les planètes explorées.
Les 50 premières minutes du film se passent sur Terre, et mettent très bien en place la relation des personnages ainsi que le problème majeur. La nourriture ! L'espèce humaine est menacée, elle va bientôt manquer de nourriture, et pour résoudre ce problème, une équipe d'astronaute va devoir partir à la conquête d'une autre planète habitable. C'est le Professeur Brand qui s'occupe de l'opération, c'est lui qui est censé résoudre l'équation à plusieurs inconnues... (si vous n'êtes pas doué en math, ne vous tracassez pas !

spoiler: Mais ce que l'équipe ignore, c'est qu'il a déjà résolu cette équation il y a bien longtemps et que seul le plan B peut fonctionner. En conséquence, l'espèce humaine sur Terre devra mourir...


Niveau casting, Nolan s'est encore une fois bien entouré avec Matthew McConaughey, Michael Caine (qui commence à être un habitué), Anne Hathaway, John Lithgow....
Matthew McConaughey est excellent, il donne une très bonne interprétation de père déchiré et n'ayant qu'un but, retrouver sa famille. Pour ce qui est des acteurs secondaires ils sont tous très bons.

Qui dit film de Nolan dit forcément Hans Zimmer ! Hans, comme à son habitude, signe encore une bande originale remarquable. Tous ses morceaux se prêtent extrêmement bien à l'ambiance du film, ainsi que les passages dans l'espace. La musique donne du rythme et est en grande partie présente. Ce qui était également le cas d'Inception et TDK (la trilogie). Et malgré cette forte présence, elle n'est en aucun cas ennuyante tellement elle est réussie.
Le point fort du film, c'est que tout ne repose pas sur les problèmes intervenants dans l'espace, mais il y a aussi un côté humain et psychologique. L'émotion est également présente grâce notamment au lien entre père et fille.
On voit donc que ce n'est pas un blockbuster mais bien un film qui se démarque par l'intelligence de son scénario.
Pour ce qui est de la dernière partie du film, elle convaincra plutôt les amateurs de science-fiction surtout lors des passages de la 5e dimension. Il faut pouvoir rentrer dedans et alors on prendra un réel plaisir à regarder le film.
Le dénouement est très réussi, on découvre enfin qui était ce "fantôme" présent dès le début dans la chambre de Murphy. Encore une fois, la réalisation de ce passage est magnifique, à croire que Nolan a séjourné dans la 5e dimension pour donner un tel rendu.
Interstellar est sans doute le meilleur film de l'année 2014 et bien meilleur que Gravity.
Pour tous les fans de science-fiction ou de découvertes, foncez voir ce film ! Interstellar est d'une prouesse visuelle impressionnante qui en comblera plus d'un ! Je me demande ce que Christopher Nolan arrivera à faire dans le futur vu qu'il a déjà exploré beaucoup de domaines !
Wait & See !

Un film qui n'est pas sans rappeler le célèbre "2001, l'odyssée de l'espace" tant il questionne sur l'infiniment grand, l'infiniment long, la place de l'Homme dans l'Univers et sur son éphèmère existence. Le scénario empreinte à l'écologie, à la théorie de la relativité d'Einstein et à l'espace temps : comment un homme peut-il devenir plus jeune que ses enfants ? Un film qui brise nos repères, qui nous bouscule dans nos certitudes, qui après avoir fleurté la dépression ouvre des perspectives palpitantes... Une photographie superbe, des images stellaires époustouflantes et une très belle épopée. Vaut le détour, et les 2h45...

Bon sang, ce film ! Quoi dire après trois heures intenses de visionnage ? Tout d'abord la performance de tous les acteurs est remarquable. La musique parfaite me rappelant les frissons que j'ai pu avoir pour Inception. Les effets spéciaux sont à la hauteur de l'évènement, certaines images sont justes à couper le souffle au même titre que la beauté de l'univers. Le scénario tient la route "trouver une nouvelle planète pour faire migrer l'espèce humaine" entre trahison et abandon mais à contrario il y a beaucoup trop de problèmes de réalisme : spoiler: comment matt damon fait-il pour rejoindre aussi vite le camp, alors que matthew et anne possède un vaisseau ? comment michael caine fait-il pour ne pas prendre une ride 23 ans plus tard ?
Enfin pleins de petits soucis tout au long du film, ce qui fait tâche pour pouvoir le classer en chef d'oeuvre ! Cependant, à voir absolument !

Alors décidément, je n'ai pas les mêmes gouts cinématographiques que la grande majorité des gens... Après Mommy que tout le monde encense, et où je me suis royalement fait chier, Parlons de "INTERSTELLAR". critiques spéctateurs allociné ; 4,5/5...

Alors, pour ce mix entre 2001 l'odysée de l'espace ( à qui il reprend pas mal d'idées ), star wars, et signes... j'ai été pas mal déçu..
Je me demande si il n'y avait pas eu Matthew Mc Conaughey ce que ça aurait donné. un film de seconde zone je pense...
Des longueurs, des invraisemblances, des scènes à ( très ) grand renfort de musique très forte... ( inspirée aussi de 2001 ) et des effets spéciaux décevants et digne des stars wars des années 80... Et puis surtout, il faut suivre !! Je pense même que si tu as pas de bonnes bases d'astronomie tu es largué...
Bref... le buz autour ce film a rondement été ficelé... à mon sens... Il ne vaut pas toutes ces étoiles.

La Terre ne va pas bien : tempêtes de sable à répétitions, l’atmosphère se dégrade et la gestion de la Terre, qui compte 6 milliards d'être humains, est remise en question. Ne sachant comment améliorer la situation, on envisage plutôt d'essayer d'en trouver une nouvelle.

Cooper vit avec son fils et sa fille Murphy. Ingénieur, son ancien métier est pilote de la NASA, cependant il cultive du maïs. Murphy voit d'étranges phénomènes dans la bibliothèque de la maison : des livres tombent sans raison apparente ; elle croit à un fantôme qui spoiler: lui laisse des messages en morse. Seul son père la croit et décode un message lui donnant des coordonnées géographique. Ils se rendent sur ce lieu et découvrent une base secrète de la NASA.


Le jeu des acteurs est excellent : Matthew McConaughey dans le rôle de Cooper, le premier pilote de la mission ; Anne Hathaway est aussi plus que crédible dans le personnage de Brand, son assistante d'épopée interstellaire. Michael Caine est toujours au Top dans le rôle du professeur Brand : chef de projet sur la recherche en Gravité. Les effets spéciaux sont prodigieux (Meilleurs effets visuels primés par la Orange British Academy Film Awards).
Le scénario aborde des sujets tels que la théorie de la relativité générale ou la possibilité de voyager dans le temps grâce aux fameux "trous de ver". L'histoire nous tiens en haleine avec un suspense constant ; les images de voyages spatiaux sont superbes et les robots sont assez originaux.
Un très bon film de science-fiction de Christopher Nolan.

Bluffé par ce film! Le vocabulaire technique ne m'a pas empêche de m'accrocher à l'histoire remplie de rebondissements. Le spectateur n'est pas seulement pris visuellement, il l'est aussi grâce à un scénario qui questionne la condition humaine et la notion de survie. Captivant!

Les films de Christopher Nolan sont toujours des petits événements cinématographiques. En s’attaquant à la science-fiction, le réalisateur de la trilogie "The Dark Knight" ajoute une nouvelle corde à son arc. Le résultat est très réussi.

Construits en plusieurs chapitres, le film aborde les thèmes de la famille, de l’amour, de la survie de l’Humanité et puis du voyage dans l’espace, du temps, de la gravité. Epopée extraordinaire, "Interstellar" aborde des sujets complexes tout en les rendant simples et beaux. Quelques passages peuvent sembler longuets mais les 2h50 de film referment toutes les boucles narratives, chose appréciable dans ce genre de film.

Le casting se résume avant tout à un Matthew McConaughey, omniprésent. Homme ordinaire, ni parfait, ni infaillible, il tient parfaitement son rôle. A ses côtés, la sublime et très talentueuse Anne Hathaway. Enfin, Jessica Chastain est tout à fait convaincante aux côtés de Casey Affleck, dans l’attente d’un père qui les aurait abandonnés. Certes peu développés, les personnages secondaires réussiront néanmoins à vous arracher quelques larmes… surtout sur la musique de Hans Zimmer.

Ensuite, les images sont magnifiques. Ces planètes que l'on va découvrir. La plus intéressante est la première. Je ne vais pas vous dire pourquoi mais c'est tout simplement bluffant et visuellement cela a un vrai impact sur le spectateur.

"Interstellar" est un excellent film. Les fans de SF retrouveront des références évidentes à "2001, Odyssée de l’Espace" mais à tout l’univers du voyage spatial en général. Les autres y trouveront leur plaisir également avec une belle histoire bien ficelée et une réalisation impeccable.

Christopher Nolan signe un très bon film de science-fiction qui provoque une émotion bien travaillé. Une exploration fascinante de l'univers et de son mystère, une quête totale sur la survie de l'espèce humaine qui doit faire face à sa propre extinction. La mise en scène est virtuose (malgré certains séquences reprises à d'autres films tel que : " 2001 ") ,les décors sont impressionnants et le casting est bon. Matthew McConaughey fait du McConaughey est c'est toujours si parfait. L'histoire est intéressante mais tombe à plat, laissant une fin moyennement convaincante. Très bon film SF dans l'ensemble malgré sa fin douteuse.

Nouveau film de ce grand réalisateur devenu ultra connu depuis Batman Begins (2005) où il nous offre un grand film de pur science-fiction à vivre comme une expérience mais pas un chef d'œuvre pour autant car des défauts sont présents.
D'une part, le scénario trop ambitieux et quelque peu alambiqué par moment nous donne parfois trop de discussions pour au final ne pas dire grand-chose là où Kubrick avait réussi à ne pas nous embrouiller la tête avec son chef d'œuvre 2001, L'Odyssée De L'Espace dont il possède certaines ressemblances. Il y a peut-être aussi un trop plein de retournements de situations qui font que cela rend le film un peu lourd du moins au premier visionnage mais qui par la suite passerons certainement mieux.
La première partie qui consiste à la mise en abîme est pour ma part quelque peu décevante car je ne suis pas rentré dedans et à manquer de profondeur dans la présentation des personnages pour que l'on soit en empathie totale avec eux. Le reste par contre m'a littéralement transporté et j'étais vraiment à fond dedans.
Le très beau casting aide à la réussite du métrage où tous nous livrent d'excellentes performances avec : Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Mackenzie Foy, Ellen Burstyn, Michael Caine, Casey Affleck, John Lightgow, Matt Damon.
La B.O composée par Hans Zimmer n'est pas excellente mais reste d'une très grande qualité et donc relativement bonne pour ma part et aide grandement à l'ambiance et l'expérience que le métrage procure.
On avait quand même tout pour en faire un chef d'œuvre mais qui au final n'en es pas un dont on sent passé les presque 3h de projection mais dont les longueurs restent tout de même dans l'ensemble bien exploitées.
Il reste néanmoins un grand film à voir et à vivre où l’on en prend plein la vue, que j'ai quand même bien apprécié.
Ma note : 8/10 !!

Intesrstellar n'est franchement pas terrible mais pas complètement nul pour autant. Je pense en particulier à de beaux moments d'émotions - le sujet s'y prête grandement il faut bien dire. Premier moment fort c'est évidemment le départ du père dans une première partie très inspirée de L'étoffe des héros, (l'échange de montres comme l'anecdote du chewing-gum dans le film de Philip Kaufman). Premier chapitre qui est aussi le moins réussi parce que sonnant faux en tout point. Un toc qui va culminer dans une décision assez grand guignolesque d'aller sauver le monde aux confins de l'espace en deux temps trois mouvements, moment de bascule qui ne convainc pas une demi seconde. Mais bref passons sur la vraisemblance...

Puis c'est la longue ligne droite, boursouflée, indigeste dans l'espace où jouant à saute-moutons de planète en planète, une longue errance s'achève spoiler: par un combat avec un super méchant (Matt Damon n'y croit guère en passant) digne d'Incassable ("Oh mais que votre bonheur m'exècre c'est pourquoi nous allons rester là et je vais tous nous tuer beuh") pour des sommets de ridicule qu'on voit venir en plus de très très loin, parce qu'ils marchent longtemps je peux vous dire... Heureusement ce long tunnel flasque, indigent est émaillé du visionnage de videos envoyées de la terre par les enfants qui ont grandi et forcément ces moments-là vous tirent les larmes comme le lait d'un vache sur le point d'expulser ses petiots, ou pour prendre une image qui parlera aux téléphages comme quand un héros de Koh Lanta se voit remettre une lettre ou une vidéo sucrée d'un proche accompagnée d'un musique genre l'Ave Maria de Schubert... Ca marche toujours !


Enfin la dernière partie me semble être la plus intéressante, la plus Spielbergienne (époque AI) celle qui tente le plus d'approcher la poésie de l'Odyssée de l'espace sans jamais y parvenir hélas mais en réservant une très grande scène je trouve, celle des retrouvailles entre le père et la fille alors que tous les repères spatio-temporels ont volé en éclats...

Pour ces trois moments lacrymaux le film est touchant, pour le reste c'est Klug et compagnie, pas crédible et surtout interminable avec des seconds couteaux cantonnés à servir la tambouille en étalant ici et là des définitions de trous noirs et moins noirs tout droit sortis de Wikipedia... Pas bien passionnant comme cette scène complètement premier degré qui nous restitue la théorie des cordes spoiler: depuis l'intérieur de cordelettes mollement élastiques ressemblant étrangement à des étagères de bibliothèque, ce qui permet bien pratique de faire le lien avec la chambre d'enfant de la petite Murphy...
Vous avez dit métaphysique ? Ne serait-ce que pour la dimension surhumaine et poétique probablement recherchée, rendez-nous Kubrick par pitié !

Après avoir rangé la cape de batman; Christopher Nolan réalise son odyssée de l'espace. Il propulse Matthew McConaughey dans un monde poste apocalyptique qui a conclu par ailleurs son année 2014 par ce film magnifique.

La force des films de Nolan est le scénario qui est en tout point de vue parfait et ne souffre d'aucunes failles. La critique peut être facile sur certains rebondissements dans l'histoire mais ce scénario est telle ingénieux que nous pouvons qu'être émerveiller par le résultat.

Mêlant habillement moments de survie; moments magiques et de nombreux rebondissements temporaires ( quand Cooper voit ces enfants vieux alors que lui n' a pris une ride), la conquête de l'espace par Nolan restera l'un de ses meilleurs derrière Inception et pour moi le meilleur film de l'année 2014.
Pour terminer, je vous conseil de réécouter la bande originale du film composées par Hans Zimmer qui est simplement interstellaire.