Avis sur Interstellar

Quel bonheur, quel tripe! Le virtuose Christopher Nolan s'envole dans l'espace et rèalise en cette annèe 2014 un film de S.F visionnaire qui entraine le spectateur au-delà de Jupiter dans une fabuleuse quête philosophique et mètaphysique! Dans "Interstellar", la Terre est à bout de souffle, l'humanitè au bord de l'extinction! Alors, une expèdition de la dernière chance s'est lancèe dans l'espace à la recherche d'une nouvelle planète! il y a un grand amour de l'exploration spatiale dans ce film, plus particulièrement au dèbut, avec une sorte de nostalgie de l'exploration spatiale qui a ètè un peu oublièe dans notre culture! Rèalisè par une sorte de Georges Mèliès du XXIe siècle, voilà un scènario à tiroir qui se donne toutes les libertès, truffè de rèfèrences scientifiques à en avoir le tournis, et qui joue magistralement sur la complexitè du spectateur en lui faisant perdre tous ses repères! On sent que Nolan essaye de jouer sur plusieurs tableaux en faisant la part belle à un comèdien èpoustouflant! il touche à l'humain, ce qu'il avait rarement fait avant, où tout est finalement centrè sur son hèros Matthew McConaughey qui èclipse tous les autres personnages et qui investit chacun de ses mouvements en ne se laissant presque jamais aller! Plus que jamais, Nolan cherche, non à pièger le spectateur, mais à tester et tenter de nouvelles choses! On n'est pas prêt d'oublier dans nos mèmoires la sèquence monumentale de suspense et d’images renversantes dans les bibliothèques enchevêtrèes qui en laissera plus d'un sur le bord de route! « Le vieil âge doit gronder, tempêter au dèclin du jour. Hurler, hurler contre la mort de la lumière ! » [...] Incroyablement ètonnant et culottè, ce space opèra totalement hallucinè ne se raconte pas, il se vit, avec un second visionnage indispensable pour en tirer toute la quintessence et toute la beautè! Quant à la musique de Hans Zimmer, elle n'est pas en reste et mèrite tous les èloges tant elle est en parfaite osmose avec cette oeuvre totalement maîtrisèe d'un Nolan qui revient vraiment à l'essence du 7ème art et qui en profite aussi pour faire la nique au tout Hollywood et aux blockbusters dècèrèbrès! En route pour les Oscars 2015 ? Croisons les doigts...

Un chef-d'oeuvre !!!! Je me méfie toujours des notes, mais là, j'ai pris une claque monumentale, c'est sans aucun doute l'un voir le plus grand film que j'ai pu voir et j'en ai vu énormément. Un film qui repousse les limites autant sur le plan visuel que sur le scénario, un voyage unique qui dure 3h et pourtant, on ne s'ennuie jamais même pas une seconde, c'est une vraie prouesse d'arriver à captiver autant le spectateur et de nous faire ressentir autant d'émotion, il n'y a aucune fausse note, c'est parfait du début à la fin. Le scénario est superbement bien écrit, il aborde beaucoup de choses que je trouve très intéressantes comme les trous noirs, l'immensité de l'univers ect. Voilà pourquoi j'aime autant les films de SF, car ils nous permettent de voyager, rêver, voir même espérer... Il y a encore beaucoup à dire, mais parfois les mots ne sont pas suffisants pour exprimer ce qu'on ressent. Je le conseille vraiment.

Très attendu comme tous les films de Christopher Nolan, « Interstellar » est peut-être une légère déception. C'est que le film est quand même parfois un peu lent, et sa volonté de vouloir être extrêmement crédible scientifiquement nuit parfois au rythme et à la compréhension d'une intrigue déjà pas d'une simplicité extrême. De plus, si certaines scènes sont belles, il faut quand même un (long) temps d'adaptation avant de rentrer de plein pied dans ce récit virant légèrement au mélodrame à plusieurs reprises. Enfin, si Matthew McConaughey et Jessica Chastain s'en sortent plutôt bien, Anne Hathaway doit composer avec un personnage mal exploité, limitant grandement son intérêt. Mais alors pourquoi quatre étoiles ? Et bien parce que malgré tout, le cinéaste fait preuve d'une vraie capacité à se renouveler, que ce soit à travers sa vision de l'espace ou des différentes situations auxquelles sont confrontées les héros, certaines s'avérant particulièrement (sur)prenantes. Surtout, Nolan parvient à nous scotcher à travers une dernière demi-heure superbe d'intensité émotionnelle et visuellement époustouflante, la superbe composition d'Hans Zimmer rendant l'instant encore plus mémorable. Au final, j'ai beau avoir de nombreuses réserves sur l'entreprise, je ne peux m'empêcher de la trouver puissante et séduisante, avec quelques réflexions qui m'auront marqué et un talent formel se confirmant de titre en titre chez l'auteur : en tout cas, une œuvre qui ne laisse pas indifférente, et donc une œuvre à voir.

Un scénario s'inspirant des travaux des scientifiques astro-physiciens Kip Thorne (qui participe au scénario) et Carl Sagan, donc gage d'une certaine sérieux. On se retrouve dans un mixte entre "Contact" (1997) de Robert Zemeckis et "2001 l'odyssée de l'espace" (1968) de Stanley Kubrick. Un grand film qui prouve après "Gravity" (2013) de Alfonso Cuaron que nous serons toujours prêt à explorer l'espace. A voir et à conseiller.

Si j'ai aimé les débuts de Nolan par contre sa trilogie Batman et son Inception m'ont moins passionné donc je n'attendais pas particulièrement avec impatience Interstellar craignant un film de SF un peu pompeux avec des discours scientifiques abscons pourtant je suis allé le voir non par rapport à ses nombreuses critiques élogieuses mais tout simplement parce que c'est le genre de films à regarder en salles obscures. Je vous le dit de suite pour moi ce film n'est nullement un chef-d’œuvre mais par contre j'ai été agréablement surpris par le fait qu'Interstellar ne possède pas de longueurs et que surtout les discours scientifiques ne s'étirent pas et qu'ils sont compréhensifs, Nolan vulgarise intelligemment son propos et nous le met à notre portée (même si par moment un abonnement à Sciences & Vie aurait été souhaitable),de l'humour est même présent, niveau mise en scène et interprétation c'est du beau travail ; après je n'ai pas envie de me lancer dans le pourquoi et le comment de l'histoire ce qu'il a de caché ou non mais simplement dire que si Interstellar est beau je n'ai pas été épaté ou subjugué, Interstellar est typiquement le genre de film sur lequel de nombreux internautes fantasment avant sa sortie et j'ai même l'impression que certains ont tellement voulu l'aduler qu'ils l'ont regardé sans vraiment se rendre compte qu'Interstellar bien que comportant plusieurs bonnes séquences ne possède pas véritablement d'un instant marquant notre esprit. J'ai trouvé aussi que c'est le moins nolanesque des films de Nolan, une approche à la Spielberg (d'ailleurs après l'avoir vu j'ai appris qu'il était le 1er cinéaste envisagé pour Interstellar). En résumé du beau cinéma, un film de SF qui ne se repose pas uniquement sur ses effets spéciaux cependant Interstellar n'est pas la claque annoncée et à titre personnelle je considère Prometheus pour l'instant le film le plus intéressant en matière de SF de ses dernières années (car contrairement à Nolan Scott est plus passionné par le mot fiction que science dans SF).

Pourquoi suis-je aller voir ce film alors que je m'étais sauvé en pleine séance pendant la projection d'Inception ? Parce que la Science-fiction, les planètes et les fusées, c'est mon truc et qu'en la matière, je suis plutôt bon public. Si j'avais su.... Le film est ambitieux, ce qui n'est pas un reproche, mais il est prétentieux, (attention, les yeux, c'est mon dernier chef d'œuvre ...) ce qui en est un.  Pire il est racoleur, tous les moyens étant employés pour rallier la critique : On surfe sur le slogan "il faut sauver la planète" et les écolos sont ravis, on met en scène d'interminables pleurnicheries, ça permet de dire que le film fait dans l'émotion, on égraine des prétendues énigmes philosophiques (d'ailleurs toutes résolues définitivement au XXème siècle) ça permet de dire que c'est un film qui fait réfléchir. Ça veut faire parfois dans l'humour, ça ne fonctionne pas mais ça permet de dire que le réalisateur en a. Ça multiplie les références à 2001, ça permet de dire que ce film rendant hommage à Kubrik ne saurait nous laisser indifférent. Pire, ça dit sans le dire mais en le disant quand même que les missions Apollo lunaires étaient bidons, ce qui permet de se mettre dans son camp les conspirationnistes de tous poils. Le pitch est digne d'une mauvaise série B, le film use et abuse des facilités de scénario et du non-dit (ah, cette scène où Murphy crie Eureka car elle a tout compris.... mais pas nous !) On passera sur les stupidités scientifiques genre :" la 5ème dimension" qui permet de cautionner toutes les bêtises du scénario. On passera aussi sur les invraisemblances, la plus gonflée étant spoiler: ce fameux plan B dont on nous dit explicitement qu'il n'intéresse personne (un éclair de lucidité ?) mais qu'on utilise tout ce qu'il faut, y compris le mensonge pour le mettre en œuvre.
Alors on sauve quoi ? Les prétendues "paysages de planètes inconnues, magnifiques à couper le souffle" se résument à un désert de glace. La musique est envahissante. Au niveau acteur Matthew McConaughey se débrouille assez bien (quand il ne pleurniche pas), mais Anne Hathaway est aussi expressive qu'un baba à la crème. Il n'y a aucun suspense, aucune tension, on n'éprouve aucune empathie pour les personnages, mais le film possède un certain rythme ce qui fait qu'on regarde jusqu'au bout, Quant à la dernière demi-heure c'est du grand n'importe quoi. Certains ont cru pouvoir écrire qu'on ne sortait pas intact de la vision de ce film, qu'on l'ai aimé ou pas, moi je suis sorti en me disant simplement : "bof !".

Un vrai paradoxe pour un film de SF mais les plus belles scènes d'Interstellar sont terriennes dans l'appréhension d'un monde qui court à sa perte et surtout dans une relation père/fille d'une infinie splendeur. Dans l'espace, si Nolan sait comme aucun autre faire dans le spectaculaire, il nous gratifie aussi de jargonage scientifique abscons, une plaie habituelle, du genre : "attention, les réacteurs fuient, il va falloir mettre en marche le gloubigloba et dans un trou noir, c'est un risque démesuré" (ou quelque chose dans le genre). On passe outre, quand même, et pareil pour les interrogations métaphysiques qui contaminent la dernière partie du film. Le personnage de McConaughey est un peu trop "héroïsé" et il faut tout le talent de l'acteur pour ne pas sombrer dans le ridicule. Cela dit, pour juger de sa performance, on le préfère sans casque de spationaute et il est assurément le plus grand acteur de sa génération. Le thème de la transmission transcende tout Interstellar et lui donne un aspect ô combien humain qui va bien au-delà des applications plus ou moins fumeuses concernant la relativité du temps ou la gravité (Gravity justement, dans une thématique moins ambitieuse était autrement plus efficace de par sa simplicité). Interstellar est un film dense et complexe, à la fois film d'auteur et blockbuster, autant intime qu'universel. Il est passionnant même si imparfait et souvent sentencieux parce qu'il fait autant appel à l'intelligence du coeur qu'à celle de l'âme.

Ce qui est bien avec Christopher Nolan, c'est que tout ce qu'il fait est forcément génial, est forcément un chef d'oeuvre qui va forcément révolutionner l'Histoire du cinéma, etc...etc... Je dis ça, j'ai beaucoup aimé "Inception", je ne crache pas sur la trilogie de "Batman" et je trouve regrettable qu'un petit thriller efficace comme "Following" ne soit pas plus connu, donc je suis loin de détester Nolan mais je le trouve juste considérablement surestimé.
Et ce n'est pas "Interstellar" qui va me faire changer d'avis. Le réalisateur a peut-être été entouré d'une armada de scientifiques pour la conception , je n'arrive à avoir une impression autre que Nolan utilise comme alibi la physique pour cacher des milliers d'invraisemblances. Je suis sûr qu'à chaque invraisemblance relevée, on me répondrait de manière lapidaire que je dis cela parce que j'y connais rien à la physique.
Autrement si Matthew McConaughey, Michael Caine, Jessica Chastain ont des personnages consistants, sans que ce soit extraordinaire non plus, Anne Hathaway est très transparente dans un personnage creux.
Bon pour le positif, le scénario ne manque pas d'ambition, les effets spéciaux sont parfaits, comme d'habitude chez Nolan, et la BO d'Hans Zimmer assure, même s'il n'est pas au sommet de son inspiration car son meilleur ici c'est quand il pompe Bach, et l'ensemble se regarde sans (trop !!!) d'ennui.

Qu’on aime ou qu’on n’aime pas Nolan, il y a une chose qu’on ne peut pas lui retirer, c’est que c’est un auteur d’audace ; quelqu’un qui propose toujours quelque-chose qui ne ressemble à rien d’autre ; un explorateur… S’il ne se limitait déjà qu’à ça, je le tiendrais déjà hautement en estime. Mais Nolan ne se limite pas qu’à cela, et cet « Interstellar » en est encore une fois la démonstration. Et dire que j’avais un peu peur en y allant, peur que Nolan me déçoive… C’était sans compter sur la rigueur du bonhomme : rigueur en écriture, mais aussi rigueur pour le moindre aspect technique de son film. Mais ce qui fait vraiment la différence, c’est que le temps et le succès n’ont pas rogné ce qui fait pour moi la force de ce gars : son désir d’explorer, de repousser plus loin les limites… Et laisser Nolan dans l’espace, c’est pour moins ringardiser tout ce qui a pu être fait jusqu’à présent en terme de science fiction, mis à part les quelques pépites dont Nolan s’inspire ouvertement et qu’il transcende à l’envie. Difficile tout d’abord de ne pas voir dans ce film une interprétation nolanienne de « 2001 » qui en suit presque toute la structure du début jusqu’à la fin, mais sans jamais la copier pour autant. On sent aussi l’inspiration de films plus récents que Nolan a su ingérer pour rendre sensorielle son exploration des méandres de l’univers (parfois j’ai ressenti des points communs avec « Sunshine »). Enfin, dernière inspiration remarquable, « Koyaanisqatsi » qui imprègne considérablement la bande originale d’un Hans Zimmer qui a su se faire très humble sur ce coup. Et j’insiste sur ce choix judicieux de Zimmer d’être allé regarder du côté de Philip Glass, car pour moi tout cela colle à la perfection à cette vision presque cynique et en même temps merveilleuse de la vie et de l’humain. Parce qu’après tout, si « Interstellar » est le bijou qu’il est, c’est aussi et surtout parce qu’il y a derrière le merveilleux metteur en scène, un regard qui fait totalement mouche. Alors oui, c’est très cynique, c’est parfois même fortement anxiogène, mais ça n’en rend sa conclusion que plus brillante ; brillante parce que lucide. Ce film, je pourrais en taper des lignes et des lignes qui n’auraient sûrement aucun sens tant elles ne peuvent remplacer l’expérience de ce nouveau monument du cinéma moderne (le vrai). Après tout, comme pour beaucoup de films de Nolan, certains ne verront cet « Interstellar » qu’en surface, le trouveront surfait et inutilement complexe faute de l’avoir compris, ce qui rendrait inutile le fait d’en dire plus car ceux là ne seraient sûrement pas convaincu davantage. Pour les autres, par contre, ceux qui comme moi ont appris à être reconnaissants vis-à-vis du grand Christopher pour ce qu’il apporte au cinéma, je dirai juste que ce film est du grand Nolan, peut-être même le plus grand. Même si je sais ce type d’expression totalement galvaudées, je m’y risque malgré tout : c’est certainement là l’un des films les plus marquants que j’ai pu voir jusqu’à présent. Je le trouve tellement remarquable, il m’a tellement pénétré, que je le place parmi mes dix films de tous les temps. Vous comprendrez donc qu’il m’est difficile, même si ce n’est pas votre genre de cinéma, de ne pas vous conseiller vivement d’aller risquer un peu de votre temps pour voir cet « Interstellar ». Moi, de mon côté, je ne vous cacherai pas qu’après avoir été illuminé comme ça par une pièce maitresse du septième art, il va être difficile de retourner au cinéma de si tôt…

"Interstellar" de Christopher Nolan est tout de même un film diablement intéressant et assurément bien meilleur que ne l'était le surcoté et récent "Gravity" qui m'avait déçu malgré des images époustouflantes...
Autant ce dernier manquait d'un réel scénario et d'un enjeu réel indispensable, autant "Interstellar" dispose des deux et pas n'importe comment !
Car sur ces deux points, Nolan assure à tous niveaux !!!
Et ce ne sont pas là les seules qualités tant il y a à dire sur le film.
C'est en effet assez peu fréquent qu'on mette en parallèle et aussi bien, la vie sur notre bonne vieille Terre, ici à bout de souffle, dans une campagne bien profonde de cette Amérique en désespérance, et enfin en opposition brutale, le monde de l'espace, ici très bien rendu et très beau également !
Et même si tout l'aspect pseudo-scientifique et cette technologie peuvent sembler fantaisistes bien que s'appuyant avec sérieux sur la théorie des cordes du temps, on ne peut que constater que tout cela fonctionne parfaitement en nous prenant, en nous captivant complètement malgré quelques incohérences et ellipses un peu gênantes de temps en temps.
En effet, la mécanique quantique est bien amenée et cette théorie est bien développé avec l'évocation des fameux trous noirs et suffisamment étayée pour que l'on y croit presque avec les apports d'Einstein entre autres !
Si bien qu'après une mise en route qui campe bien les personnages, on se laisse prendre et même embarquer dans tous les sens du terme dans ce voyage interstellaire dans le but de pérenniser l'espèce humaine.
En tant que héros et pilote chevronné, Matthiew McConaughey s'en sort bien sans atteindre sa merveilleuse prestation de "Dallas Buyers Club", et les autres acteurs suivent le mouvement comme la petite Murphy très émouvante !
Toute cette épopée est bien sûr portée par un lyrisme dans lequel la bande son joue un rôle essentiel, et surtout aussi par ces effets d'allers-retours permanents entre la Terre et l'espace.
La distorsion du temps devient ainsi intéressante et concrète à nos yeux, ainsi que par ailleurs sur un tout autre niveau, l'instinct de survie dont certaines scènes, sont très étonnantes dans ce contexte !
Bien sûr, la fin pourra sembler être un peu tirée par les cheveux quoique résonnant justement et de façon pertinente, comme un écho au déroulement de cette histoire avec quelques allusions bien trouvées !
À ce sujet j'émettrai un seul regret à mon avis un peu frustrant à propos de l'ellipse faite dans les derniers moments du film à propos de la situation finale où se trouvent les hommes... Comment en sont-ils arrivés là ?
Christopher Nolan, sans avoir réalisé un chef d'œuvre pour autant, à su élever la SF à un niveau différent des autres réalisations, sans doute en voulant mêler la science, l'humanité sur Terre à un univers complètement fantastique qu'est l'Espace et sa découverte.
Franchement, le tout est assez passionnant et mérite qu'on s'accroche tout au long de ce film de presque 3 heures !

Ça me désole d'avoir si peu apprécié le dernier opus spatial de Christophe Nolan. Mais cette fois,le réalisateur de la trilogie Dark Knight n'échappe pas toujours au ridicule. Il avait annoncé haut et fort vouloir faire son "2001",même si on lorgne plus du côté de la métaphysique à la "Solaris". "Interstellar",boursouflé de partout,aux ambitions pompières et aux théories scientifiques parfois assommantes,ne fait véritablement illusion que durant sa première heure. Et sur près de trois heures,c'est un peu limite... Sur une Terre saccagée par la poussière,un fermier du Texas se lance dans la mission spatiale de la dernière chance,pour découvrir de nouvelles planètes habitables et sauver l'humanité. Nolan rate toutes les séquences émotives mettant en scène le père et sa fille,séparés par l'espace-temps. Il noie le spectateur dans la perplexité en voulant tout expliquer,des trous noir à la relativité gravitationnelle. Et le final new-âge n'est pas du meilleur goût,et tranche avec les twists attendus du cinéaste par sa limpidité. Que reste t-il alors? La prestation de Matthew McConaughey,exemple-type du mec banal à l'instinct de survie redoutable et de la jeune Mackenzie Foy. La partition de Hans Zimmer,lyrique à souhait. La représentation très réaliste de l'intérieur du vaisseau. Quelques morceaux de bravoure(la vague géante,Cooper dans le vide et dans l'espace tri-dimensionnel). Et un humour venant des robots-jambes. Décevant.

Je m'en suis toujours voulu de ne pas être né à la bonne époque, il y a deux cents ans j'aurai pu coloniser la Terre, en explorer chaque recoin et parvenir à être encore un pionnier et dans deux cents ans j'aurai pu explorer l'espace... Il est donc inutile de dire que le thème d'Interstellar est fascinant... Fascinant sauf qu'il est réalisé par Nolan... Et que si lorsqu'on est ado on peut facilement se laisser duper par ses purs méandres scénaristiques et la musique pompière de Zimmer, maintenant je ne me fais plus avoir.

Je veux dire, bien sûr, ce n'est pas mauvais, mais bon... ça a d'énormes défauts. Déjà ce qui m'énerve c'est bien entendu la prévisibilité du truc ! Je ne sais pas si je suis doué d'un don de clairvoyance, mais tous les pseudos twists, je les ai grillé à l'avance, mais tous... C'est non seulement convenu, voir même idiots pour certains. Alors je ne veux pas spoiler. Mais bon, vu que tout le monde veut faire son 2001 en ce moment (Besson avec Lucy), ces gens n'ont ni le sens du cinéma de Kubrick et pas l'intelligence de Clark à l'écriture... (enfin même si ça doit sans doute beaucoup à Kubrick vu comme le bouquin était moins bon que le film). Je veux dire, là on avait de la vraie métaphysique, pas juste un délire de scénariste.

Parce que ça me fait bien rire de faire croire qu'on a travaillé avec des scientifiques et tout pour nous balancer une fin pareille... qui est juste laide, visuellement ça ne rend pas, mais en plus elle est bête, mais bête... et je l'ai grillée dès la première demi-heure du film... Enfin... ce n'est pas la première fois...

Et c'est pareil pour les personnages qui apparaissent, autres que la famille de McConaughey, grillé d'avance. Alors forcément, si le film est si caricatural que je peux tout prédire à l'avance, forcément ce n'est pas l'éclate que devrait être ce voyage intersidéral !

Mais le pire du pire (outre la musique de Zimmer qui vient surligner toutes les scènes d'émotions au lieu de rester dans la sobriété, et je pense que j'aurai pu être profondément ému par certaines, mais lorsqu'une musique vient me susurrer à l'oreille "vas-y chiale", j'ai juste pas envie !) c'est le pouvoir de l'amour... Alors ça... Je veux dire le Joueur du Grenier (pardon de faire des références aussi triviales, je n'aime pas ça) dans sa dernière vidéo (sur Tortue Ninja (je précise pour les générations futures qui liront cette critique)) se moquait du pouvoir de l'amour de la cinquième tortue ! Là, c'est pareil ! C'est aussi ringard !

Et s'il n'y avait pas tout le reste, j'aurai envie de le détester !!! rien que pour ça !

Après, forcément, je ne peux m'empêcher d'être tatillon, non parce que bon... On vend le film sur son "réalisme" en partie, faut m'expliquer d'où vient la chaleur à côté d'un trou noir... qui permet d'avoir de l'eau liquide (bon après ça peut être la gravité, c'est vrai qui empêche l'eau de se solidifier, mais à ce moment là, le sol est de la lave, car la croûte continentale ne peut rester solide également... enfin je dis ça, je ne dis rien...), une température normale et comment une atmosphère peut se former ?

Faut m'expliquer le délire avec l'azote aussi... parce que ce charabia...

Bref que l'on ne vienne pas me sortir que ce film est plausible. Et je ne parle même pas du trou de ver... J'accepte ce postulat de SF...

Mais globalement j'ai passé un bon moment, parfois entaché par la belle petite morale américaine sur la famille, les personnages prévisibles, leurs réactions d'une idiote rare... quelques scènes non compréhensible, tant j'ai l'impression qu'il manque des plans (à la fin de la partie sur la glace)... Parce que McConaughey est un acteur super cool et je préfère le voir là-dedans qu'à se fourvoyer à jouer les Christian Bale en jouant le sidaïque.

Du coup, quelles sont les qualités ? Ce n'est jamais ennuyant, même lorsque l'on touche les tréfonds de la bêtise humaine à la fin (et dire que certains vont tomber dans le piège et ne rien comprendre... commencer à interpréter alors que l'on fait difficilement plus explicite), une petit dose d'humour, des catchlines parfois bien cheesy, un thème porteur, quelques bonnes idées, comme le coup des vagues géantes, ce qui génère un peu de tension... Même si finalement tout ça ne sert parfois qu'à poser de faux dilemme du genre celui à la fin de TDK sur la bateau, rien de palpitant.

Mais ouais, j'ai passé un moment agréable, sauf que ça se prétend intelligent et ça me dérange. Parce que tout simplement c'est idiot et que j'adore la métaphysique, toucher à l'intouchable et que ce film n'y parvient absolument pas car il se vautre dans le ridicule. Du coup il vaut mieux voir un bon vieux 2001, ou même le revoir, ça sera toujours mieux, ou bien Solaris... et pourquoi pas la planète interdite ?

J'ai globalement apprécié le film, mais c'est plus lié à l'excitation de la découverte de nouvelles planètes je pense... parce que plus j'y repense, plus je suis en face d'une entourloupe, donc je vais arrêter d'y penser, me souvenir du moment pas désagréable que j'ai passé et m'en contenter, frustré.

Interstellar a reçu des critiques presque unanimes. Je viens de le visionner après avoir longtemps hésité, craignant ses presque 3 heures alors que je ne suis pas très fan du réalisateur. Verdict ? Ca se laisse voir. C’est un film solide, c’est vrai, mais de là à parler de chef-d’œuvre. Il y a de très bons points, à commencer par une belle bande son, assez marquante dans le registre des bande-sons atmosphériques convenant très bien au genre spatial. On peut aussi parler du casting de qualité, porté par une galerie de noms connus mais parfois inattendus, à l’image d’Anne Hathaway dans un rôle un peu à contre-courant. Les interprètes sont tous excellents de mon point de vue, et si certains personnages manquent un peu de relief, on ne peut nier que le film, construit comme une tragédie, arrive, en mettant ses protagonistes face à des dilemmes notables, à leur donner au fur et à mesure une réelle consistance. Je pense notamment aux deux membres de la famille Brandt, avec Michael Caine et Anne Hathaway justement. On pourra aussi apprécier le fait que le film a une proposition scénaristique audacieuse, flirtant avec la dimension métaphysique d’un 2001, l’Odyssée de l’espace, ce qui n’est pas si fréquent de nos jours. Le métrage refuse le côté spectaculaire et action pure de beaucoup de films spatiaux pour une vision plus contemplative et philosophique, ce qui s’avère culotté vu la durée du métrage. Enfin, visuellement le film est très beau, avec des effets visuels soignés, souvent à l’ancienne avec des maquettes, et des environnements très propres, même si, de mon point de vue, on a vu mieux en terme de films spatiaux avec des métrages comme Ad Astra.
Passé ces compliments, il faut tout de même évoquer les choses qui fâchent, et notamment le rythme. On ne s’ennuie pas spécialement durant le métrage, mais faut avouer que Nolan étire certaines séquences jusqu’à la lassitude (la séquence ammoniac, ouch !). Peut-être est-ce dû au montage, qui pendant parfois un quart d’heure nous fait faire des allers et retours entre deux protagonistes, deux situations, avec des coupes rapides vite épuisantes et surtout, redondantes. C’est long ! C’est dommage, mais le film aurait pu se débarrasser de 25 mn facile. On pourra aussi regretter que le film n’expose pas plus clairement la problématique terrienne. D’où viennent les nuages ? Pourquoi on évoque la disparition de trois plantes seulement ? Quid du poisson, de l’élevage ? Pourquoi le désintérêt technologique ? En fait on nous parle longuement de la fin de la Terre sans vraiment qu’on sache ce qui la menace à ce point ! Je note aussi que le film n’est pas aussi précis que ça dans de petits détails. Par exemple, dans l’espace, les corps sont en apesanteur à un moment, mais les cheveux ne flottent pas.
Pour moi, Interstellar est une proposition sf agréable à visionner, et faut le dire, ça fait plaisir d’avoir un métrage de ce genre, visuellement solide et avec une vraie proposition de fond emmené par un casting convaincant. Maintenant, le Diable est dans les détails, et oui, je me suis souvent dit « ah, là il manque un truc » ou encore « bon, là la scène elle est tout de même vachement ennuyeuse ». Heureusement, pour une fois Nolan offre des personnages avec de vraies émotions, avec de vraies dilemmes, bien aidé il est vrai par le contexte spatiale prompt à ce genre de situation, ce qui, finalement, efface assez le côté froid du cinéma nolanien habituel. 4

On dira ce que l'on voudra de Christopher Nolan mais on ne pourra pas lui reprocher son ambition et sa volonté de repousser toujours plus loin les limites de son cinéma. Avec "Interstellar", il se tourne du côté de la science-fiction tout en gardant en tête l'aspect scientifique que cela implique car il s'agit pour lui de rester crédible. Et crédible, il l'est. Il est d'ailleurs bien plus que ça. "Interstellar" est sans aucun doute le film le plus abouti de son réalisateur qui brasse ici des thèmes universels dont la résonance n'est pas sans faire penser au "2001" de Stanley Kubrick. Le regard qu'il pose sur l'humanité avec son frère Jonathan, co-scénariste, est plein de justesse et ne nous épargne pas la vérité. L'homme est capable du pire quand il s'agit de sa propre survie mais du meilleur lorsqu'il agit par amour. Et de l'amour, le personnage principal incarné par un Matthew McConaughey émouvant et impeccable en a énormément pour ses enfants, tellement qu'il décide de partir dans l'espace à la recherche d'un nouveau monde qui pourrait sauver l'humanité, coincée sur une planète qui se meurt et qui leur est de plus en plus hostile. Très bien écrit et cohérent de bout en bout, le film brille par son aspect visuel et sa technique absolument irréprochables. Mais là où Nolan fait mouche, c'est véritablement dans le propos de son film, d'une beauté presque déconcertante. Si le ton n'hésite pas à être pessimiste, "Interstellar" nous offre des scènes qui confinent parfois à la grâce. Bouleversant, émouvant, impressionnant, sublimé par une magnifique partition de Hans Zimmer et porté par un casting de qualité, le film fait partie de ceux dont on ne peut pas vraiment parler et qu'il faut aller voir à tout prix. Car sans aucun doute, "Interstellar" est l’œuvre la plus marquante de ces dernières années.

Voilà sans doute le film le plus attendu de l'année. Comme tous les films de Christopher Nolan depuis quelques années maintenant. Je suis arrivé devant le plus vierge possible : pas de promo, pas de bande-annonce, je ne connaissais même pas le casting à part McConaughey et Hathaway. J'en sors donc enchanté. Outre le fait que cela soit de la science-fiction totale, le point de départ est en plein dans l'actualité. L'avenir est bien sombre, celui décrit ici est on ne peut plus plausible et réaliste. J'ai été littéralement captivé du début à la fin. Cela m'a fait trembler, fait peur, fait pleurer, fait espérer. Je n'ai pas vu le temps passer et suis resté scotché pendant les 2h50 de film. La mise en scène de Nolan est toujours aussi virtuose. Depuis Memento il ne fait que monter en puissance. Ça va être difficile de faire mieux. Techniquement, c'est une vraie merveille. Photo, son, montage, décors, effets spéciaux...aucune faute. Sauf peut être la musique de Hans Zimmer, une fois de plus un peu trop envahissante. Mais c'est un détail. La direction d'acteurs suit le mouvement. Aucune faute de goût non plus dans un casting étincelant. Matthew McConaughey et Anne Hathaway sont impeccables. Tous les seconds rôles sont au diapason. Jessica Chastain, Matt Damon, Wes Bentley, Casey Affleck, la jeune Mackenzie Foy et les vétérans Michael Caine et Ellen Burstyn sont tous très biens. Interstellar tient donc toutes ses promesses. Une odyssée à grand spectacle intense, aussi fascinante et puissante que le Gravity de Cuaron. Et tout comme ce dernier, peu importe l'invraisemblance, l'important est d'être emporté et de prendre du plaisir devant du cinéma bien fait, intelligent et émouvant. Une expérience humaine et métaphysique dont on ne sort pas indemne et qui fera date. L'un des films, pour ma part, les plus enthousiasmants de cette année. Gros coup de cœur.