menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
31080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui se regarde sans etre un exellent film.
Le personnage de Bruce Banner (Edward Norton) cherche un antidote contre son transformation en Hulk.
Le Général Thunderbolt Ross poursuit Bruce Banner car il souhaiterais faire une armée de soldat ayant la même transformation que celui-ci. Il demande l'aide de Blonsky (Tim Roths) qui va être confronter pour la première fois contre Hulk et il aura qu'une seul obsession, trouvé le moyen de vaincre Hulk en devenant encore plus fort. Voila une course poursuite entre le général Thunderbolt et Bruce Banners qui va être aidé de sa ex-petite amie Betty Ross (Liv Taylor).
Un film avec un histoire assez réussit, les scènes d'actions sont parfois pas très réussite même la transformation de Hulk mais ce n'est pas une catastrophe. Hulk et les scènes d'actions se laisse se regarder et reste un film qui se regarde. Edward Norton et Liv Taylor arrive tout de même à être convainquant mais les ils manquent de charisme. Un film passable, à voir sans s'attendre à un chef d'oeuvre.
Le personnage de Bruce Banner (Edward Norton) cherche un antidote contre son transformation en Hulk.
Le Général Thunderbolt Ross poursuit Bruce Banner car il souhaiterais faire une armée de soldat ayant la même transformation que celui-ci. Il demande l'aide de Blonsky (Tim Roths) qui va être confronter pour la première fois contre Hulk et il aura qu'une seul obsession, trouvé le moyen de vaincre Hulk en devenant encore plus fort. Voila une course poursuite entre le général Thunderbolt et Bruce Banners qui va être aidé de sa ex-petite amie Betty Ross (Liv Taylor).
Un film avec un histoire assez réussit, les scènes d'actions sont parfois pas très réussite même la transformation de Hulk mais ce n'est pas une catastrophe. Hulk et les scènes d'actions se laisse se regarder et reste un film qui se regarde. Edward Norton et Liv Taylor arrive tout de même à être convainquant mais les ils manquent de charisme. Un film passable, à voir sans s'attendre à un chef d'oeuvre.
Honnêtement les deux adaptations de Hulk par Lee et Leterrier ne sont pas de grandes réussites. Pour ma part ce sont des blockbusters fadasses, peu spectaculaires et en même temps peu fourni niveau histoire.
Au casting on a des acteurs de qualités pourtant, mais force est de constater qu’on ne leur fait pas faire grand-chose. C’est principalement vrai de Liv Tyler, totalement inexploitée. Son personnage semble clairement ici parce qu’il faut une actrice, et c’est franchement assez frustrant. Face à elle, Norton hérite du rôle principal, ce qui pourra surprendre. Il se débrouille très honorablement, comme souvent, mais bon, il n’est pas non plus au top, et son personnage est bien trop étriqué pour lui permettre de faire des miracles. Tout comme William Hurt qui hérite d’un rôle tout à fait caricatural et attendu. Finalement la meilleure surprise du lot, c’est Tim Roth. L’interprète est à la fois percutant dans la peau de son personnage, mais en plus le rôle évolue bien au fur et à mesure du métrage, ce qui est une bonne chose.
Le scénario est creux. Ce film déjà comme celui d’Ang Lee souffre d’un rythme franchement inégal, avec de vrais longueurs, et finalement, en dehors de la conclusion, avec peu d’action. L’ensemble a donc de quoi ennuyer, mais en plus on s’étonne de voir qu’à la place de l’action il n’y a guère de qualité dans l’approche psychologique et dans la place laissait aux personnages. On assiste à toutes les scènes attendues, et les moments enthousiasmants se concentrent surtout au début. On pouvait légitimement attendre plus de profondeur, plus d’émotion peut-être aussi, au moins pour compenser une action peu prégnante.
Visuellement il y a du mieux, avec des effets spéciaux qui tiennent la route, avec un Hulk plus crédible et plus attrayant que celui du film d’Ang Lee, et des scènes d’action qui, bien que peu nombreuses, ont le mérite d’être bien faites. Il n’y a pas toutefois la percussion du métrage de Lee, ce film échappant à une certaine grandiloquence niveau destruction, ce qui pourra frustrer un peu. Mais enfin, Leterrier offre une mise en scène convaincante, et il y a des décors étonnants pour certains (notamment dans la première partie du film).
Pour ma part ce film m’a laissé une certaine amertume. C’est un métrage assez frustrant, qui ne laisse pas une impression bien mémorable. Pour ma part il n’est pas infect, mais il avait la possibilité de faire beaucoup mieux, grâce à des acteurs confirmés, grâce aussi au film d’Ang Lee qui avait pu indiquer les erreurs à ne pas reproduire. Force est de constater, notamment sur le rythme, que les leçons n’ont pas bien été retenue. 2.
Au casting on a des acteurs de qualités pourtant, mais force est de constater qu’on ne leur fait pas faire grand-chose. C’est principalement vrai de Liv Tyler, totalement inexploitée. Son personnage semble clairement ici parce qu’il faut une actrice, et c’est franchement assez frustrant. Face à elle, Norton hérite du rôle principal, ce qui pourra surprendre. Il se débrouille très honorablement, comme souvent, mais bon, il n’est pas non plus au top, et son personnage est bien trop étriqué pour lui permettre de faire des miracles. Tout comme William Hurt qui hérite d’un rôle tout à fait caricatural et attendu. Finalement la meilleure surprise du lot, c’est Tim Roth. L’interprète est à la fois percutant dans la peau de son personnage, mais en plus le rôle évolue bien au fur et à mesure du métrage, ce qui est une bonne chose.
Le scénario est creux. Ce film déjà comme celui d’Ang Lee souffre d’un rythme franchement inégal, avec de vrais longueurs, et finalement, en dehors de la conclusion, avec peu d’action. L’ensemble a donc de quoi ennuyer, mais en plus on s’étonne de voir qu’à la place de l’action il n’y a guère de qualité dans l’approche psychologique et dans la place laissait aux personnages. On assiste à toutes les scènes attendues, et les moments enthousiasmants se concentrent surtout au début. On pouvait légitimement attendre plus de profondeur, plus d’émotion peut-être aussi, au moins pour compenser une action peu prégnante.
Visuellement il y a du mieux, avec des effets spéciaux qui tiennent la route, avec un Hulk plus crédible et plus attrayant que celui du film d’Ang Lee, et des scènes d’action qui, bien que peu nombreuses, ont le mérite d’être bien faites. Il n’y a pas toutefois la percussion du métrage de Lee, ce film échappant à une certaine grandiloquence niveau destruction, ce qui pourra frustrer un peu. Mais enfin, Leterrier offre une mise en scène convaincante, et il y a des décors étonnants pour certains (notamment dans la première partie du film).
Pour ma part ce film m’a laissé une certaine amertume. C’est un métrage assez frustrant, qui ne laisse pas une impression bien mémorable. Pour ma part il n’est pas infect, mais il avait la possibilité de faire beaucoup mieux, grâce à des acteurs confirmés, grâce aussi au film d’Ang Lee qui avait pu indiquer les erreurs à ne pas reproduire. Force est de constater, notamment sur le rythme, que les leçons n’ont pas bien été retenue. 2.
L'incroyable Hulk réalisé par Louis Leterrier est un bon film Marvel sur le monstre vert, plus réussi à mon sens que celui réalisé par Ang Lee en 2003 avec Eric Bana que j'avais trouvé lent et cérébral. Dans ce film, le réalisateur privilégie l'action et la mise en scène des crises de rage de Hulk ainsi que ses combats sont efficaces. Le casting est brillant: Edward Norton dans la peau de Banner/Hulk, Willliam Hurt, Liv Tyler et surtout Tim Roth parfait dans son rôle de mercenaire venu de l'est prêt à tout.
Un bon film Marvel 7/10.
Un bon film Marvel 7/10.
Flo B.
Une suite nettement réussie avec plus d'action et d'effets spéciaux convaincants. Une chasse à l'homme haletante et spectaculaire, mouvementée et portée par un Edward Norton qui s'en sort pas trop mal. Le tout terminé par une fin titanesque. Ca ne casse pas des briques mais c'est distrayant.
un film d'action grandiose , avec des effets spéciaux incroyable et magnifique un hulk très réussi par rapport au comics . Une histoire basé sur l'action mais un peu quelque client d'œil au ancien hulk et au comics . le cameo de Stan Lee est court mais réussi. une réalisation française mais réussi et de qualité . une scène de fin qui tease la suite et mais en appétit. Hulk qui est un héros fort et titanesques et mon héros favorit.
AV ciné
Un bon film sur le terrible monstre vert du formidable univers Marvel !
L'histoire avec la traque des forces militaires contre Bruce est plutôt entraînante et Edward Norton est satisfaisant, Hulk est assez bien élaboré.
Liv Tyler est agréable et Tim Roth est convaincant comme méchant, l’Abomination est bien fait.
William Hurt est très convenable dans son rôle et tous les autres acteurs sont corrects.
Les images sont bonnes et les effets spéciaux sont bien réalisés.
Les décors sont très acceptables et les lieux rencontrés comme le Brésil ou New York sont très bien choisies.
Les tenues des personnages sont satisfaisantes et les objets et équipements sont bien conçus, les véhicules de l’armée sont classe.
L’ambiance est plaisante et les scènes d’action sont plutôt impressionnantes.
Le début dans les favelas brésilienne est rythmé et le final avec le combat entre Hulk et l'Abomination est assez spectaculaire !
Un film donc plutôt réussi avec un casting efficace et une dose d’action appréciable où l'on retrouve un super héros qui reste toujours aussi célèbre et badass !
L'histoire avec la traque des forces militaires contre Bruce est plutôt entraînante et Edward Norton est satisfaisant, Hulk est assez bien élaboré.
Liv Tyler est agréable et Tim Roth est convaincant comme méchant, l’Abomination est bien fait.
William Hurt est très convenable dans son rôle et tous les autres acteurs sont corrects.
Les images sont bonnes et les effets spéciaux sont bien réalisés.
Les décors sont très acceptables et les lieux rencontrés comme le Brésil ou New York sont très bien choisies.
Les tenues des personnages sont satisfaisantes et les objets et équipements sont bien conçus, les véhicules de l’armée sont classe.
L’ambiance est plaisante et les scènes d’action sont plutôt impressionnantes.
Le début dans les favelas brésilienne est rythmé et le final avec le combat entre Hulk et l'Abomination est assez spectaculaire !
Un film donc plutôt réussi avec un casting efficace et une dose d’action appréciable où l'on retrouve un super héros qui reste toujours aussi célèbre et badass !
De toutes les adaptations de Hulk à l’écran, celle ci est sans doute la meilleure. Edward Norton est parfait et joue avec subtilité. Liv Tyler est remarquable. Si les effets spéciaux sont corrects ils ont un peu vieilli mais l’ensemble reste remarquable. A noter la très réussie longue scène d’ouverture en Amérique du sud avec une qualité d’image et une ambiance exceptionnelles.un très bon film Marvel.
Bruce Banner cherche un remède contre son mal. Les militaires cherchent Bruce Banner pour faire mal. Bruce Banner s'enfuit, se transforme en Hulk, se fait tirer dessus et casse une partie de la ville malgré lui. Hulk redevient Bruce Banner et la suite est dans "Avengers". Franchement, ce n'est pas terrible. Beaucoup d'effets spéciaux, aucune poursuite vraiment amusante. Les balles ricochent sur Hulk. Un méchant sort du lot et affronte Hulk et arrivé à la fin... Bon.. Ok. Prévisible et sans distraction, pour moi.
Un Hulk plutôt réaliste mais très spectaculaire ! Les studios Marvel font leur début et ce n'est que le commencement...
Napoléon
L'histoire n'est pas du tout recherchée, les acteurs sont fades et les effets spéciaux vraiment plus que limites.
Superbe adaptation bien meilleur que le premier film. Edward Norton est très convaincant et le rythme du film bien plus prenant. une reussite
Un film sans début, donc à partir de là, le film devient compliqué à aimer. Et qu'est ce que les américains ont contre New York, pourquoi la détruire encore et encore et encore ? Un syndrome post traumatique du 11/9 ?
Cette suite ou plutôt ce reboot du premier film "Hulk" de 2003 d'Ang Lee est bien meilleur que ce dernier car il est aborder différemment et on change de réalisateur, le français Louis Leterrier à la place d'Ang Lee. Le scénario de ce film est donc plus construit, on a toujours la problématique psychologique de Bruce Banner mais cette fois, le film laisse beaucoup plus de place à l'action, ce qui équilibre quand même plus ce film par rapport à l'autre. De plus, l'histoire tient la route, on a cette fois ci un méchant de taille puisqu'il s'agit
spoiler:
de l'Abomination
et surtout le film est beaucoup mieux rythmé, on ne s'ennuie pas ou presque pas durant environ une heure quarante cinq de film. Ce qui est positif aussi, c'est que les effets spéciaux sont beaucoup mieux fait et par le fait Hulk aussi, ce qui le rend plus crédible. Au niveau des acteurs, Edward Norton remplace bien voir mieux Eric Bana car on voit qu'il est à fond dans son rôle mais par contre je regrette Jennifer Connelly dans le rôle de Betty Ross car Liv Tyler est un peu vide. "L'Incroyable Hulk" est donc un bon film et même si personnellement je n'aime pas trop le personnage d'Hulk, j'ai passé un bon moment.
et surtout le film est beaucoup mieux rythmé, on ne s'ennuie pas ou presque pas durant environ une heure quarante cinq de film. Ce qui est positif aussi, c'est que les effets spéciaux sont beaucoup mieux fait et par le fait Hulk aussi, ce qui le rend plus crédible. Au niveau des acteurs, Edward Norton remplace bien voir mieux Eric Bana car on voit qu'il est à fond dans son rôle mais par contre je regrette Jennifer Connelly dans le rôle de Betty Ross car Liv Tyler est un peu vide. "L'Incroyable Hulk" est donc un bon film et même si personnellement je n'aime pas trop le personnage d'Hulk, j'ai passé un bon moment.
Raphaël O
Ce film fantastique de Louis Leterrier possède un scénario léger mais solide et terriblement efficace, des effets visuels spectaculaires, des scènes d'action époustouflantes, et une remarquable mise en scène servie par une distribution de grande qualité.
Un très bon divertissement.
Un très bon divertissement.
Après une adaptation ratée du héro Hulk sortie en 2003, Marvel Studios a décidé de prendre les devant en faisant au nouveau film, L’Incroyable Hulk sortie en 2008 qui est ancré dans l’univers du MCU lancé par le très bon film Iron Man sortie la même année. L’Incroyable Hulk est un peu considéré comme un reboot par rapport au dernier film qui avait été réalisé par Ang Lee. Le film raconte le périple de du scientifique Bruce Banner qui cherche désespérément un antidote aux radiations gamma qui ont créé Hulk. Il vit dans l'ombre et parcourt la planète à la recherche d'un remède. La force destructrice de Hulk attire le Général Thunderbolt Ross et son bras droit Blonsky qui rêvent de l'utiliser à des fins militaires. Ils tentent de développer un sérum pour créer des soldats surpuissants…J’espérai que ce long métrage soit à la hauteur de mes espérance. Malheureusement, le résultat n’est pas au rendez-vous, L’Incroyable Hulk souffre d’un scénario ennuyeux, sans rebondissement, bourré des scène de dialogue peu intéressante et ayant très peu de scène d'action. Ce qui provoque une certaine longueur tout au long du film. C’est vraiment dommage car le premier film de Marvel Studios, Iron Man, était une vraie réussite. Le film avait une vraie identité avec un humour léger et agréable qui collait parfaitement avec le personnage principal. Par contre, L’Incroyable Hulk est un film orphelin, sans vraiment d’identité. De plus, le film n’est pas vraiment aidé, notamment par une réalisation peu brillante. Le personnage de Hulk, est totalement raté, on sent le CGI de série TV à plein nez. On remarque aussi des scènes de combat qui font beaucoup trop jeux vidéo. On se demande si Marvel était vraiment ambitieux sur ce projet. Par ailleurs, nous avons aussi un casting pas très remarquable. Edward Norton par exemple, l’acteur principal du film, fait une prestation qui ne rentrera pas vraiment dans les anales. L’acteur fait une prestation correcte, mais rien de transcendant. C’est un peu la même chose avec tout le reste du casting. Les autres personnages sont sous développés, le vilain du film, Abomination, joué par Tim Roth, n’a rien de menaçant et ce fait seulement passé pour le méchant de service. Ainsi, L’incroyable Hulk est un film décevant et fait un peu tâche dans l’univers cinématographique Marvel. Espérons que les films suivant soient mieux réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse