L'Incroyable Hulk
Note moyenne
3,1
31080 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 472 critiques spectateurs

5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
vive-le-cine123654789
vive-le-cine123654789

110 abonnés 621 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 septembre 2013
Du mieux par rapport au précédent. Beaucoup de mieux même. Déjà au niveau de l'histoire qui, si elle n'est pas extraordinaire en soit, reste de bien meilleure qualité que le précédent et fait plus scénario de film qu'histoire d'un fan en manque. La psychologie du personnage est mieux exploitée, les relations sont plus crédibles, les personnages moins superficiels, les dialogues ont une réelle utilité (même si ça reste très classique). On sent également que le film est plus ancré dans l'univers Marvel que le précédent avec de nombreux petits clins d'oeil (logo Stark Industries, références au SHIELD, Captain America...). Une histoire beaucoup plus divertissante donc et beaucoup moins ennuyeuse, ce qui fait qu'on la suit avec intérêt quand même, et qu'on a hâte de voir comment la fin (qui reste assez prévisible) va être amenée et traitée. Les acteurs sont également d'un tout autre niveau : si Edward Norton et William Hurt ont déjà été bien meilleurs, ils restent crédibles et intéressants dans leurs rôles, tout comme Tim Roth ou Liv Tayler (beaucoup moins fade que sa prédécesseuse). Si la musique de ce film est un cran inférieur à celle d'Elfman (seul point où le film est inférieur d'ailleurs), le film est assez solide techniquement avec des effets spéciaux et des cascades de très bonne facture, une mise en scène tout à fait correcte de la part de notre Louis Leterrier national et des décors superbes. Bref, un deuxième essai plus convainquant que le premier. Si le film reste globalement assez moyen, il laisse tout de même une bien meilleur impression que son aîné sans arriver toutes fois à l'oublier.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

175 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 septembre 2013
Une excellente suite du film d'Ang Lee repris le français Louis Letterrier , le petit protégé de Luc Besson avec Edward Norton après sa performance dans "American History X" et Liv Tyler de la saga " Le Seigneur des Anneaux" confronté à Tim Roth alias Abomination et le légendaire William Hurt en général Thaddeus Ross !!!
tristan stelitano
tristan stelitano

74 abonnés 1 155 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 septembre 2013
Après la version pourrie de Ang Lee , Louis Leterrier propose une version plus spectaculaire , bien meilleur ou les effets-spéciaux ont été plus travaillés ; l'histoire est cohérente , tiens le spectateur en haleine jusqu'à la fin . Edward Norton et Tim Roth assurent .
ned123
ned123

215 abonnés 1 773 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 septembre 2013
J'ai vu un film... qui donne une véritable dimension de tragédie grecque au personnage de Hulk. Proche de l'univers de la bande dessinée, Edward Norton campe un Bruce Banner tout à fait crédible, avec une dimension humaine et fragile intéressante. Tim Roth est un acteur d'exception qui nous fait rentrer, grâce à son jeu subtil, dans un univers fait de violence et de force. Louis Leterrier signe une oeuvre originale, ambitieuse et très bien maîtrisée. Les effets spéciaux sont particulièrement soignés et sont vraiment au service de cette histoire. De plus, le scénario réussit la performance de poser les base de l'histoire "from scratch" en quelques images. Dès le début et en qq secondes, on saisit l'ensemble de la dimension dramatique, les enjeux, les relations entre les personnages... De plus, plusieurs pistes sont explorées, on suit avec un certain plaisir le cheminement de Bruce Banner... Même si on n'échappe pas vers le milieu du film à qq invraisemblances scénaristiques, ou à certaines images qq peu stéréotypées, les scènes d'action sont assez époustouflantes et vraiment sous contrôle.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 juillet 2015
Une Bonne Surprise. Aprés une version 2003 en démi teinte signée Ang Lee, les Studios Marvels et le réalisateur Louis Letterier nous livre un Reboot a la fois Muscler et Haletante du célèbre colosse en colère a la peau verte. Grace a une Mise en Scéne Nerveuse et Efficace en passant par de beaux décors exotiques se passant notamment au Brésil pour s'achever en apothéose dans les rues de Harlem qui est servi par une BO d'excellente fracture du compositeur Craig Armstrong qui parvient a magnifiquement retranscrire l'ambiance haletant du long métrage. Ensuite le Scénario est particulièrement Prenant dont le Rythme frénétique monte crescendo sans jamais nous laisser respirer et qui livre quelques références assez subtiles a l'univers du géant vert,ajouter a tout cela des Séquences d'Actions Monumentales avec notamment un Combat Final Dantesque qui est a graver dans les annales et enfin les Effets Spéciaux sont Epoustouflants tout en n'oubliant pas quelques notes d'humour assez léger et une touche Dramatique trés présent dont les scénes intimistes sont assez poignants. Enfin la Distribution est supérieur par rapport a la version de Ang Lee a commencer par l'épatant Edward Norton qui livre une prestation de qualité a apportant toute la sensibilité et torturer du personnage emblématique du docteur Bruce Banner tout en s'avérant excellent en prétant ses traits a son alter égo destructeur connu sous le nom de Hulk, face a lui la belle Liv Tyler livre une prestation sans faille de la scientifique amoureuse Betty Ross dont la romance s'avére trés touchante mais qui néanmoins doit faire face a des Adversaires coriace qui sont lancer a ses trousses tels que le redoutable et imposant Génral Ross qui est brillamment jouer par William Hurt ainsi que son fidéle lieutenant l'arrogant Emil Blonsky qui devient a cause d'une malheureuse expérience une Créature terrifiante connu sous le nom de L'Abomination dont le comédien Tim Roth excelle avec brio son personnage, a noter l'apparition de Tim Blake Nelson et Ty Burrell qui apportent une prestation sans faille au film. En Résumer,L'Incroyable Hulk est une excellente adaptation cinématographique de Hulk en étant a la fois Haletant,Touchant et Saisissant qui manquera pas de satisfaire les fans de cet anti héros Marvels dont le générique de fin réserve une petite surprise assez réjouissante et qui montre avant tout le talent d'un Réalisateur Français prometteur qu'est Louis Letterier.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 août 2013
Qu'on se le tienne pour dit, l'Incroyable Hulk a sa place dans l'histoire des Avengers au cinéma, et c'est avec regret (après coup du moins), que l'on ne retrouve pas Edward Norton dans le film réunissant les divers super-héros. Bien que le film soit réussi, il aurait été préférable d'en savoir plus sur la naissance du géant vert ainsi que sur la dualité Hulk/Banner et le rejet de tout par ce dernier plutôt que sur la relation entre Banner et la fille du Général Ross, mais ceci n'est qu'un mon avis perso. Aussi, le vilain est parfois un peu caricatural, notamment dans ses répliques. Autrement, les scènes d'action sont dignes d'un Hulk tel qu'on l'aime, et dans un épisode lui étant dédié, c'est bien l'essentiel.
FaRem

10 609 abonnés 11 716 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 août 2013
Bien meilleur que celui de 2003 ce Hulk est un bon film très divertissant. Le scénario va à l'essentiel sans être traité en profondeur ce qui donne un rythme soutenu tout le long du film. Les scènes d'actions et les effets spéciaux sont réussi et offre des moments assez impressionnants. Le casting est bon et le mano à mano entre Edward Norton et Tim Roth est excellent.
Superherautre
Superherautre

25 abonnés 349 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 août 2013
Un excellent film sur hulk, bourée d'action et de muscle mais beaucoup moins psychologique que celui d'Ang Lee, mais qui reste plutôt bon, même si il est beaucoup plus basé sur l'action et qu'il est un poil moins bien, il reste excellent.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 mai 2014
Bon film. Vraiment très efficace comme Marvel. Et le film me conforte dans l'idée que Louis Letterrier est un bon réalisateur. L'histoire est relativement bien ficelé et les effets spéciaux sont très bons. L'acteur principale est vraiment très bon dans ce rôle. Il n'y a pas énormément d'action dans le film pourtant on ne s'ennui jamais. Les seuls point noirs pour moi sont la bande sonore qui est médiocre et le combat finale assez décevant. Un bon film de super-héros.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 avril 2014
Décidemment le colosse de jade n'a pas sa place pour un film en solo au cinéma. Même s'il est un poil mieux que le Hulk d'Ang Lee, je suis très déçu par la qualité du film. Les effets spéciaux sont mal faits (Le design du premier Hulk était plus réussi) et il n'y a que de l'action abrutissante, pas d'histoire. C'est dommage !!
Guimzy
Guimzy

195 abonnés 467 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 août 2013
Louis Leterrier est un amateur de spectacle et on a pu le constater dans la major partie de ces films. Son Incroyable Hulk est un reboot complet du personnage (les origines, finalement connues de tous, sont expédiées pendant le générique de début), opéré par un studio déçu des résultats de la première adaptation et soucieux de livrer une œuvre plus en rapport avec le support original que l'univers métaphysique orchestré par Ang Lee. Alors qu'en est-il finalement ? Et bien, servi par un casting trois étoiles qui sait mettre en valeur les rôles sans exploiter la "star" derrière les personnages, L’Incroyable Hulk s’adresse directement aux fans du genre, une entité honnête et carrée qui ne se moque jamais de son public, lui en donne pour son argent et qui sait apporter autant d’importance au background des héros qu’au divertissement pur et dur. Dans cette variation moderne de la créature de Frankenstein et de Dr. Jeckyll et Mr. Hyde, la détresse de l’homme et sa peur de la bête qui sommeille en lui tient donc autant de place que la castagne avec le goliath vert, et le héros incompris emporte même presque plus d’adhésion que l’essentielle action foutrement efficace et mise en scène par un réalisateur frenchie qui n’a plus rien à prouver de ce côté là. Produit de très bonne facture qui se contente malheureusement de peut-être trop juste remplir son contrat, le film de Leterrier amène donc une œuvre assez proche de l’esprit comic mais surtout en adéquation totale avec la série télé des 70's et son héros en mode fugitif qui cherche un antidote à sa malédiction. Parfois un peu balourd, aux angles bien arrondis et un tantinet pompier, la grande force du film est d'arriver à déguiser un drame en actionner et vice versa avec une certaine sensation de chasse à l'homme mélancolique héritée de la trilogie Jason Bourne. L'Incroyable Hulk est donc avant tout un blockbuster soutenu par un Edward Norton irréprochable mais qui n'est pas vraiment aidé des dialogues. En effet, si l'action est au rendez-vous, la profondeur des personnages aurait mérité d'être un peu plus recherchée : entre le général et sa fill, en passant bien sûr par Bruce Banner et Splonsy, rien n'est vraiment sensationnel et émotif. Et pourtant certains passages n'auraient jamais dû voir le jour ( scènes d'amour ridicules et autres punchlines à deux centimes ). Mais là où Hulk avec Eric Bana a échoué, L'incroyable Hulk de Louis Leterrier est une réussite en terme de divertissement estival. On en prend plein les yeux et c'est ce qui compte avec Hulk.
Jerem69tt
Jerem69tt

143 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 juillet 2013
Assurément mieux que le premier, cet épisode est beaucoup plus développé et plus travaillé. On notera notamment une amélioration des acteurs et des effets spéciaux. La fin reste tout de même un peu exagérée, trop surréaliste mais ce Hulk est agréable à regarder.
J.J. Dixon
J.J. Dixon

30 abonnés 336 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 juillet 2013
Nettement mieux que la version de Ang Lee ! Plus sérieux, plus "réaliste", plus sombre... Edward Norton campe mieux le rôle de Bruce Banner que Eric Bana, et les scènes d'action, même s'il en manque un peu, sont excellentes. Quant à Hulk, il est beaucoup plus crédible et impressionnant que la version précédente.
Arnaud R
Arnaud R

99 abonnés 826 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 mars 2015
Cette revisite de l'histoire de Hulk, quelques années après la version de Ang Lee, s'avère efficace mais simpliste, voire même un peu cheap. Edward Norton est bon mais pas aussi merveilleux qu'à son habitude. Ce film était le premier de l'effort Marvel de trouver du liant entre ses personnages et on sent la phase d'apprentissage. Le Hulk des Avengers sera beaucoup plus convaincant par ailleurs.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 juin 2013
Et bien enfin, voilà un Hulk en chair et en os ! Louis Leterrier lui, a tout compris pour faire de son Hulk, un « Hulk épique digne de sa légende ». Premièrement, il nous sort une sorte de Remake où tout est expliqué dans un générique d’ouverture accompagné d’une B.O parfaitement orchestré par le compositeur Craig Armstrong (merci !) Louis Leterrier nous a pas ressortit toute la genèse du personnage de Bruce Banner dans sa première heure par exemple. Vu que c’est un Remake et que ça a déjà été « soi-disant » expliqué dans l’original de Ang Lee, Louis Letterrier a mis directement le tout dans un générique d’ouverture étant très bien expliqué, pas besoin de passer par quatre chemins pour comprendre sa genèse, c’est parfaitement expliqué en trois étapes claires, nettes et précises : un - expérience ratée dans un labo, deux - transformation des cellules mise aussi sur l’écran pour mieux comprendre sur le coup, et trois – le monstre se réveille en lui – puis hop basta ! Marvel fait son tour sur l’écran, place au tourment et à l’aventure du personnage par la suite. Deuxièmement, Louis Leterrier a créé un Hulk plus petit et moins gros, bon critère à voir et a absolument retenir. Même la couleur de sa peau fait vraiment stylée, surtout sous la pluie par exemple, magnifique. Sa version de Hulk a un « punch incroyable » d’où son titre du Remake très bien porté, au moins ce n’est pas mensongère, mais bien vrai. Oui j’en reviens au fait, son Hulk a un « punch incroyable », puissant, nerveux, faut pas l’embêter quoi, il est incontrôlable et ça se ressent tout au long du film. Même l’acteur Edward Norton ne veut pas réveiller le monstre qui est en lui, le personnage en a peur, là oui, on est vraiment devant le film avec le « demi-héros » Hulk dedans. C’est intense, palpitant, on veut en savoir plus sur ce qui va se passer. C’est dynamique à souhait (du Louis Leterrier quoi, ça se voit et ressent). L’échapper du moment pour éviter de nuire à son entourage personnel ou autre Edward Norton, faisant le parfait Bruce Banner tourmenté face au monde où il vie, il est d’ailleurs, « LE » meilleur Bruce Banner. Représentation parfaite du personnage. Les effets-spéciaux sont dignes de figurer parmi les meilleurs du genre, les scènes d’action décoiffent et là, tout le but oui, c’est bourrin, Hulk y fait de ce qu’il fait de mieux, tout casser, Hulk est fait pour être incontrôlable une fois transformé, tout ça est très bien mis en scène par Louis Leterrier tout au long du film sur chaque plans de scènes. On suit son parcours de « fugitif » d’où ce terme sur lui, abusé par le général qui lui par-contre, ne le poursuit pas pour mort ou dégât, mais pour avoir ce qu’il l’a en lui. En faire une arme, rien de personnel sur les blessures de sa fille à cause de l’expérience ratée dans le passé, non, non, il s’en fout, il veut le « pouvoir » de Hulk pour en faire une arme. Après, autre complication pour Bruce Banner, (Emil Blonsky) étant l’acteur Tim Roth fait le parfait méchant, il en veut toujours et encore plus, il veut prouver sa capacité parce qu’il a une certaine jalousie envers Bruce Banner et sa puissance, tout ça c’est dû surréaliste pour lui, il veut être l’humain (le monstre) sacré sur terre et veut dans les mêmes temps, absolument prouver à quel point il peut lui-même dépasser Bruce Banner en Hulk. Donc tout cela nous mène à une fin dantesque où il le prouve justement (enfin presque). Tim Roth étant dans une abomination monstrueuse a comme objectif à la fin (son objectif personnel) de tout casser, se montrer plus fort, surpasser tout le monde et pour ça, il attire Bruce Banner dans son filet, il réussit, détruit tout, humains, etc… Il veut se prouver à lui-même et aux autres que c’est lui qui dirige ce monde maintenant, tout est à ses pieds jusqu’à même tuer le général (William Hurt) et c’est là que Hulk intervient vite ayant un amour pour Betty Ross (Liv Tyler, parfaite aussi) étant aussi près d’une mort certaine, sont sauvés par ce fameux « demi-héros » qui ressent quand même quelque chose en soit, même en étant un monstre-gentil. Il ressent en soit un objectif et un sens vu qu’il y’a sa bien-aimée. Oui enfin bon, le remède qu’on lui a transmis dans son corps pour pouvoir se contrôler l’aide, mais quand même, y’a pas que ça, il sait avoir un fond mine de rien, de l’âme en lui se réveille donc. « L’abomination puissant pour détruire » et « Hulk puissant pour sauver (du moins, il fait ce qu’il peut) le monde ». Voilà l’une des l’objectivités du film, du moins dans sa partie. Oui j’ai raconté une grande partie du film, Mais Louis Leterrier lui, a vraiment tout compris dans le fond du personnage de Bruce Banner en mode normal, ou même transformé. Un mélange de décors et d’effets-spéciaux qui donne un panache prodigieux au film du début à la fin. Merci Louis pour ton film qui tiens du must et qui redonne vie à légende de Hulk en son âme !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse