Note moyenne
3,1
31190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
426 critiques
3
258 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une nouvelle version qui n’apporte rien de neuf et qui est donc sans intérêt .
Episode sympathique, mais la fin est vraiment bâclée, ce qui gâche un peu le plaisir. Bon opus malgré tout
On continue la phase 1 de Marvel avec cette fois-ci « L’incroyable Hulk ». Cet énorme monstre vert avait déjà eu le droit à une adaptation en 2003 fort décevante. Pour ce film, Marvel a compris les erreurs du premier film et les corrige dans son reboot. Le frenchie Louis Leterrier est choisi pour réaliser le film et Edward Norton pour jouer Bruce Banner, un scientifique qui suite à une forte exposition à des rayons gamma se transforme sous l’effet de la colère ou du stress en un colossal monstre vert incontrôlable. Et contrairement au premier film, celui-ci envoie du lourd ! Bénéficiant d’un budget assez conséquent, les effets spéciaux ont été soignés et le Hulk ressemble à celui des comics, une réelle machine de destruction massive. Ce monstre est d’une force herculéenne et chacune de ses apparitions entraînent d’importants dégâts. A l’opposé, Edward Norton joue un Bruce Banner constamment inquiet, toujours sur ses gardes mais d’une grande gentillesse. E. Norton donne une réelle profondeur à ce personnage tourmenté et on perçoit tout au long du film cette détresse. Pour affronter Hulk, il fallait un autre monstre capable d’égaler sa puissance. Il est trouvé en la personne de Tim Roth qui incarne l’Abomination, un monstre encore plus gros et plus imposant que Hulk. On assiste à un combat titanesque entre les deux, l’adrénaline est à son maximum avec ce film où on attend avec impatience chacune des apparitions de Hulk.
bon divertissement, mis en scène avec sérieux. combats impressionnants entre les deux Hulk. Tyler resplendissante.
superbe film avec de bons effets spéciaux, et un bon casting
Bien supérieur au premier, cette nouvelle adaptation cinématographique du légendaire Hulk nous régale par sa réalisation soignée. Le talent de Edward Norton y est pour beaucoup et les effets spéciaux sont superbes.
+ de dynamisme et de rythme nous avait promis la firme Marvel pour la renaissance du géant vert Hulk sous les caméras du "transporteur" Louis Leterrier, tout droit sorti de l'école Besson. Si tel est l'objectif visé, on peut dire qu'il est remporté haut la main tant ce nouvel épisode enchaîne les scènes de bravoure avec voracité à l'opposé de la version Ang Lee, beaucoup + cérébrale. Ce dernier point sonne le glas et pointe les limites du film de Leterrier : son côté prévisible et totalement décérébré. Sous les traits toujours aussi peu efficaces d'Edward Norton dans une grosse production, Hulk fuit, puis Hulk tombe amoureux, puis Hulk re-fuit, puis il se sent patriote, pour terminer sur le combat ultime avec la grosse bébête caricaturée à l'extrême par Tim Roth qu'on a également connu plus brillant. Reste la toujours plus pulpeuse Liv Tyler en fait-valoir de luxe et le savoir emballer/filmer de Louis Leterrier pour délivrer une aventure plutôt digne du Musclor vert en attendant une histoire plus passionnante sur un sujet si brulant que celui de la manipulation génétique militaire ...
c'est mon 3ème film préférer avant spider-man 4 et Avengers, mais il y a des défauts comme l'acteur qui joue Bruce Banner ou Hulk. il jouait bien, mais ils auraient pu mettre un acteur qui ressemblerait à Hulk comme Mark Ruffalo parce que l'acteur qui joue Bruce Banner y avait l'ère d'une fumeur maigrichon. en tout cas 4 étoile
C'est simple, c'est l'un des gros, gros blockbuster le moins bête dans tout le cinéma ! Original, recherché, magnifiquement interprété et solidement mis en scène avec un brin d'émotion dans des effets-spéciaux derniers cris ! (...) "Excellent" !
Ayant mis des effets-spéciaux émouvants, Louis Leterrier a réussit l'exploit de remettre le héros Hulk dans le panthéon des plus grands Marvel ! Excellent !
Excellent film (largement mieux que la version de Ang Lee), un Edward Norton irréprochable dans le rôle de Hulk, un très bon scénario et d'excellent effets spéciaux. A voir et à revoir
Un reboot fait 5 ans apres le film de ang lee ( qui n est vraiment a la hauteur du film de leterrier ) ce filme est un pure bonheur ! tout est fait pour etre bien
spoiler:
a part peut etre que l abomination n appairait qu a la fin
il faut aussi dire que le personnage de ce film a fait une apparition génialisime dans Avengers malgré le changement d acteur . bref a voir ! et bien sur vivement la suite ( meme si le calendrier marvel studios ne permet qu il ne sorte qu en 2016/2017 .
il faut aussi dire que le personnage de ce film a fait une apparition génialisime dans Avengers malgré le changement d acteur . bref a voir ! et bien sur vivement la suite ( meme si le calendrier marvel studios ne permet qu il ne sorte qu en 2016/2017 .
je trouve que les effets speciaux sont bien meme l'histoire mais il y a jamais de suite mais pourtant il font comme si
Cette version de Hulk est meilleure que la précédente de 2003. Elle va en tous cas beaucoup plus loin dans le "vrai" Marvel, et le rendu est spectaculaire.
Beaucoup mieux que le premier, Edward Norton est excellent dans son rôle de Hulk, et les effets spéciaux sont réussis et le scénario est super.5/5.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse