Note moyenne
3,1
31190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
426 critiques
3
258 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien !
Réalisée par Louis Leterrier connu pour les deux premiers Transporteurs, et avec l’iconique Edwards Norton en Bruce Banner / Hulk !
Pour ce deuxième film du MCU, après Iron Man. Ce film centré sur Hulk a de bons effets spéciaux ( pour son époque ), une bonne réalisation, un très bon jeu, l’histoire n’a pas trop de longueur, le film manque peut être un peu de dynamisme au début !
Je le recommande !!
Réalisée par Louis Leterrier connu pour les deux premiers Transporteurs, et avec l’iconique Edwards Norton en Bruce Banner / Hulk !
Pour ce deuxième film du MCU, après Iron Man. Ce film centré sur Hulk a de bons effets spéciaux ( pour son époque ), une bonne réalisation, un très bon jeu, l’histoire n’a pas trop de longueur, le film manque peut être un peu de dynamisme au début !
Je le recommande !!
Je n’ai pas réussi à m’attacher à Edward Norton, que j’adore d’habitude, mais je trouve que dans le rôle de Bruce Banner il n’est pas à la hauteur de Mark Rufalo. Les scènes contre Abomination sont par contre spectaculaires et très bien réussi.
Un film d’action classique avec de bonnes scènes de combat, mais un scénario un peu léger et parfois prévisible. Sympa pour les fans de super-héros, mais manque d’originalité.
Cysav78
L’Incroyable Hulk est souvent considéré comme le film le plus faible du MCU, et ce n’est pas totalement injustifié. Si l’action est efficace, le film manque d’identité et ne parvient pas à marquer les esprits comme d’autres productions Marvel. De plus, l’absence d’Edward Norton dans les films suivants (remplacé par Mark Ruffalo) a contribué à isoler ce film du reste de la saga.
Il reste un divertissement honorable, surtout pour les amateurs de scènes d’action nerveuses et de super-héros plus brutaux. Il mérite d’être redécouvert, ne serait-ce que pour voir une autre vision du personnage avant son intégration réussie dans Avengers (2012).
Il reste un divertissement honorable, surtout pour les amateurs de scènes d’action nerveuses et de super-héros plus brutaux. Il mérite d’être redécouvert, ne serait-ce que pour voir une autre vision du personnage avant son intégration réussie dans Avengers (2012).
Ce film propose une réinterprétation du personnage de Bruce Banner/Hulk, se concentrant sur ses luttes internes et sa quête pour contrôler la bête en lui. Le film met en avant une approche plus sérieuse du personnage tout en intégrant des scènes d’action impressionnantes, particulièrement lors des affrontements entre Hulk et l'Abomination. Edward Norton livre une performance convaincante en Bruce Banner, et les effets spéciaux, bien que datés, restent assez solides pour l'époque.
Cependant, l'intrigue est assez linéaire et manque parfois de profondeur émotionnelle. Le développement des personnages secondaires, notamment le rôle de Liv Tyler, n’est pas suffisamment exploité. Le film reste agréable à regarder, mais il ne parvient pas à marquer autant que d’autres films du MCU, notamment en raison de son ton plus sérieux et de son rythme parfois inégal.
En somme, L'Incroyable Hulk est un bon divertissement, mais il souffre d’une narration moins immersive et d’un manque de développement émotionnel qui le place en dessous d'autres productions plus abouties du MCU.
Cependant, l'intrigue est assez linéaire et manque parfois de profondeur émotionnelle. Le développement des personnages secondaires, notamment le rôle de Liv Tyler, n’est pas suffisamment exploité. Le film reste agréable à regarder, mais il ne parvient pas à marquer autant que d’autres films du MCU, notamment en raison de son ton plus sérieux et de son rythme parfois inégal.
En somme, L'Incroyable Hulk est un bon divertissement, mais il souffre d’une narration moins immersive et d’un manque de développement émotionnel qui le place en dessous d'autres productions plus abouties du MCU.
L'incroyable Hulk est un film très captivant. Hulk est très bien interprété (par Edward Norton) dans cet opus qui est plus sombre que le précédent grâce à son antagoniste, l'abomination. Le scénario et les effets spéciaux sont très agréables à regarder.
Mais quel est l’intérêt du personnage de Betty Ross incarné par Liv Tyler dans ce film ?! Réponse : Aucun
Rythme télescopé, scénario confus. Malgré un excellent casting, je ne suis pas parvenu à accrocher à un film qui ressemble surtout à un prétexte pour aligner les scènes d'action, le reste du film étant sans intérêt. On ne retrouve pas les ingrédients qui faisaient le charme de la série des années 70.
Par ailleurs, les effets numériques sont vraiment mauvais.
Par ailleurs, les effets numériques sont vraiment mauvais.
SB88
Ça se regarde mais toujours les mêmes schémas chez les super-héros.
spoiler:
La chérie qui canalise, la volonté d'utilisation des pouvoirs comme une arme par les humains et le final avec le gros méchant.
Blasée !
3/5
Blasée !
3/5
Une excellente adaptation du comic-book américain Hulk de la licence Marvel par le réalisateur français Louis Leterrier.
C'EST un film un peu lent il ne passe pas grand chose a part dans le combat final contre un méchant très moche (l'abomination)
Notre fameux Hulk Après quelques films un peu différents, je me remets dans le marathon Marvel et je reprends avec le professeur Banner Skinny ! Le film a plutôt bien vieilli, j'ai envie de dire qu'il est prenant : on découvre la vie de Hulk fugitif et ça, c'est cool.
L'Incroyable Hulk ne répond vraiment pas aux attentes, surtout après les autres films du Marvel Cinematic Universe. Ce chapitre semble déconnecté du reste de la franchise et n'apporte pas grand-chose de nouveau à l'histoire de Bruce Banner.
Le film souffre d'un scénario peu engageant et d'un développement de personnages insatisfaisant. Bien que certains effets spéciaux soient impressionnants, ils ne parviennent pas à compenser le manque d'émotion et d'intrigue.
En fin de compte, L'Incroyable Hulk se sent comme une tentative de construire un univers qui n'arrive pas à captiver, laissant les spectateurs sur leur faim et souhaitant une meilleure intégration du personnage dans la saga globale.
Le film souffre d'un scénario peu engageant et d'un développement de personnages insatisfaisant. Bien que certains effets spéciaux soient impressionnants, ils ne parviennent pas à compenser le manque d'émotion et d'intrigue.
En fin de compte, L'Incroyable Hulk se sent comme une tentative de construire un univers qui n'arrive pas à captiver, laissant les spectateurs sur leur faim et souhaitant une meilleure intégration du personnage dans la saga globale.
une bonne histoire, du moins autour des personnage principaux. Mais les personnage secondaire sont trop effacé. Les effets spéciaux qui ne sont pas terrible ,surtout Hulk, pour un Marvel, après Iron man on s attend à mieux. Mais l histoire, les scènes de combat et les connections au MCU augmente la note.
Après la mauvaise réception de HULK, Marvel remet le couvert.
L'histoire de fugitif du début se rapproche de la série avec Bill Bixby(Cameo dans un programme TV) et reprise musique iconique de la dite série. La bonne idée c'est de résumé l'origine story dans le générique pour ne pas devoir se la retaper et on rentre directement dans le vif du sujet. L'histoire est ok spoiler: jusqu'au moment du HulkRoth et sa défaite/ Il est toujours vivant. J'aurai préféré qu'il le mette à mort. Il est toujours vivant et on se demande comment ils vont le contenir. Qu'est-ce qu'ils les empêcheraient dans faire d'autre et on n'en reparlera plus après
. Bref sacrifier la fin pour le rendre accessible aux enfants gâche le film. Ils auraient pu faire une fin alternative. Cela fait perdre une étoile dommage.
Le positif:
Un casting de lux Edward Norton, Tim Roth, William Hurt et Liv Tyler.
Images de synthèses de qualité mais encore trop visible. Mais les contactes des personnages réels avec l'hulk de synthèse ne se voient pas du tout.
Le film aurait mérité une suite mais des différents avec Edward Norton a tué la séquelle dans l'oeuf et au final, même spoiler: si l'on voit Tony "IRONMAN" Stark à la fin
, le film ne fera pas vraiment partie du MCU.
Donc, a regardé comme un film hors MCU. Il y a de bons moments et reste agréable à regarder.
L'histoire de fugitif du début se rapproche de la série avec Bill Bixby(Cameo dans un programme TV) et reprise musique iconique de la dite série. La bonne idée c'est de résumé l'origine story dans le générique pour ne pas devoir se la retaper et on rentre directement dans le vif du sujet. L'histoire est ok spoiler: jusqu'au moment du HulkRoth et sa défaite/ Il est toujours vivant. J'aurai préféré qu'il le mette à mort. Il est toujours vivant et on se demande comment ils vont le contenir. Qu'est-ce qu'ils les empêcheraient dans faire d'autre et on n'en reparlera plus après
. Bref sacrifier la fin pour le rendre accessible aux enfants gâche le film. Ils auraient pu faire une fin alternative. Cela fait perdre une étoile dommage.
Le positif:
Un casting de lux Edward Norton, Tim Roth, William Hurt et Liv Tyler.
Images de synthèses de qualité mais encore trop visible. Mais les contactes des personnages réels avec l'hulk de synthèse ne se voient pas du tout.
Le film aurait mérité une suite mais des différents avec Edward Norton a tué la séquelle dans l'oeuf et au final, même spoiler: si l'on voit Tony "IRONMAN" Stark à la fin
, le film ne fera pas vraiment partie du MCU.
Donc, a regardé comme un film hors MCU. Il y a de bons moments et reste agréable à regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse