menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
31080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
voilà comment se déroule le film, dialogue puis action, dialogue puis action, et enfin dialogue puis action, et le pire c'est que cela fonctionne à merveille, film de super-héros de qualité.
Déçu par ce Marvel de part sa lenteur, son manque de charisme et son casting (à l'exception de Tim Roth, les films d’exploitation lui siéent à merveille je dois dire). Quoiqu'il en soit, les quelques clins d’œil à l'univers Marvel font toujours plaisir. Et je pense que ce sont les seules choses que j'en retiendrais.
exellent film de hulk on s'ennuit pas une seule seconde franchement un des meilleure film marvel
Bon film de super héros, des acteurs qui s'en sortent pas trop mal sauf Liv Tyler qui est insupportable ( Jennifer Connely était bien mieux ).La mise en scène de Louis Leterrier est plutôt bonne, psychologie des personnages pas travailler, par contre j'ai plutôt bien aimer l'Abomination et la fight final qui est vraiment titanesque, dans l'ensemble de bonne scènes d'action comme quoi Louis Letterier est beaucoup plus talentieux qu'on ne le pense.Le Hulk de Louis Leterrier est sympathique.J'ai trouvé le film meilleur et mieux développer qu' Iron Man mais ce n'est pas assez malheureusement.J'ai préféré le Hulk d'Ang Lee.
Ce second épisodes est bien supérieur a son prédécesseur dans bien des domaines.
Tout d'abords dans son casting Edward Norton est nettement au dessus d'Eric Bana dans son interprétation pour le rôle de Bruce Banner. Tim Roth est excellent dans le rôle d'Emil Blonsky.
Le scénario est plus "intelligent" car il mise beaucoup, sur la psychologie des personnages et pas uniquement sur tout pour l'action, même si le film reste très bourrin mais bon c'est Hulk en même temps.
Bien sûr, L'Incroyable Hulk n'est pas exempt de défauts, notamment sur la réalisation de Louis Leterrier un peu trop brouillonne et sur ce point la j'ai préféré la version d'Ang Lee, mais pour tout le reste ce film est bien mieux. Sans grande originalité le film s'en sort bien grâce à un bon mélange d'action, d'amour et d'effet spéciaux qui sont bien mieux réussi que son prédécesseur notamment sur le personnage de Hulk en lui même.
Tout d'abords dans son casting Edward Norton est nettement au dessus d'Eric Bana dans son interprétation pour le rôle de Bruce Banner. Tim Roth est excellent dans le rôle d'Emil Blonsky.
Le scénario est plus "intelligent" car il mise beaucoup, sur la psychologie des personnages et pas uniquement sur tout pour l'action, même si le film reste très bourrin mais bon c'est Hulk en même temps.
Bien sûr, L'Incroyable Hulk n'est pas exempt de défauts, notamment sur la réalisation de Louis Leterrier un peu trop brouillonne et sur ce point la j'ai préféré la version d'Ang Lee, mais pour tout le reste ce film est bien mieux. Sans grande originalité le film s'en sort bien grâce à un bon mélange d'action, d'amour et d'effet spéciaux qui sont bien mieux réussi que son prédécesseur notamment sur le personnage de Hulk en lui même.
C'est vrai que ce film est bien, mais j'ai préféré la première version. Je trouve que c'est un peu confus même si le jeu d'acteur est excellent. Un film à voir absolument, même malgré ma note moyenne.
Un excellent film d'action admirablement bien mis en scène par Louis LETERRIER qui revient avec intelligence sur les origines de l'homme vert en colère !
Visuellement très beau L'incroyable hulk surpasse nettement son prédécesseur et c'est pour cela que la suite de hulk est mieux réalisé par Louis leterrier que le premier volet made in usa .
On y retrouve Edward norton de american history x qui endosse parfaitement le rôle de hulk avec un grand charisme ainsi que Liv tyler l'amour du géant qui est parfaite .
Finalement on souhaite une suite avec le réalisateur français aux commande car quand on voit ses prouesses on est impatient .
On y retrouve Edward norton de american history x qui endosse parfaitement le rôle de hulk avec un grand charisme ainsi que Liv tyler l'amour du géant qui est parfaite .
Finalement on souhaite une suite avec le réalisateur français aux commande car quand on voit ses prouesses on est impatient .
" L'incroyable Hulk " nous fait passé un agréable moment à regarder : une aventure captivante et spectaculaire plutôt réussie ! Pas du tout déçu avec des acteurs super et des très bons effets spéciaux.
une réussite du début a la fin , mise en scene nerveur un excellent casting avec des interpretations tres juste , de l'émotion de l'action et une bande son au dessus de la moyenne ... pour un film du genre c'est tout simplement excellent
Film ennuyeux, le scénario n'est basé que sur l'action. Il n'y a quasiment pas de relation entre Bruce et Betty, chose importante pourtant. Côté acteur, Norton n'est vraiment pas crédible en Bruce (Bana était bien plus crédible) et son jeu est vraiment nul : j'ai jamais vu un visage aussi fade, inexpressif. Bref, ce reboot/remake (pas compris pourquoi ils on recommencé) est raté, sans doute à cause du nombrilisme de Norton qui voulait faire son propre scénario (avec tous les crash boum qui sont dedans beurk), bah le film est raté, l'ironie du sort. Il faut laisser les scénarios aux scénaristes, pas aux acteurs et le réalisateur aurait du, à ce moment-là, voyant que Norton voulait changer le scénario, prendre quelqu'un d'autre, Norton ne vaut rien en Hulk. Vivement qu'Eric Bana reprenne son rôle, il est 1000 fois plus crédible.
Les studios Marvel n'en finissent plus de produire des films sans prêter attention à la qualité. Leterrier réalise le reboot de Hulk, le géant vert de la bande dessinée. Il a un style bien particulier : se fondant sur une mise en scène toute simple qui paraît sans saveur, il a un sens de la narration intéressant où il essaie de dire le moins de dialogues et en insistant sur le spectaculaire. D'une part c'est un bon et un mauvais point pour lui, mais il a signé un bien meilleur film que son dernier Choc des Titans. Cependant on a encore droit à une intrigue amoureuse à la belle et la bête, mais en version très gnan gnan. Les effets visuels des créatures sont aussi moins bons, ils ressortent beaucoup sur l'image et diminuent l'effet de réalisme, mais renforcent l'action. Les acteurs sont en revanche crédibles, et participent à un film qui est parmi les rares meilleurs des studios Marvel, avec Spider Man.
Rien à voir avec le premier, pour sûr ! Excellent choix d'Edward Norton pour ce rôle méthodique ! Une brève démonstration de la situation pour résumer le problème, puis le reste du film se consacre à la maîtrise de soi et toujours à la recherche d'un remède ! Mais par faute de l'armée, une fois encore, une nouvelle menace apparait que seul Hulk peut maîtriser ! Non pas une stupide traque sans véritable expression. Je dis un bravo à Marvel pour cette magnifique reprise en main !
Pour moi , à tout les fans des vertes colères de Bruce Banner ,la dernière et meilleur version de Hulk.
Meilleur que le volet d'Ang Lee ,ce Hulk est un mélange entre le comics et la série des années 70,un peu poussif et ennuyeux il monte néanmoins en puissance vers la fin.(D'ailleurs il y'auras meme une guest star avant le générique).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse