L'Incroyable Hulk
Note moyenne
3,1
31080 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 472 critiques spectateurs

5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 avril 2012
Un énorme film!!des effets spéciaux spectaculaire ,de l action eppoustoufflante,très bons acteurs,suspens!!ce film est par rapport a d' autres film de super héros une histoire profonde et une recherche des personnages !!meilleur partie du film est le combat final !! Seul mauvais point la raison de des ses transformations résume que dans le générique !!déception de voir Norton remplace dans les vengeurs ,car on était vraiment dans son personnage !!:(
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 août 2011
Mauvais film de Louis Leterrier, en mode adaptation immonde du célèbre monstre vert. On maudit légitimement ce cinéma et sa bêtise, à l'horizon duquel je ne serai pas loin d'affirmer que Sucker Punch est une oeuvre de génie. Un scientifique-modifié est un monstre qui parvient à se dominer en ne devenant plus monstre, mais il est utilisé par l'armée qui détourne la douce et unilatéralement bonne science pour des fins peu enviables, jusqu'à ce qu'un encore moins enviable personnage se fasse transformer en encore plus fort et encore plus monstre et encore plus méchant et encore plus incontrôlable. Place alors au duel au sommet entre deux abjects amas d'effets spéciaux au milieu de New York, duel dont l'issue décidera du sort de l'humanité... Bon, et puis mince, dialoguiste c'est un métier quoi. Cet Incroyable Hulk est de la m***, et on implore Edward Norton de sortir de cette daube indicible, et d'emporter avec lui la toujours belle Liv Tyler, abandonnant Tim Roth (que je déteste) seul à cette purulence cinématographique. Zou, 2/20.


Et bien sûr, toutes les critiques sont sur le Tching's Ciné :
http://tchingscine.over-blog.com/
darkvash
darkvash

145 abonnés 1 575 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 août 2011
Ce Hulk n'est pas parfait. Mais avec le 1er, voir celui-ci est une bouffée d'air frais. Norton est bien ancré dans sonrôle et l'histoire se laisse regarder sans déplaisir. Les effets spéciaux sont pas fabuleux mais suffisent. Bref, un bon film de super héros.
Aurélie L
Aurélie L

22 abonnés 354 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 août 2011
J'aime beaucoup la réalisation de ce film par rapport au "Hulk" précédent. Celui-ci était plus vraisemblable et l'histoire était plus intéressante. Ceci dit je préférais les acteurs du premier "Hulk".
Pleymo210
Pleymo210

54 abonnés 499 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 24 août 2011
L'incroyable Hulk est hélas très mauvais dans son ensemble. On pouvait guère attendre mieux du réalisateur du pale ramake "Le choc des titans". Le scénario tient sur un post-it, le gentil Bruce mène une vie dans l'ombre quand des méchants avec plein de mitraillettes viennent embêter le gentile Bruce devenant ainsi Hulk et nous offrant alors quelque scènes plutôt belles visuellement . Ed Norton est franchement médiocre ici, on mettra ça sur le talent absent de Louis Leterrier capable de faire jouer les stars montantes d'Hollywood dans ses navets.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 janvier 2013
Après un Eric Bana décevant, il a fallu le charisme de Edward Norton pour redorrer l'image de Hulk. Le film est plutot inégal, la première partie est captivante et après ça devient du Hulk classique et ennuyant. Une chasse à l'homme qui devient une justification pour placer des effets speciaux. Le problème est que Hulk n'est pas un héros, c'est une bête à mettre en cage. Alors que la première partie est super intéreesante, elle décrit les luttes internes de Bruce Banner qui vagabonde, qui cherche à mener une vie normale. Le scénario est trop similaire au premier, c'est dommage car Edward Norton est un excellent B.Banner. En plus, Norton ne reviendra pas pour les Avengeurs ce qui est encore plus déprimant
netrunner1
netrunner1

2 abonnés 152 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 juillet 2011
Humm Humm !! Ça se regarde bien, il y a de bonnes idées, de bons effets spéciaux, mais malheureusement ça ne suffit pas. Les scénario est bien trop classique (le général qui a une idée fixe, le mega méchant, l'histoire d'amour impossible, etc).
Petit clin d'oeil à Lou Ferrigno.
Angela Ki La
Angela Ki La

67 abonnés 586 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 août 2011
Marre des super héros high tech qui polluent la planète?
Envie d'un bain de jouvence parfumé à l'algue marine? Optez alors pour le géant vert, estampillé première production hollywoodienne 100 % écologique. Il est grand et fort, son corps est survitaminé grâce aux rayons gamma, ses yeux sont couleur aloe vera. Il a mauvais caractère et est solitaire, il n'aime pas les militaires et a des problèmes de cœur. Une chose est sûre, Louis Leterrier respecte son cahier de charges à la lettre, ça se "lit" comme une bonne vieille BD marvel. Edward Norton fait le minimum syndical, et il y a quelques invités surprises pour les fans et amateurs du genre. Bruce Banner voit rouge et veut se débarrasser de son alter ego encombrant. D'ailleurs, on ne s'encombre pas de considérations métaphysiques superflues, et les scènes d'action sur fond bleu et vert sont à la hauteur de l'évènement. Heureusement, un casting en béton est toujours un plus pour la crédibilité. L'objet cinématographique est tout en dégradé de vert, avec toutes les nuances possibles et imaginables, du vert bouteille à la veste de camouflage marron-vert-kaki.
Au fait, on lui a trouvé un autre géant aussi nerveux qui veut en découdre, une véritable Abomination.
Protégeons la planète, adoptez le géant vert! C'est tonique, et à boire très frais!
Bon amusement.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juillet 2011
J'ai bien aimé ce hulk, que je trouve bien meilleur que celui d'ang lee, avec de bon effet spéciaux et un combat de titan à la fin du film.
Henry Jones Jr.
Henry Jones Jr.

38 abonnés 212 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 juillet 2011
Divertissant mais sans plus. Ce film nous livre quelques rebondissements et un combats titanesque à la fin entre hulk et l'abomination.
On regrette un peu Eric Bana ,qui jouait le Bruce Baner dans l'hulk d'Ang Lee.
_Royal_
_Royal_

165 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 juillet 2011
Dommage, ... dommage que le film soit si inégal, dommage que Hulk soit vert, dommage que Ang Lee ai commencé le premier, dommage que Norton ne joue plus dans The Avengers, dommage mais on fera avec.
g b
g b

31 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 30 juin 2011
Edward norton est bon dans un rôle inattendu, les autres acteurs sont convainquants. Les effets sont intéressants, le scénario lui laisse à désirer. Avis aux amateurs du genre mais pas plus.
Julien Cataldo
Julien Cataldo

6 abonnés 11 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 juin 2011
Génial on passe un super moment: Emouvant, plein d'action, on retrouve le côté BD et c'est une suite très réussie du premier Hulk, bien que le réalisateur et le casting soit différent. Attendant une suite depuis longtemps, celui ci a calmé mon attente et m'a bien plu.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 juin 2011
Merci d'avoir refait un Hulk à la hauteur de celui créé par Stan Lee.
Déçu par ce premier du nom, qui était une catastrophe en soi, celui-ci est une agréable surprise.
Reprenant tout à zéro, le Hulk version Louis Leterrier est réussi ,bien emmené par un casting 4 étoiles avec notamment un Tim Roth excellent.
Comme à son habitude, Edward Norton est très convainquant dans son rôle.
Enfin un film d'action où le mot "action" n'est pas répéter sans cesse durant 1h45 en y mettant toutes les deux minutes de l'action.
Agréable à voir, avec de superbes effets spéciaux, et doté d'un scénario tout à fait correct, ce Hulk version Leterrier remonte la cote des Marvel.
Du bon Letterier.
A noté l'apparition de Stark...et de son industrie.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juin 2011
Le un était pas mal. Le deux est sans intérêt : mélange d’effet spéciaux lourds et de bagarres dont on connaît l’issue à l’avance
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse