menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
31080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien mieux que le premier qui ne suivait absolument pas l'idée Marvel. Plus proche de la véritable histoire que j'ai pu lire lorsque j'étais adolescent et de la série éponyme. Un petit clin d'oeil aux Vengeurs (The Avengers) en fin...
Louis Leterrier réussit a nous faire oublier le hulk d'ang lee qui était pitoyable(en tout cas moi), grâce a une mise en scéne vraiment plus éfficace, plus rythmé et mieux interprété. D'ailleurs le casting c'est dur lourd Edward Horton, Liv Tyler(j'aime beaucoup cette actrice)et Tim Roth(reservoir dogs). Et les effets spéciaux sont très soignés, et la scène finale est génial.
Du très très bon Marvel et Leterrier. Jeu des acteurs, action, effets spéciaux... Une copie à la mesure de l'incroyable Hulk!
Bon film, mais cela reste du Louis Leterrier. C'est à dire film pop-corn, je pense que certains auront du mal à le revoir plusieurs fois mis à part les fans, tout comme moi j'espère, du fait que c'est le second à introduire le projet des "The Avengers"
Ce que L' Incroyable Hulk perd en originalité (une mise en scène très Comics) il le gagne en dynamisme ce qui est quand même la base du grand bonhomme vert. Sans grande originalité le film s'en sort correctement grâce à un bon mélange d'action et de relationnel ou Edward Norton rend son personnage très touchant et bien plus attachant que son prédécesseur.
Cet "Incroyable Hulk" laisse quelque peu de côté l'approche ambitieuse du film de Ang Lee pour se concentrer sur un récit ramassé et spectaculaire. Un opus somme toute estimable mais terriblement anodin malgré une ouverture très accrocheuse.
Bon, on a connu plus fun et surtout plus humoristique comme film de super héros, mais là, justement, le type rejette ses supers pouvoirs. Comme c'est Edward Norton et que son adversaire est Tim Roth, ça passe. Mais sinon, c'est assez tristounet, sans âme et vaguement ennuyeux.
Un "Hulk" digne de ce nom. J'avais bien aimé la version de Ang Lee, mais celle-ci manquait beaucoup de rythme. Nouveaux acteurs et nouveau look, cette version est bien plus sombre que le précédent opus. Ici, c'est un film beaucoup plus centré sur l'action, alors que celui de Ang Lee avait plus l'aspect Réaliste-Dramatique. Le scénario est fort et inventif et sans aucun temps mort. La B.O est plaisante et la crédibilité reste de la partie. La grande force du film reste les FX : on sent vraiment la colère d'Hulk... rien n'est gratuit. A grands renforts, donc, d'effets spéciaux impressionnants, le film nous en met plein la vue, notamment grâce à sa mise en scène nerveuse et intense. Edward NORTON est convaincant dans ce rôle d'éternel solitaire souffrant de son état, et William HURT en Général complètement obnubilé par sa création est impressionnant. Liv TYLER par contre m'a déçu dans sa prestation. Une très bonne surprise qu'est donc ce Incredible Hulk, qui dépasse aisément le film trop personnel d'Ang Lee (que j'ai pourtant apprécié). Donc, au final, je dirais que le film est incroyablement efficace, avec un Edward Norton "surpuissant" et un Tim Roth qui fait peur, ce film vaut déjà pour ses interprètes particulièrement convaincants. Puis pour un script bien écrit, une mise en scène particulièrement inspirée, et enfin un Géant Vert en SFX, certes pas encore totalement parfait, mais bien plus réussi que celui du film de 2003.
gabdias
Vulgaire blockbuster américain à l’amoncellement d’effets spéciaux grossiers, avec un scénario bas de gamme tellement prévisible et très eighties, bref le charme du comics et du délire super-héros des 70’s est mort et enterré : ce film n’a pas lieu d’être en 2008 !
Je ne suis pas fan de ce super héros et les personnages sont plutôt caricaturaux mais bon les effets spéciaux sont réussis et les scènes de combat sont à la hauteur
Ce film de super héros ne ressemble pas au autres, est c’est déjà ca de gagné… Edward Norton est parfait dans le rôle et réussi a donner quelque chose d’humain à Hulk, les effets spéciaux sont convaincant, un bon divertissement rien de plus.
Pas vraiment fan de hulk, ce film reste néanmoins assez distrayant. Le choix des acteurs est fort judicieux.
En comparaison avec le premier volet, celui-ci l'écrase.
Sans doute l'un des plus mauvais film de Edward Norton. Apres le succes du premier Hulk on s'attendait a ce que le second fasse décollé l'histoire mais ce n'est pas le cas. L'absence d'Eric Bana y est pour quelque chose.
Bon film, bons acteurs on passe une bonne soirée. Cpendant c'est vrai que le scénario est assez simpliste, le coup du mec qui cherche un reméde on l'a déja vu des centaines de fois. Et puis surtout aussi le coup du méchant face au gentil monstre, Vu et Revu !!!. J'aime bien mais je préfére "King Kong" qui est pour moi le même genre de film avec le même genre de scénes; a savoir la Belle (Liv Tyler) qui s'éprend de la Bête ( Edward Norton).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse