menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
31080 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Selon moi, Hulk est le film le mieux adapté d'un comic de la Marvel, Thor et Iron Man 1 arrivant juste derrière. On retrouve dans ce film un Hulk enragé, l'être le plus puissant sur terre avec une force colossale (utiliser des voitures en combats n'est qu'un faible exemple de celle-ci). Que dire de son apparence? Là ou le géant vert m'avait plutôt déçu dans le film de Ang Lee, ici on retrouve le "monstre" typique de la BD. Le scénario bien que simpliste et sans grande surprise reste bon. Les acteurs tiennent leurs rôles (Tim Roth est très bon). Bref, un très bon film.
J'ose espérer que sa prochaine apparition dans The Avengers restera fidèle a l'esprit qui a été insufflé avec ce film, même si l'acteur incarnant Bruce Banner ne sera pas Edward Norton. Mais après tout, ce n'est pas Bruce Banner que l'on ira voir...
J'ose espérer que sa prochaine apparition dans The Avengers restera fidèle a l'esprit qui a été insufflé avec ce film, même si l'acteur incarnant Bruce Banner ne sera pas Edward Norton. Mais après tout, ce n'est pas Bruce Banner que l'on ira voir...
Etant un fan de Hulk depuis enfant,j'ai trouvé cette suite plutot réussie, Abomination ressemble beaucoup au Marvel et on assiste meme à la naissance de Leader dit Pr. Samuel Sterns qui je pense sera un des vilains du prochain hulk? :)
Que ceux qui s'attendent à un film oscarisable passent leur chemin, dans l'immense majorité des cas les films inspirés d'une BD Marvel (ou DC comics) n'ont d'autre but que de distraire, voire de faire revivre aux quadras et quinquas (ce dont je fais partie) un bref instant de leur adolescence.
Comme dans tous les films de genre, il y a du bon (Spiderman, par exemple) et du moins bon (Daredevil, autre exemple), et cette version de Hulk, bien que notoirement meilleure que celle de Ang Lee se situe dans la moyenne, à voir pour se rappeller nos lectures de Fantask, Strange et Marvel.
Comme dans tous les films de genre, il y a du bon (Spiderman, par exemple) et du moins bon (Daredevil, autre exemple), et cette version de Hulk, bien que notoirement meilleure que celle de Ang Lee se situe dans la moyenne, à voir pour se rappeller nos lectures de Fantask, Strange et Marvel.
Une très bonne adaptation de Hulk avec des très bons acteurs. Le scénario est excellent comme la réalisation, on passe un super moment !
Ce n'est pas ce qu'a fait de mieux Marvel mais cela reste un film avec des effets spéciaux de qualité. Par moment drôle , le scénario n'a rien d'extraordinaire ni les dialogues d'ailleurs ! Mais les scènes de combats rattrapent le reste !
Un film pas si mal, même si bien entendu on s'attend à un meilleur Edward Norton, dans de bien plus intéressants films... L'histoire est bien tourné pour un "après contamination", mais trop poussé entre 3D et réel qui fait perdre beaucoup de charme à ce film.
J'ai regardé ce film en m'attendant à voir un nanar de bas étage, d'une adaptation ratée. Or, durant les deux premiers tiers du film, j'ai franchement apprécié ce qu'ils avaient réussit à réaliser. Et voilà que tout ce que je craignais arrive dans le dernier tiers... Un méchant qui nait de nulle part (aucune raison motivante à passer dans le camp des "méchants"), complètement mégalo (volonté d'être plus démoniaque que le héros), etc... Le résultat donne quelque chose de trop grotesque et qui perd totalement de la crédibilité que le début du film avait donné. Donc bonne surprise sur le début qui ne laisse la place qu'à plus d'amertume d'avoir gâché ce qui aurait pu être un film vraiment sympa. Aux amateurs de science fiction extrême, fan d'action au scénario loufoque et aux effets spéciaux très réussis, empressez-vous de voir ce film. A noter la petite allusion sympa à la fin du film qui pourrait éventuellement présager d'une suite assez impressionnante (mix de super héros dans un seul et même film?)
La version de L.Leterrier est plus aboutie que celle de A.Lee. "Hulk" prend une autre dimension tout en respectant les codes du blockbuster estival. Le script offre plus d'épaisseur psychologique aux personnages, avec deux très bons acteurs peux habitués à ce type film, E.Norton et T.Roth. Le divertissement laisse de la place à l'émotion, on évite le côté fadasse, pas facile envers ce type de commande qui privilégie rarement la dramaturgie de l'histoire. Le frenchie L.Leterrier pour son démarrage outre-atlantique, tire son épingle du jeu, chose qui ne réitérera pas avec "Le choc des titans".
Voilà je suis enfin réconcilié avec Hulk. Autant le premier je l'avais vraiment trouvé nul autant celui là, j'ai bien aimé. Les effets spéciaux sont bien fait, ça bouge tous le temps, c'est bien filmé et il n'y a presque pas de temps mort. Bon le scénario est quand même basique mais pour un Marvel c'est pas trops mal. Et enfin Edward Norton joue toujours aussi juste. Un bon film pour se vider le cerveau.
C'est un film d'action, bien lourd. Y'a quelques bons moments mais il est finalement gavant. Les effets spéciaux ne sont pas mauvais mais trop d'incohérences. Par exemple le méchant parcoure la rue en bougeant des voitures alors que les policiers viennent de la parcourir en marche arrière sans rencontrer une seule voiture sur le chemin !!! Et y'en a d'autres dans le même genre...
J'ai bien aimé le clin d'oeil à la fin du film... j'ai failli ne pas le revendre...
J'ai bien aimé le clin d'oeil à la fin du film... j'ai failli ne pas le revendre...
Pas aussi bon que le Hulk de Ang Lee, mais à sa façon L'Incroyable Hulk est convaincant. Celui-ci va droit au but c'est à dire de l'action quasiment non-stop sous la forme de Hulk et pourtant on voit Ed. Norton souvent et c'est une bonne chose car il joue comme à son habitude c'est à dire impeccablement bien mais pas évident d'en dire autant du reste du casting qui est mou, sans âme, inexistant...
Le scénario est bien construit mais sans plus. Il y a tellement de situations qui s'enchainent vers la fin que ça en devient presque agaçant et incohérent (la naissance éclair de l'Abomination, entre autre). Un divertissement agréable malgré tout mais loin d'atteindre le niveau d'un certain Dark Knight de chez DC Comics.
Le scénario est bien construit mais sans plus. Il y a tellement de situations qui s'enchainent vers la fin que ça en devient presque agaçant et incohérent (la naissance éclair de l'Abomination, entre autre). Un divertissement agréable malgré tout mais loin d'atteindre le niveau d'un certain Dark Knight de chez DC Comics.
Le français Louis Leterrier prends le contrôle de la bête verte géante, et c'est une réussite. Beaucoup d'action (comme dans le 1) mais cette suite à l'avantage d'être plus comprenhensible et mieux menée (aucune longueur) que la précédente. Le duel Hulk vs. l'Abomination est titanesque et vaut le vraiment le coup d'oeil.
Une suite plus spectaculaire (la scene finale contre l'abomination) mais un peu moins intelligente que le premier opus.L'interpretation d'Edward Norton est excellente.
j'ai vraiment adoré le nouveau hulk.les effets spéciaux utilsé dans ce film étais parfaite le casting aussi étais bien choisie.aprés l'avoir vu j'ai hate de voir la suite.éspérant qu'il aura de la suite ..
trés bon film même si je le trouve un peut court ...frustration
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse