31080 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 472 critiques spectateurs
5
272 critiques
4
426 critiques
3
257 critiques
2
316 critiques
1
141 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 janvier 2022
spoiler: Très bon film, très sympa, il change des autres marvel car paraît beaucoup plus vintage. Cependant, il est très efficace, prenant et je ne suis pas du tout déçue de l'avoir regardé !
L'incroyable Hulk n'est pas mauvais mais il souffre de deux défauts majeurs : 1. Les mimiques énervantes et insupportables de E. Norton dont le jeu n'a pas évolué en 20 ans et 2. Une réalisation stéréotypée qui n'a strictement rien de moderne. Tout juste moyen selon moi.
toujours un peu pareil avec ce personnage on sait à quo6 s attendre ,pas trop de surprise malgré les efforts que norton essaie de donner à son personnage. bon effets spéciaux, surenchères de dégâts et d explosion , le film est dopé aux muscles verts. malgré tout son scénario est faiblard tout comme son adversaire. la fuite de hulk , sa recherche par l'armée, sa muse...tout ces sujets sont mal exploités et pas vraiment interessant. cependant il s agit toujours d un personnage Marvel à part entière et toujours nécessaire de le voir pour comprendre la suite avec le shield et les avengers.
6 221 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 juillet 2021
L'Incroyable Hulk était un film si ennuyeux que j'ai failli ne pas aller jusqu'au bout. Eric Bana était inexpressif, Nick Nolte était horrible et Sam Elliott était antipathique et ce n'est pas drôle c'est habituellement un personnage cool. En fait je pense honnêtement qu'ils ont choisi Eric Bana parce que son visage non descriptif était le plus facile à imiter par des images de synthèse et il était clair que le Hulk était censé ressembler à Bruce Banner dans son état de non colère. Lorsque Hulk a combattu un caniche mutant j'étais prêt à concéder que Hulk était le pire film de super-héros de tous les temps. Pire le scénariste et le réalisateur de ce film semblent n'avoir presque rien appris de leurs échec. Le général est si implacablement invraisemblablement unidimensionnel qu'il semble plus faux que Hulk lui-même. L'intérêt amoureux n'est pas convaincant mais c'est Liv Tyler alors comment y croire avec une actrice aussi minable. Tim Blake Nelson sur joue presque autant que Nick Nolte même s'il ne joue que quelques minutes dans le film et Hulk ne fait vraiment pas grand-chose dans cette histoire. L'Incroyable Hulk n'était pas rythmé mais comme il ne se passait rien de toute façon cela ne change pas grand-chose...
J'ai était le voir au cinéma, est il est mieux que le premier, Bruce Banner est devenu un fugitif, est Edward Norton et Liv Tyler sont excellents, il y a beaucoup d'action, est Hulk doit affronter l' Abomination un monstre cruel.
Un film pas si mal. La communauté marvel déteste se film mais je le trouve pas totalement raté certe les effets spéciaux laisse à désirer mais l'histoire est bien construite et pour un film de sf il est correct. Il ne mérite pas toute la haine qu'on lui donne.
Apres "Iron-Man" c'est au tour de "L'incroyable Hulk" de faire ses preuves au sein du "Marvel Cinematics Universe". Et franchement c'est pas si incroyable que ça..
Cette fois ci nous ne sommes pas devant une origin story du personnage mais plutôt sur une suite d'un film qui n'a en fait jamais existé. Exit les explications sur l'obtention de ses pouvoir ou même aux découvertes de celles-ci ce qui n'est pas plus mal. Des le débuts du film nous faisons la rencontre d'un Bruce Banner qui a déjà du vécu.
C'est donc une histoire de course poursuite banale et sans réelle ambition que nous allons suivre du début à la fin..
Le film n'est pas mauvais en soit mais rien ne sort de l'ordinaire que ce soit l'histoire les dialogues les enjeux les décors..Tout est plat et sans saveur. En revanche ceux qui y cherchent de l'action pure trouverons peut-être leurs compte car les scènes de baston sont franchement sympa et savent démontrer toute la puissance dévastatitre de hulk. (Mention spéciale au combat de fin entre Hulk et l'Abomination très cool).
Pour ceux qui veulent quelque chose de plus profond peuvent passer leurs chemin car en effet rien n'est intéressant.
Les acteurs à part "Edward Norton" ont l'air de ne pas savoir ce qu'ils font là et les personnages sont inintéressant au possible.
De plus on a constamment l'impression que le film est déconnecté du MCU et on en oublierait presque qu'il en fait partir.
Conclusion :
Le plus gros raté de tout les films du MCU est la.
Apres un "Iron-Man" de bonne facture on pouvait s'attendre à mieux..
Mais il n'en est pas aussi mauvais que certains le dise il faut juste prendre le film tel qu'il est..C'est a dire un film d'action très basique qui manque cruellement d'ambition.
Le film "L'incroyable Hulk " est plus réaliste, plus cohérent et plus sombre que celui d'Ang Lee "Hulk". Ce film explore bien la personnalité du Docteur Bruce Banner qui cherche desespérement un antidote au monstre vert qui le ronge! Il est plus proche à l'univers Marvel. Edward Norton colle bien au rôle très complexe du Docteur Banner. Hulk est plus féroce, son regard est intense dans la colère et également dans l'émotion. Dans une scène où il se bat contre l'armée, j'ai cru voir Captain America. D'ailleurs, j'ai bien aimé les hommages à Stan Lee, Bill Bixby dans la télévision et Lou Ferrigno en vigile. Un seul petit regret, c'est que j'ai trouvé le début du film un peu trop long. Enfin, l'apparition du milliardaire Tony Stark à la fin du film m'a fait sourire. Peut être, on verra un jour The Avengers? Sympa, ce film!
L'incroyable Hulk sorti en 2008 la même année que Iron Man est le deuxième film du Marvel Cinematic Universe, réalisé par Louis Leterrier mettant en scène Edward Norton en Bruce Banner/Hulk, quel est le résultat du deuxième film de ce Marvel Cinematic Universe ? Eh bien pour ma part c'est le film du MCU le moins bon, toute cette storyline sur Banner n'est pas franchement intéressante au contraire de la storyline sur Tony Stark dans le premier Iron Man. Je ne suis pas attaché au Bruce Banner d'Edward Norton. Je ne suis pas emballé par l'action dans le film, le casting est en revanche plutôt bien, William Hurt et Liv Tyler en particulier. Edward Norton est moyen en Banner/Hulk, l'acteur ne correspond pas à Hulk. La tonalité est assez sérieuse dans le film, ce qui peut être un atout pour le film. Bref, encore un film sur Hulk pas très marquant.
L'incroyable Hulk est mille fois meilleure que celui de Ang Lee, les personnages sont ultra bien fait surtout Edward Norton en tant que Hulk est excellent. Le film est très bien rythmé du début à la fin et l'histoire est vraiment prenant, et le méchant est vraiment bien pensé.
Film que j'ai vu à l'époque au cinéma et que je viens de revoir avec beaucoup de plaisir. Sans être époustouflant, le Hulk de Louis Leterrier rempli très bien son cahier des charges et nous offre un bon divertissement.
Étant une néophyte dans l'univers Marvel j'ai décidè de regarder tous le MCU par ordre chronologique, mais j'avoue que j'avais un peu peur pour ce film car beaucoup ne l'aiment pas, je me suis décidée à le regarder sans aucune arrière pensée et.. J'AI ADORÉ, en tant que néophyte et qui n'a jamais lu les comics ni regarder le film de 2003 je trouve que ce film explique assez bien les origines de Hulk pour les gens comme moi.
Edward Norton est un très bon Hulk et je suis un peu triste que ce dernier n'ait pas repris son personnage, Liv Tyler pareil (Même si le modèle de la jeune femme amoureuse qui suivera son chéri là où il ira Disney ne l'aime plus trop trop ces temps mais c'est un autre débat), le méchant en tant que humain je l'aime bien en tant que "abomination" bof bof, le combat de fin est grandiose même si on peut se poser des questions sur l'intelligence de l'armée américaine: Pourquoi elle continue de tirer sur Hulk et sur l'Abomination alors qu'elle voit qu'ils sont insensibles à leurs balles ?
En gros un bon film de super héros et je pense que je suis une des seule personne ici à préferer "L'incroyable Hulk" à "Iron Man 1".
Très bon film d'action avec le personnage de Hulk qui est touchant et qui garde son âme d'humain en voulant à tout prix protéger sa femme. C'est rythmé et très bien fait. 4/5
Vu le 26/11/2020 De tous les films Marvel présentant les différents héros qui constitueront l'équipe des Avengers (Captain America, Iron Man, Thor, Hulk, Veuve Noire et Hawkeye), c’est de loin Hulk pour lequel j'ai le moins de motivation à le voir évoluer. parce qu'il est gros, grand, vert, énorme, il casse tout, bref... pas trop mon truc Avec en plus Edward Norton en Bruce Banner, je trouve ça encore plus ridicule je préfère 100 fois Eric Bana ou plus tard Mark Ruffalo, Norton est frêle et on a l'impression que ça lui passe à coté. j'ai jamais été emballé par cet acteur, ça ne date pas d'hier mais là, franchement, bof. Non pour moi le gros atout de ce film c’est Liv Tyler, le gros atout charme du film, cette nana est vraiment incroyable, elle dégage un truc difficile à expliquer. dire que Banner ne peut même pas faire monter son rythme cardiaque trop fort, quel gâchis!!! Après les effets spéciaux restent remarquables, aucun doute, c’est du bon boulot mais bon on commence à avoir l'habitude...
Je viens enfin de voir l'incroyable Hulk, que je n'avais jamais vu alors que j'ai vu presque l'entièreté du MCU. J'avais zappé le film sur Hulk car il ne me bottait pas spécialement et est souvent considéré comme l'un des pires films du MCU. Et effectivement, ce film est assez médiocre selon moi, même si il possède pas mal de qualités qui me font dire que ce film est quand même assez injustement détesté. Commençons par les défauts du film : Les effets spéciaux ont déjà très mal vieilli et le design de Hulk et d'Abomination sont vraiment dégueulasse, ça ressemble par moment à une cinématique d'un vieux jeu vidéo La relation entre Banner et Ross est très mauvaise selon moi et n'apporte rien du tout, on sent que la fille est là juste pour apporter un peu de motivation à Banner car c'est la tradition dans les films de super-héros, mais sinon elle ne sert à rien. L'origin story de Hulk est expédiée en 2 minutes dès la scène d'ouverture, ce qui est très dommage car on ne comprend pas trop dans quel contexte à eu lieu l'expérience. Si vous ne connaissez pas un peu l'histoire de Hulk, vous risquez d'être perdu dès le début du film. L'antagoniste du film n'a aucune réelle motivation et est très oubliable. Passons aux qualités : Le casting du film est excellent, y compris Edward Norton qui est toujours impeccable dans son rôle, et même si Mark Ruffalo l'a très bien remplacé par la suite, c'est dommage qu'il est quitté aussi vite le MCU car ça aurait pu lui permettre de diversifier sa carrière en tournant dans des blockbusters comme Avengers. Le fait d'être Hulk est montré comme un fardeau à porter pour Banner, et ça fait beaucoup de bien de voir le personnage de Banner/Hulk traité avec autant de sérieux et avec un côté dramatique totalement assumé, là où malheureusement, Hulk se transforme de plus en plus en guignol de service dans la suite du MCU. Les combats donnent lieu à des scènes où il y a plein de destruction, et c'est assez défoulant à voir, il faut le reconnaître. En conclusion, ce film a le mérite d'exister et de traiter sérieusement de la difficulté qu'a Banner à vivre avec ce fardeau, cependant le film a bien trop de défaut pour être un bon film du MCU, et je suis d'accord sur le fait que ce film doit sûrement être l'un des 5 pires films du MCU. Dommage, les 50 premieres minutes de film sont bonnes mais après, on part dans un délire de super-héros très cliché et assez oubliable.