Derniers Avis : L'Incroyable Hulk - Page 9

Le film indécis, je m’explique. Je le regarde en sachant que le 1er sorti (celui d’Ang Lee) a été débouté du MCU, donc pas Stan Lee dedans, surtout parce qu’il était mauvais et qu’il a fait un four qui a failli nous faire une Superman Returns. L’opinion générale étant que cet opus est bien mieux et que Marvel se repose dessus pour introduire Hulk, un des persos majeurs des Avengers, plus que le Cap c’est pour dire. Je m’attends donc à un blockbuster, du spectacle, et surtout du solide…
… quelle ne fut pas ma déception donc, quand t’as plus le droit à l’erreur tu n’en commets pas autant, en plus ça saute aux yeux : dans les favelas on passe du jour à la nuit comme Jacquouille des Visiteurs, dans le parc c’est beau temps et pluie façon mousson sans prévenir, une lacrymo pète allègrement une fenêtre mais ne passe pas à travers l’autre carreau en face, l’armée se balade en ville sans soucis puisque le général fait tout ce qu’il veut sans rendre de comptes, Hulk est capable de penser et d’aimer d’emblée, par contre ses sauts c’est 2 étages pas 30km comme ses muscles l’autorisent, seul l’abomination l’appelle ainsi, le choc des 2 ne balaie pas les voitures, Banner est en vadrouille sans thunes, puis quand tu fuis tu te planques dans une usine et dans une bibliothèque, Le pire restant le générique, moche déjà, qui t’explique tout (enfin qui tente), l’origin story est là, dommage qu’elle soit fausse et très loin des comics. Relevons quand même que Banner est un scientifique de génie, meilleur que Fatalis et Stark, du niveau du vrai Red Richards, mais qu’il va se balancer consciemment des radiations directement dans la tronche… Ah et sa nana est encore à fond sur lui 2 ans après, 5 d’après son père plus tard dans le film (cohérence ?), sans qu’on sache pourquoi ni comment sont passées ces années.
De plus, pour un blockbuster les scènes d’action se comptent sur les doigts d’une main : 3, dont une dans l’obscurité donc on voit rien, une dans le parc mais avec des incohérences, et le final, encore la nuit et encore des embrouillements. C’est plus que mince, on assiste plutôt à une fuite constante, mais pas passionnante comme dans « Le Fugitif » dont ça parle souvent, non là c’est juste long et prévisible. Puis il faut y ajouter des longueurs (je te coupe les cheveux), un rythme qui ne démarre jamais, une musique oubliable et répétitive, une trame banale et un montage catastrophique (d’une grotte on passe à un hôtel sans transition). J’ai adoré voir cette icône reléguée au rang de mix de Frankenstein, King-Kong et la Belle et la Bête, avec la love story de rigueur mais tellement plate et décalée que c’en est risible. Allez, tout juste dirons-nous que Norton joue bien dans ce gros casting, que les FX sont potables et que les clins d’œil au short violet ainsi qu’à Lou Ferrigno en vigile sont sympas…
Résultat : je viens de finir la phase 1, j’ai vu quelques films de la 2ème et de la 3ème phase, Hulk arrive bon dernier, loin derrière les autres, je l’ai même détesté. Sans doute qu’essayer de broder un opus vite fait pour mieux introduire le monstre avant les Avengers n’a pas aidé, ben tant pis fallait différer car là ça gâche un des persos avec le plus fort potentiel. D’ailleurs, bizarrement, vous remarquerez qu’on ne parle pas d’Hulk 2, au contraire il s’invite chez Thor mais c’est tout, pas si bon alors. Vraiment, c’est plus ça qui est « Incredible ».

L'incroyable Hulk est un bon film d''action qui dure 1h52.
Edward Norton joue plutôt bien le rôle de Hulk
(Bruce Banner).
Avec un scénario intéressant
Un Bon méchant.
De bons acteurs
De bons effets spéciaux

Difficile à adapter ce perso hein ? Personne réussi vraiment. Après Ang Lee c’est Leterrier qui s’y colle. Il se plante moins, mais c’est pas top non plus. Bon déjà les origines vite fait dans un générique ça le fera jamais. Après le côté traque ça colle au comics car ça longtemps été le quotidien du colosse de jade, mais là c’est chiant. Niveau casting ça se vaut, si Norton fait mieux que Bana, Tyler contre Connelly ça pèche, Ferrigno et Stan Lee sont dans les 2, Nolte assure mais dans un autre style que Roth qui fait un bon méchant (Abomination je veux). Histoire naze, meilleurs effets spéciaux, continuité limite absente, des stars qui ne rempilent pas ensuite, un intérêt nul (sauf le mythe du problème entre le père d’une fille et son gendre), c’est vraiment parce que j’aime bien le perso et qu’il est bien fait…

Franchement j'ai bien aimé, ça reste un film d'action fantastique comme on peut en voir souvent mais l'histoire tient la route, les effets spéciaux sont bien dosés, une petite touche d'humour et un casting très sympa. Dans l'ensemble c'est une belle réalisation.

Un divertissement basique mais efficace avec un scénario intéressant et original, des scènes d’action impressionnantes, une BO d'excellente fracture du compositeur Craig Armstrong, des effets spéciaux soignés et des comédiens convaincants que ce soit l'introverti Edward Horton qui incarne Hulk, Liv Tyler qui joue sa dulcinée ou Tim Roth.

2eme film du MARVEL CINEMATIC UNIVERSE, L'INCROYABLE HULK est un film de super héros très réussi. Le scénario est très prenant, la réalisation est efficace, les effets spéciaux excellents, les scènes d'actions très réussi et le thème musical principal que j'adore. Loin d’être le meilleur film du MCU, mais excellent.

Deuxième film de l'univers Marvel, l'incroyable Hulk est un peu à part. Le film n'a pas trop de lien avec les autres Marvel et Edward Norton ne reprendra pas son rôle de Hulk dans les autres Avengers (remplacé par Mark Ruffalo). A noter qu Eric Bana avait déjà eu le rôle dans un film d'Ang Lee cinq ans plus tôt.
Le scénario de "L'incroyable Hulk" version Edward Norton ne se concentre pas sur la naissance de Hulk ou sur sa transformation mais plutôt sur sa traque par l'armée américaine.
Edward Norton joue comme à son habitude très proprement et justement. L'action est bien rythmée sans être exceptionnelle.
Les scènes dans les favelas Brésiliennes sont bien filmés et rythmés.
Un bon divertissement qui ne restera pas dans les mémoires.

Si officiellement il s'agit d'un reboot c'est aussi une suite plutôt judicieuse. Pour autant on notera quelques incohérences et/ou maladresses qui nous interrogent. Mais l'un des soucis les plus gênants reste le manque total d'étincelle et d'osmose entre Norton/Banner et sa petite amie Tyler/Betty Ross. Cette version reste un peu au-dessus de celle de Ang Lee car moins ennuyeuse en évitant notamment de retranscrire une genèse qu'on connait déjà tous.
Site : Selenie

Un divertissement pour petits et grands avec un scénario intéressant et original, des scènes d’actions impressionnantes, une BO d'excellente fracture du compositeur Craig Armstrong, des effets spéciaux soignés et des comédiens convaincants que ce soit l'introverti Edward Horton qui incarne Hulk ; Liv Tyler, qui joue sa dulcinée, ou Tim Roth. C'est bien.

L'incroyable Hulk est un bon film de super héros , le scénario est assez simple qui est la fuite de Hulk qui est le héros car l'armée veut l'utiliser comme une arme mais lui il ne veut pas donc il va tout faire pour empêcher cela , le défaut que je trouve a ce film c'est que Hulk qui est joué par Edward Norton qui est un acteur que j'adore mais dans ce rôle je trouve que ce rôle lui vas pas du tout , même Eric Bana qui avait joué le personnage de Hulk est nul aussi mais le film est sorti il y a 10 ans donc je trouve que Hulk qui est joué actuellement par Mark Ruffalo est le meilleur car ce rôle lui va très bien et je trouve qu'il a fait évoluer le personnage de Hulk au sein de l'univers Marvel , ce film est bien mais ce n'est pas mon préféré c'est un film qui est a regarder qui est bien mais sans plus

les scènes d'actions sont reussis cependant le film manque cruellement de fond. l'histoire avance sans qu'on ait le temps d'accrocher

Hulk se fait malheureusement trop rare au cinéma : Hulk d’Ang Lee en 2003, et cet Incredible Hulk (2008) de Louis Leterrier. Je ne compte pas les cameos dans les Avengers. Notre cher Hulk devrait cependant avoir quand même plus de temps d’écran dans Thor: Ragnarök. Un nouveau film solo ne serait cependant que justice, tant le personnage et intéressant et attachant, et les deux films précités vraiment bons.

bon il y a des chose a dire sur se hulk qui est vrai pas mal mais je m attendez a mieux je m explique deja il y a presque pas de scénario les personnage on si attache presque pas mais part contre les combat sont très bien foutus surtout le finale contre la chose est celui contre les forces de l ordre . verdict pas mal mais j en n attendais plus

Après the Hulk réalisé par Ang Lee c'est au tour de Louis Leterrier de s'attaqué à l'adaptation du monstre colérique vert au cinéma mais cette fois ci avec Edward Norton à la place d'Eric Bana dans le rôle phare . Que vaut ce deuxième film (compte tenu les dates de sortie en salle) du MCU ?

Louis Leterrier n'arrive à aucun moment à rendre ses personnages attachants et l'histoire en elle même n'est pas intéressant faute d'être vu et revu tellement de fois sans aucune once d'originalité (le fugitif recherché qui fuit à travers le monde ect...) . plus le temp passe plus c'est ennuyeux et même les scènes d'action avec ce monstre vert qui m'avait fait forte impression dans le The Hulk de Ang Lee n'ont pas réussi à rendre le film amusant . pourtant les CGI sont belle et bien meilleur que dans le film de Ang , le Hulk ici présent en dégage vachement visuellement et la mise en scène de Louis Leterrier insuffle une petite ambiance sombre et de terreur que j'aime assez bien et on arrive a s'intéressé à l'enjeu des différents personnages (ce qui manque cruellement à ce MCU) mais tous cela a été trop peu pour moi .

Une réalisation qui manque cruellement d'âme contrairement à celui d'Ang Lee mais un film du MCU qui n'avait pas peur de se salir un peu niveau violence (mention spécial pour le choc au sommet des deux monstres génétique) et considérant le film d'Ang Lee comme l'un des meilleures du genre celui-ci est une déception mais ce qui est déplorable c'est de devoir faire le bilan de ce fameux MCU et de me dire que c'est son meilleur film (ou son moin pire) jusqu'ici.

Deuxième film du MCU et donc 2ème film de la première phase, L’Incroyable Hulk présente Bruce Banner fuyant les autorités américaines tout en essayant de curer son mal mystérieux. Ce n’est donc pas une origine story pour présenter le personnage, comme il est classique de le faire.
L’accident à l’origine du monstre est montré rapidement pendant le générique d’ouverture, mais de manière très saccadée ; il faut avoir de bons yeux pour tout suivre. Cet accident diffère véritablement des comics : dans ceux-ci, Banner est un spécialiste des rayons gamma. Il met au point une bombe qui émet ces rayons, lui et son équipe sont sur le point de la tester quand apparait un civil dans la zone de test. Banner tente ensuite de l’évacuer, mais la bombe explose, suite à la malveillance d’un traitre. Banner encaisse l’explosion, mais devient Hulk à la nuit tombée. Dans ce film, Banner est un scientifique membre d’une expérience initiée par le général Ross, qui vise à recréer le programme « super soldat », et qui teste son expérience sur lui-même. De même, l’origine de l’Abomination est modifiée. spoiler: Dans le film, il reçoit d’abord le sérum de Captain America (« Super Soldier »), puis du sang radioactif de Banner.

Le film débute donc en montrant Banner, caché au Brésil, communicant avec un mystérieux Mr. Blue et travaillant dans une usine pour gagner sa vie. Il essaye également de maitriser le Hulk en lui. Mais, il est découvert et doit fuir jusqu’en Virginie (USA) pour retrouver quelqu’un pouvant l’aider. La première partie, la traque en Amérique du sud, est mouvementée, avec de l’action. Mais tout cela retombe dès que Banner rencontre Betty Ross, pour qui il a plus que de l’affection. Le film se transforme alors en une sorte de tragédie romantique, où l’on s’ennuie très rapidement. Les scènes d’action sont plombées par la musique incessante, qui m’a empêché d’être impliqué dans le film. Les longueurs succèdent aux longueurs. Certains personnages sont transparents (Doc Samson) ou encore tournés en ridicule (Le futur Leader). C’est d’ailleurs dommage que ces deux personnages ne soient pas exploités dans la suite du MCU. On aussi peut se demander comment Banner a pu franchir la frontière américaine en état de vagabondage (en plus il y parvient assez rapidement, compte tenu de la distance).
Un film ennuyeux que son casting ne peut pas sauver.