Mon compte
    La Mutante 3
    Note moyenne
    1,4
    207 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Mutante 3 ?

    35 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    2 critiques
    3
    1 critique
    2
    2 critiques
    1
    9 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    stallonefan62
    stallonefan62

    237 abonnés 2 470 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 octobre 2023
    3ème volet et ce coup-ci on flirte vers la série B nanardesque quand même !! La 1ère partie passe assez bien, marrant de voir Robert Knepper doublé par Eric " vegéta, seiyar " Legrand !! Ensuite ça part dans tout les sens avec des scènes de gores gratuite et une histoire rocambolesque !!
    Shawn777
    Shawn777

    459 abonnés 3 327 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 février 2021
    Ce troisième opus de la quadrilogie "La Mutante", réalisé cette fois par Brad Turner et sorti en 2004 directement en vidéo, n'est pas terrible. Mais malgré tout, comme avec le second film, je pense avoir plus apprécié le film que la moyenne, étant donné les notes négatives. Au vu de ces dernières, je m'attendais d'ailleurs à un très mauvais film, surtout que ce n'est plus un "film de cinéma", nous ne retrouvons plus les mêmes acteurs et l'histoire prend une autre direction. Mais finalement, je dois avouer que ce fut une agréable surprise ! Même si évidemment, ce film est moins bon que les deux premiers, j'avoue avoir passé un bon moment ! Le film prend donc place directement après la fin du second opus puisque nous retrouvons Eve, en train d'accoucher, ce qui était le cliffhanger du second film donc. Eve décède et nous poursuivons l'histoire la fille de cette dernière, nouvelle prédatrice sexuelle du film donc, qui vit chez un professeur et son disciple voulant créer une espèce d'alien pure. Voilà les bases son posées, nous quittons donc le contexte politique et réellement science-fictionnel des deux premiers, pour aller sur un campus avec des personnages plus jeunes. Le film aurait donc tendance à se tourner vers le teen movie, un peu à la "The Faculty", ce qui donne une vague de fraicheur à la saga mais en change également radicalement le ton. Les problématiques sont alors toutes autres, même si nous retrouvons cette notion de danger lié à la sexualité féminine. Ainsi, la mutante, toujours campée par une plantureuse blonde d'ailleurs, est cette fois présentée comme étant une adolescente, un peu condescendante avec son père de substitution d'ailleurs (car comme le dit la chanson : "Girls just wanna have fun !"). Bref, toute la première partie du film n'est franchement pas si mal, on retrouve l'essence des deux premiers, les problématiques sont intéressantes etc. Mais à moment donné, on a l'impression que le film part soudainement dans tous les sens, et notamment avec l'arrivée d'Amelia et alors là, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Cependant, en ce qui concerne les effets spéciaux et maquillages, le film m'a vraiment épaté car le tout est crédible et impressionnant, surtout pour un petit budget alloué aux direct to video. En ce qui concerne les acteurs, ils ne s'en sortent pas trop mal mais nous retiendrons surtout Robert Knepper. "La Mutante 3" est donc loin d'être un grand film mais n'est pas forcément si mauvais qu'on le dit.
    chrischambers86
    chrischambers86

    11 968 abonnés 12 157 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 novembre 2020
    Un troisième volet entièrement tournè en camèra numèrique qui commence là où le second s'arrête! On n'a droit à une petite sèquence rècapitulative qui nous restitue les pèripèties du 1 et 2! Ça nous permet de savoir où on n'en est avec Eve alias Natasha Henstridge..qui ne joue que dix minutes dans le film! Place donc à une nouvelle mutante, Sunny Mabrey, froide, indiffèrente, inhumaine, insatiable et dèsinhibèe comme l'ètait Henstridge! Rien d'original dans cette franchise si ce n'est que Mabrey joue la fille de Henstridge! Ambiance glauque, humour à gogo, effets gore à souhait (la naissance dans l'intro, la mort des hybrides...), problème de gènes et un soupçon d'èrotisme qui ravira les inconditionnels! Oui, vous êtes bien dans "Species IIII". Le scènario est dèbile mais la dynamique sexuelle y est constante avec des dialogues souvent hilarants : « C'est impoli de faire l'allumeuse ! » . Que nous rèserve "Species IV" ?
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    361 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 octobre 2016
    Cette suite a l’audace de compiler tout ce qui ne va pas dans les deux premiers films, notamment l’aspect robotique et froid de l’alien ou le cheminement plus que poussif de l’intrigue, et ce qui est étrange c’est que j’ai réellement eu l’impression que le film était terminé après environ 1h15, pour moi c’était rideau on en avait assez vu, et bien non, 30 min de rab où le scénario creuse pour retrouver un intérêt, ça ne va strictement nulle part c’est terrible. Quant à Natasha Henstridge elle est bazardée au bout de 5 min, comme Jamie Lee Curtis dans "Halloween Resurrection", après tout un petit chèque ne fait pas de mal, surtout pour un tel navet passé inaperçu.
    1/5 pour Robert Knepper et la plastique succulente des deux jeunes femmes.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 avril 2016
    Un nanar doit se regarder, se critiquer et se juger en tant que nanar et celui ci rempli parfaitement son cahier des charges, du gore, un peu de nudies, une histoire simpliste qui en vaut bien d'autre, et en tous les cas ça se regarde sans déplaisir.
    Eowyn Cwper
    Eowyn Cwper

    89 abonnés 2 038 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 décembre 2014
    Quand deux pistes ont déjà été étudiées pour un film de science-fiction, que fait-on ? On profite de l'époque, et on ajoute une bonne dose de science à l'horreur incohérente d'un surnaturel inexpliqué. Ce troisième opus tire sa force et sa cohérence de là : après deux épisodes où la science n'était qu'un faire-valoir, on la met bien en évidence et elle donne un nouveau souffle à la série. L'appel à la suite n'est pas trop criant, mais il est clair que le 3 ne fournit aucune réponse aux questions qui sont pourtant posées au début du film.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 janvier 2014
    Encore un film maudit sur lequel il est bien vu de taper. Pourquoi donc ? Cette série B n'a rien pour mériter ce déshonneur ! On passe un excellent moment, le scénario n'est pas plus idiot qu'un autre (faut il rappeler que c'est de la fiction et même de la science fiction ?). Moi j'ai bien aimé comme j'ai bien aimé les n° 1 et 2.
    Estonius
    Estonius

    2 480 abonnés 5 227 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 décembre 2013
    Ce film non diffusé en salles a été vilipendé par la critique pour de mauvaises raisons. Le scénario serait absurde ? Non, la SF n'est jamais absurde, on lui demande juste d'être cohérente. Les tartuffes poussent des cris d'orfraies parce qu'il y a de la nudité. Non soyons objectif : c'est une série B qui tient parfaitement la route, les effets spéciaux sont excellents, le scénario se tient, l'interprétation est correcte. Et si Natasha Henstridge n'apparait que 5 minutes, Sunny Marbrey la remplace bien, et Amelia Cooke, est charmante
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    298 abonnés 797 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 20 septembre 2013
    Oh la vache…après un premier opus plutôt sympa et une suite très limitée, je ne pensais pas que ça pourrait tomber plus bas. Que nenni, ne sous-estimez JAMAIS la bêtise humaine en matière d’opportunisme mercantile. Faire perdurer une franchise mais sans que ça coûte trop cher, on obtient quoi ? Une série Z de 283ème zone même pas digne d’un direct-to-video. Les abysses du nanard sont sur nous, fuyez : scénario stupide, toujours les mêmes putains de fixettes (l’alien DOIT montrer ses nichons et absolument se reproduire !!), de effets spéciaux minables (même avec Photoshop on faire bien mieux que ça !!), c’est ennuyeux à mourir (et c’est le plus long de la série !!) et un casting à jeter aux ordures (mais qu’est donc venu faire Robert Knepper dans ce foutoir ??!!!). Mélangez le tout à un réalisateur tâcheron qui n’a jamais été foutu de faire autre chose que un ou deux épisodes de séries TV et vous obtenez "La Mutante 3", l’une des plus grosses daubes de l’histoire du ciné…enfin si on peut appeler ça du ciné !!
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    70 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 18 juin 2013
    La prolongation d’une saga à des fins commerciales entraine obligatoirement une baisse de qualité. Alors, quand le film de départ est médiocre, je vous laisse deviner le résultat. La Mutante III est une série Z fauchée avec tout ce que ça implique comme renoncement. Exit le casting prestigieux, place aux illustres inconnus (ne vous laissez pas berner par le nom de Natasha Henstridge sur l’affiche, on la voit 5 minutes). Au revoir les effets spéciaux potables, bonjour les prothèses en plastoc mal ajustées. Coté scénario et réalisation, c’est le calme plat. Pour compenser tout çà, le réalisateur multiplie les plans nichons dérisoires sans jamais assumer le caractère hautement sexuel de son film, et introduit même une deuxième mutante sortie de nul part. Après un affrontement final miséreux et un retournement de situation minable, le spectateur peut enfin éteindre sa télé en ayant toutefois le sentiment tenace d’avoir perdu de précieuses minutes de sa vie devant cette belle daube.
    djacno T.
    djacno T.

    32 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 août 2012
    Excellente suite qui est aussi efficace que le premier opus. Amateur de grands frissons bienvenus.
    Un scénario original et une mise en scène à réserver à un public exigeant et averti.
    Iroquois76140
    Iroquois76140

    16 abonnés 852 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 février 2012
    Un troisième volet de la mutante qui ne porte aucun intérêt et qu'il vaut mieux éviter.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 11 août 2011
    Bon ben j ai aimer les 2 premiers mais la!! je comprends que natacha hensdrige n apparait que dans les premieres scenes et que michael madsen n a pas signer pour le 3 , de plus c est sortie directement en dvd ! valais mieux de toute façon car en sallle aie
    Jordy L
    Jordy L

    3 abonnés 248 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 avril 2011
    plus du tout d'interêt dans ces films. les réalisateurs ont justes voulu se rincer l'oeil en mettant des actrices/mutantes nues. pitoyable --'
    NeoLain
    NeoLain

    4 238 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 janvier 2011
    Troisième opus et cela atteint le niveau Z avec aisance du gore. Interdit à moins de 16 ans, du gore et encore bien rocambolesque, histoire pas prenante, c'est bien beau de rajouter des scènes de nudité mais difficile de tenir devant une telle hécatombe sur son ensemble.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top