excellent film. quelques défauts comme par exemple le fait que l'on aurait voulu reprendre l'histoire pile où ont c'était arrêté dans le précédant film avec Mr white chez lui attaqué par bond. mais au lieux de cela ont a un Cut(scène coupé) qui nous envoie directement dans une poursuite a la récupération de Mr white qui est dans le coffre de bond. certaines scène mont fait mal a la tête tellement il y avait de Cut. mais sinon il reste très bon l'acteur est excellent l'actrice présente dans hitman est là et toujours de l'action et des explosions.
même si le film n'a rien a voir avec james bond, même si le scénario n'est clairement qu'un prétexte à des scènes d'action, même si daniel craig joue mal...reste un film d'action spectaculaire et efficace, et olga kurylenko épatante.
Mais qu'a-t-on a fait pour mériter ça?! Déjà que j'avais pas apprécié Casino Royal il a fallu qu'ils fassent une suite dans laquelle on retrouve les mêmes défauts que le film précédent mais en pire. Et encore une fois, on veut nous faire croire qu'ils donnent une profondeur au personnage de James Bond. Le seul réel combat de James c'est "se retenir de ne pas tuer". Parce que la mission avec l'organisation Quantum est franchement pas intéressante. Les combats sont toujours aussi débiles et irréalistes, les répliques sont nuls, les méchants sont nuls. Bref, j'ai vraiment pas passé un super moment. Un film inutile pour la franchise. Je l'avais pas dis dans ma critique sur Casino Royal mais je dois avouer que la scène final du film était quand même super classe et que la réplique final était énorme. Mais dans Quantum of Solace la scène final est... vide. Sérieux, il n'y a absolument rien. On pourrait résumer ça par "bravo James Bond vous n'avez pas tuez ces hommes", puis James qui dit "j'ai réussi à me contrôler" et générique. Voilà à peu près comment ce film se fini. Donc voilà, les seuls points positifs de ce film c'est les James Bond girls, le fait qu'il y ait un lien avec le premier film et c'est tout... Je devrais être plus sévère avec mes notes mais n'empêche 2/5 Voilà qui est dit!
Légèrement moins bon que Casino Royale notamment à cause d'un montage qui enchaine les plans d'une demi-seconde, et d'un scénario tout de même assez léger.
Est ce que ce film est bien, je dirais oui. Est ce que ce film est un bon james bond, je dirais non. Il n'est pas dans mes preférés, peut etre parce que ce James Bond n'est pas tiré d'un livre de Ian Fleming et peut etre aussi parce qu'il arrive derrière l'excellent Casino Royale... Dommage, Daniel Craig, Il faut te Battre !
rien avoir avec les ancien james bond , plus d'action , moin d'humour , pas de gadget , aston martin on la vois tres peux . bref bon film mais sans plus
Véritable succession des scènes d'actions très impressionnantes dans la première partie du film et l'histoire en prend un coup. Ensuite le scénario prend de l'ampleur et revient un peu dans la tradition bondienne. Un opus violent mais qui contient un méchant charismatique et une fin énorme.
J’ai adoré la suite de casino royal ! J’aime le fait que ce film ressemble plus à la réalité que les autres james bond, par l’intrigue, le méchant qui se fond dans la masse, les combines des uns et des autres, moins de gadgets et d’effets spéciaux… Bref un vrai film d’espionnage !! Même si c’est un film, on a assez peur de voir james bond tombé… beaucoup de suspense et d’action, de violence : j’adore !! Pour moi Daniel Craig très charismatique reste le meilleur interprête pour james bond !