AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
38458 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
345 critiques
4
470 critiques
3
251 critiques
2
648 critiques
1
369 critiques
0
251 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonnes scènes d'actions mais l'histoire peut paraître un peu confuse de prime abord. Daniel Craig est assez surprenant en James Bond et arrive facilement à se démarquer de son premier! pas mal!!
Pour la première fois, ce nouveau James Bond est la suite directe du précédent, nouvelle preuve que la saga a pris un tournant avec "Casino Royale". On retrouve donc Bond, à peine dix minutes après la fin du précédent volet, dans une poursuite automobile hallucinante, mais malheureusement très mal filmée. Une fois de plus à Hollywood, on a confié la caméra à un épileptique. Marc Foster doit sans doute faire partie de ceux qui pensent que des plans courts donnent du rythme à un film, mais sa technique, associé à l'instabilité de la caméra fait qu'on ne voit rien de ce qui se passe. Vraiment dommage, car vu le décors de cette poursuite, il y avait de quoi faire quelque chose de très bon.
Mais bon, passons à la suite, en espérant que tout le film ne donne pas la nausée comme cette scène d'introduction. Après celle-ci, on retrouve un générique dans le même style que celui de "Casino Royale", à l'esthétique très sympa, et au thème musical vite oublié. On est loin des célèbres thèmes des anciens films. Si certains apprécieront de découvrir là une vraie suite, en retrouvant de nombreux personnages de "Casino Royale" etc... le défaut de "Quantum of Solace" sera que ce film ne peut pas être vu seul. Il faut avoir vu son prédécesseur, sans ça beaucoup de choses échapperont au spectateur, de très nombreuses références étant faites au précédent film.
Côté casting, on retrouve énormément de personnages de "Casino Royale", auxquels s'ajoutent de nouveaux, avec notamment Olga Kurylenko de Max Payne et le français Mathieu Amalric dans le rôle du méchant, ce qui plaira d'autant plus à ceux qui comme moi préfèrent les vrais suites. Daniel Craig interprète toujours aussi bien ce nouveau Bond musclé, loin de celui créé par Sean Connery. Un rajeunissement dont il avait bien besoin.
Personnellement, autant j'étais très peu client de Bond auparavant, autant j'adore celui auquel on a droit depuis "Casino Royale", et j'attends la suite avec impatience.
Mais bon, passons à la suite, en espérant que tout le film ne donne pas la nausée comme cette scène d'introduction. Après celle-ci, on retrouve un générique dans le même style que celui de "Casino Royale", à l'esthétique très sympa, et au thème musical vite oublié. On est loin des célèbres thèmes des anciens films. Si certains apprécieront de découvrir là une vraie suite, en retrouvant de nombreux personnages de "Casino Royale" etc... le défaut de "Quantum of Solace" sera que ce film ne peut pas être vu seul. Il faut avoir vu son prédécesseur, sans ça beaucoup de choses échapperont au spectateur, de très nombreuses références étant faites au précédent film.
Côté casting, on retrouve énormément de personnages de "Casino Royale", auxquels s'ajoutent de nouveaux, avec notamment Olga Kurylenko de Max Payne et le français Mathieu Amalric dans le rôle du méchant, ce qui plaira d'autant plus à ceux qui comme moi préfèrent les vrais suites. Daniel Craig interprète toujours aussi bien ce nouveau Bond musclé, loin de celui créé par Sean Connery. Un rajeunissement dont il avait bien besoin.
Personnellement, autant j'étais très peu client de Bond auparavant, autant j'adore celui auquel on a droit depuis "Casino Royale", et j'attends la suite avec impatience.
Bon James Bond mais malheureusement il reste en dessous du précédant.
Pas mal !!
Décidément les James Bond ne sont plus ce qu'ils étaient, celui-ci est fade au possible. Rien d'original tout est classique où presque. Même les scènes d'actions sont ennuyantes. Mathieu Amalric est comme les autres, pour l'appât du gain il accepte n'importe quoi.
Beaucoup moins bon que Casino Royale, Quantum Of Solace est une sorte de brouillon d'un mauvais James Bond.
en dehors du fait que Daniel craig, bien que beau, a autant de classe qu'un paysan du middle west, et qu'à ce titre il ne fera jamais un Bond convainquant à mes yeux, il faut avouer que cet opus se regarde sans déplaisir, et est un peu plus musclé que le précédent ou j'avais cru périr d'ennui. Certes, Casino Royale avait une fin à couper le souffle, ce qui n'est pas tellement le cas de celui ci, plus régulier du début à la fin. Dommage qu'il n'y ait rien de vraiment marquant, car l'ensemble tient la route, et n'est pas ennuyeux. Pas un chef d'oeuvre, non, juste un James Bond distrayant.
Un pur film d'action avec des cascades et des effets spéciaux réalisés à la perfection ! Daniel Craig a vraiment la classe, il est fait pour ce rôle; même si je sais qu'il faut s'y habituer.
Le seul hic dans le film, c'est qu'il est beaucoup trop court, que l'on entend la musique de James Bond qu'à la fin, et que c'est trop une suite à Casino Royale, il aurait fallu un petit peu plus d'effort de scénario.
Le seul hic dans le film, c'est qu'il est beaucoup trop court, que l'on entend la musique de James Bond qu'à la fin, et que c'est trop une suite à Casino Royale, il aurait fallu un petit peu plus d'effort de scénario.
De l'action efficace et incroyablement mise en scène avec un Dianel Craig flegmatique à souhait ; pour reprendre l'expression du magasine Première, bienvenue dans Bond meilleur !
Un montage ideux, une mise enscène catastrophique un découpage d'aveugle et un scénario assez tordus.
Mais après tout c'est notre James Bond le seul et unique, difficile de trouver mieux, on adore ce film d'action car il est brute, fort, puissant et dingue. UN bon moment avec un Daniel Craig qui fait tout le film à lui tout seul. James Bond reviendra pour de nouvelle aventures encore plus extraordinaire.
Vive l'agent 007!
Mais après tout c'est notre James Bond le seul et unique, difficile de trouver mieux, on adore ce film d'action car il est brute, fort, puissant et dingue. UN bon moment avec un Daniel Craig qui fait tout le film à lui tout seul. James Bond reviendra pour de nouvelle aventures encore plus extraordinaire.
Vive l'agent 007!
Pour la première fois de toute l'histoire de la saga, un opus est la suite directe du précédent. Cet opus est moins bon que Casino Royal, mais reste très éfficace.
Un excellent film d'espionnage avec Daniel Craig toujours convaincant en James Bond avec des scènes spectaculaires.
Des scenes d'action spectaculaire et un tres bon Daniel Graig mais le scenario n'est pas a la hauteur.
Je trouve que le scénario est un peu "brouillon" mais l'ensemble reste tout de même divertissant. 12/20
L'intrigue est bonne. Le scénario est pauvre. La mise en scène est correcte mais est loin d'être exceptionnelle. Le casting ça va et la BO aussi. Film moyen comparé à l'opus précédent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse