Quantum Of Solace
Note moyenne
3,2
38477 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 334 critiques spectateurs

5
345 critiques
4
470 critiques
3
251 critiques
2
648 critiques
1
369 critiques
0
251 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 septembre 2015
Bon alors c'est clair que c'est pas un navet, ça reste un film d'action divertissant, mais je trouve ça dommage qu'après Casino Royale qui marquait un tournant dans la saga James Bond, en instaurant une atmosphère plus tendue, plus psychologique, eh bien ce film redevient un James Bond classique, la seule nouveauté est que c'est plus nerveux. Alors c'est sûr, on ne s'ennuie pas parce qu'il y a beaucoup de scènes d'action, mais quelques fois celles-ci ne sont pas très réussies, trop épileptiques. Derrière je trouve que même la vengeance de Bond que le film veut visiblement traiter, il la foire parce qu'il néglige beaucoup trop sa dimension psychologique. Daniel Craig est toujours bon, mais derrière, Olga Kurylenko n'est pas mémorable (même si elle est jolie), car son personnage et sa vengeance sont trop survolés (encore une fois car le côté psychologique est négligé) et Matthieu Almaric, que j'aime bien, se voit confier un rôle de méchant nerveux trop peu mis en avant (c'est dingue, à chaque fois que cette saga a eu de grands acteurs en méchant, elle les a foiré, à quelques exceptions près).
Un James Bond banal, qui n'a pas su rester dans la lignée de Casino Royale. Ça reste divertissant mais sans plus.
James Betaman
James Betaman

72 abonnés 238 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 août 2015
Mais qu'a-t-on a fait pour mériter ça?! Déjà que j'avais pas apprécié Casino Royal il a fallu qu'ils fassent une suite dans laquelle on retrouve les mêmes défauts que le film précédent mais en pire. Et encore une fois, on veut nous faire croire qu'ils donnent une profondeur au personnage de James Bond. Le seul réel combat de James c'est "se retenir de ne pas tuer". Parce que la mission avec l'organisation Quantum est franchement pas intéressante. Les combats sont toujours aussi débiles et irréalistes, les répliques sont nuls, les méchants sont nuls. Bref, j'ai vraiment pas passé un super moment. Un film inutile pour la franchise. Je l'avais pas dis dans ma critique sur Casino Royal mais je dois avouer que la scène final du film était quand même super classe et que la réplique final était énorme. Mais dans Quantum of Solace la scène final est... vide. Sérieux, il n'y a absolument rien. On pourrait résumer ça par "bravo James Bond vous n'avez pas tuez ces hommes", puis James qui dit "j'ai réussi à me contrôler" et générique. Voilà à peu près comment ce film se fini. Donc voilà, les seuls points positifs de ce film c'est les James Bond girls, le fait qu'il y ait un lien avec le premier film et c'est tout... Je devrais être plus sévère avec mes notes mais n'empêche 2/5 Voilà qui est dit!
AV ciné
AV ciné

127 abonnés 682 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 octobre 2020
Un bon 22ème volet de la mythique saga James Bond avec une dose d'action très convaincante qui reste au rendez vous !
L'histoire qui fait suite directe au formidable Casino Royale est satisfaisante et l’univers d’espionnage est toujours aussi plaisant.
Daniel Craig est encore très charismatique et très convaincant dans la peau du grand 007 et Olga Kurylenko est agréable.
Mathieu Amalric qui incarne le méchant Dominic Greene est plutôt satisfaisant avec son regard ténébreux et tous les autres acteurs sont une nouvelle fois corrects.
Les images restent très bonnes et les effets spéciaux sont toujours aussi bien réalisés.
Les décors sont encore convenables et les lieux rencontrés sont une nouvelle fois appréciables.
Les costumes restent bien conçus et les objets et équipements sont toujours aussi efficaces.
L’hôtel la Perla de las Dunas dans le désert est classe et les véhicules sont encore bien !
L'ambiance est une nouvelle fois plaisante et la chanson « Another Way to Die » est acceptable !
Les scènes d'action et les cascades restent très bien élaborées comme pour le spectaculaire pré-générique ainsi que pour la super partie à Sienne, la course poursuite en bateau à Haïti et l’impressionnante séquence d'attaque dans l'avion sans oublier le final explosif !
Les rebondissements sont toujours aussi bien maîtrisés et la mission nous emporte encore vite.
Un 22ème opus donc assez réussi avec un Daniel Craig encore très performant dans le rôle du plus chic des agents secrets !
tristan stelitano
tristan stelitano

72 abonnés 1 138 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 août 2015
Suite directe de " Casino Royale " , ce second épisode n'est qu'un simple film d'actions bourrin et sans surprises. Le scènario est assez moyen et ne parvient n'y a surprendre et n'y a convaincre qui que ce soit. Dès l'ouverture du film, les séquences spectaculaires s'enchainent et toujours si efficace soit-elles, mais de tout l'ensemble, on ne retiens que ça. Le casting est bon , les décors sont correct et la mise en scène de Marc Forster fonctionne assez bien. " Quantum Of Solace " n'est rien qu'un simple blockbuster qui assure le divertissement. L'épisode le moins réussi de la trilogie James Bond avec Daniel Craig.
Mephiless s.
Mephiless s.

72 abonnés 697 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 16 juin 2015
Plutôt déçu de cet épisode.. Qui est la suite de Casino Royale (assez bizarre pour la saga). Il y a pas mal de défauts dans ce film... Le rythme est assez mal maîtrisé, le film commence bien, puis s'essouffle, puis reprend vers la fin. La psychologie n'est plus travaillée dans cet opus et la James Bond girl est assez médiocre. De plus le montage reste assez épileptique, ce qui donne mal à la tête
Air-Ess
Air-Ess

6 abonnés 81 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 juillet 2015
Le film commence par une course poursuite que vous pourrez voir tous les jours dans une série télé allemande mal doublée. (Si on oublie l'Aston Martin). Malheureusement le scénario est vide et celà se ressent. Foster n'apporte aucune magie et montre qu'il ne maîtrise pas le sujet. 1h47 génériques compris, c'est très court, pourtant le film ne passe pas vite. Coincé entre Casino Royale (dont il est supposément la suite directe avec un Jump Cut énorme) et l'acclamé Skyfall, le film laisse un goût très amer. Mauvais film d'action, mauvais film d'espionnage, pas d'humour, Daniel Craig est Bovin, ce n'est pas un James Bond. N'apportant rien à Casino Royale, le meilleur conseil à donner, faites comme si il n'existait pas, zappez le de la saga.
CH1218
CH1218

280 abonnés 3 247 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 novembre 2015
Ce second James Bond avec l’excellent Daniel Craig, qui se veut une suite directe du fantastique « Casino Royale », m’a franchement déçu. Ça commence très fort par une course poursuite rondement menée avant de plonger inexorablement. La faute avant tout à un scénario qui n’a rien de vraiment excitant et franchement peu compréhensible à certains moments. Mais aussi à une réalisation de Marc Foster pas des plus inspirées et au méchant de service, joué par Matthieu Almaric, qui n’est pas mieux loti d’ailleurs. Un 007 sans âme, ni étincelle, tout juste distrayant grâce à quelques rares bonnes scènes d’actions.
rcan
rcan

70 abonnés 88 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mai 2022
Quantun Of Solace est la 22e mission pour l'agent secret James Bond ! Une suite directe au précédent film, c'est-à-dire Casino Royale. Une suite qui ne pouvait être que décevante quand l'on voit le niveau très élevé qu'était Casino. Là où Casino avait su renouveler l’univers James Bond en y apportant de la modernité, Quantum Of Solace n'apporte rien de plus si ce n'est une véritable déception. Ce n'est en aucun cas la faute des acteurs, qui sont généralement très bons. Daniel Craig toujours excellent comme à son habitude, M qui est sans doute un des meilleurs M de la saga. Camille, (interprétée par Olga Kurylenko) est la nouvelle James Bond girl. Elle joue relativement bien mais on a parfois du mal à s'attacher à elle. Malgré le fait que lon apprend son passé tragique et son acharnement à vouloir venger sa famille du Général Medrano.
Autres personnages toujours présents, Felix Leiter et Mathis. Ils sont un peu plus développés que dans Casino Royale mais ils auraient mérité plus d'attention. Le Felix de l'époque Moore/Dalton apportait beaucoup plus dans l'histoire que celui-ci.

Etant donné que Quantum est une suite directe, on s'attendait donc à revoir James Bond s'occuper de Mr White comme il se doit. Ce qui est bien entendu le cas.
Bond va donc le ramener à Vienne mais l'on s'aperçoit que l'organisation de White est plus étendue que prévue. Le début du film commence donc avec une très bonne course-poursuite menant jusqu'à l'antenne du MI6 qui se situe à Vienne. Commence alors un interrogatoire pour en apprendre d'avantage sur cette organisation secrète. Cependant, il se trouve qu'il y a une taupe au MI6 qui travaille pour White. White parviendra à s'enfuir dans les rues de Vienne. Avec ce très bon début de film, explosif et bien réalisé, on pouvait s'attendre à une suite satisfaisante malheureusement, ce n'est pas aussi bon que prévu.

Tout d'abord, le scénario aborde plusieurs aspects de manière assez rapide ce qui peut perturber le spectateur et l'empêcher de bien comprendre l'histoire. La réalisation est aussi beaucoup trop rapide, surtout lors des scènes d'actions où l'on n'a pas toujours le temps de voir ce qui se passe.
Ensuite, certains personnages ne sont que très peu abordés. Notamment Mr White qui après être apparu au début ne réapparaîtra que vers la moitié du film, pendant l'opéra. Après, on ne sait pas ce qu'il devient ni quelles sont ses intentions. Il y a également l'apparition d'un nouveau personnage, l'Agent Strawberry Fields (Gemma Arterton) qui ne présente aucun intérêt, si ce n'est offrir un clin d’œil à Goldfinger. Le méchant, Dominic Greene (Mathieu Amalric) a une bonne tête pour jouer ce rôle. Il donne une bonne interprétation mais il est également sous exploité. Bien qu'il ne soit pas à la hauteur du Chiffre, il reste assez plaisant à voir.

La musique du générique est également en dessous du précédent opus. Cependant, la réalisation du générique est très bonne.

On rencontre un nouveau James Bond en quelque sorte, assoiffé de vengeance et qui n'hésite pas à tuer toutes les personnes s'opposant à son passage. Ce qui, en soit pouvait être une bonne idée mais qui n’aboutira à rien à cause du scénario probablement mal écrit ou pas assez approfondi. Le film étant le plus court de la saga (1h47), les personnages ne pouvaient être suffisamment développés. De plus, le film souffre d'un rythme beaucoup trop rapide. On aurait pu croire qu'il n'y avait pas moyen de s'ennuyer pendant ces 1 heure et 47 minutes et pourtant....

Quantum Of Solace est sans aucun doute le volet le plus décevant et le moins bon de cette magnifique saga. Il reste cependant divertissant bien que ce ne soit pas un film à revoir trop souvent. Les quelques scènes d'actions du début ainsi que les décors et la photographie sauvent un peu le film parce que côté scénario et réalisation c'est pas fameux.
Heureusement que Sam Mendes est intervenu côté réalisation pour nous servir l'EXCELLENT Skyfall !!!

Bref, Quantum Of Solace est un James Bond à voir au moins une fois si vous aimez cette saga mais si vous recherchez un bon film d'action/d'espionnage, passez votre chemin !

6/10
MemoryCard64
MemoryCard64

57 abonnés 375 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 janvier 2015
La scène d'introduction annonçait la couleur : rythme très rapide, cut nombreux, action peu lisible, autant dire que cette nouvelle aventure de l'agent britannique ne commençait pas en fanfare. La faute au réalisateur, Marc Forster, qui voulait offrir à James Bond le style de Jason Bourne, c'est à dire la caméra dynamique typique de Paul Greengrass. Résultat, on situe mal les personnages uns par rapport aux autres et les scènes d'action fatiguent plus qu'elles n’ébahissent. Un comble. L'autre point faible est l'écriture. Les scènes ne s’enchaînent pas de manière fluide, certaines explications sont expédiées en quelques lignes de dialogue (l'histoire des billets au début), le méchant change d'avis plusieurs fois sur le sort de la James Bond Girl principale... Tous ces petits détails s'accumulent pour créer un ensemble bancal qui aurait eu besoin de quelques modifications. Quantum of Solace a le cul entre deux chaises. Il ne possède pas assez de caractéristiques bondiennes intéressantes (le personnage d'Olga Kurylenko est fade, le méchant est sous exploité par rapport au Chiffre dans Casino Royale, le générique n'est pas au niveau des autres) et il ne se démarque pas assez pour être un bon film d'action. Il échoue donc sur les deux plans. Le produit final est très moyen et vite oubliable.
Pauline G.
Pauline G.

45 abonnés 561 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 janvier 2015
Shaky cam, shaky cam et encore de la shaky cam ! Les scènes d'action en sont si gâchées qu'elles donnent un goût amer à ce James Bond qui devient pourtant chouette avec Daniel Craig qui gagne en aisance dans ce rôle. Mais les enchaînements de plans frénétiques et la banalité du scénario donnent une impression d'artifice à l'ensemble, qui paraît trop plastique pour être pleinement convainquant.
Benjamin A

809 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 novembre 2014
Vingt-deuxième mission pour l'agent Bond, "Quantum of Solace" est une suite directe à "Casino Royale" où l'on voit 007 toujours affecté par la finalité des événements du précédent opus et qui va voir sur son chemin une organisation bien plus dangereuse et compliquée que le MI6 ne l'avait imaginé...

Marqué par la grève des scénaristes, "Quantum of Solace" à la lourde tâche de faire suite à l'excellent "Casino Royale" qui renouvelait la saga de la plus belle des manières et pour ce, Marc Foster nous emmène à travers divers pays, allant de l'Italie à la Bolivie en passant par l'Angleterre et Haïti, toujours en braquant sa caméra sur Bond.

Alors le petit problème de ce "Quantum of Solace", c'est de vouloir jouer sur trop de tableaux en même temps sans pour autant convaincre sur chacun d'eux. En effet, cet opus mise sur un scénario intelligent et ambigu mais aussi sur de l'émotion et des scènes spectaculaires et l'ensemble en devient un peu maladroit et pas totalement maîtrisé par Marc Foster, notamment au point de vue du scénario qui manque par moment de clartés. De plus, les scènes d'action ne sont pas exemptes de tout reproche, notamment celle au "corps-à-corps" dont le montage épileptique est par moments lassants.

Néanmoins, cet opus est tout de même plaisant à suivre, notamment grâce au personnage de Bond, toujours interprété avec froideur, présence et charisme par Daniel Craig. La réalisation de Foster est assez efficace voire même élégante par moments et nous entraîne bien dans cette aventure réaliste et ces divers pays. De plus Mathieu Amalric campe un méchant convaincant et crédible, tout comme la belle Olga Kurylenko dans son rôle.

Bref, imparfait et légèrement décevant, ce "Quantum of Solace" reste tout de même une mission agréable grâce à ses divers voyages et personnages, bénéficiant dans l'ensemble de bonnes interprétations et d'une réalisation efficace.
Raw Moon Show
Raw Moon Show

153 abonnés 853 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 novembre 2014
Déception à la hauteur de ce que fut la bonne surprise Casino Royale.;Une première demi heure plutôt réussie avec ce qu'il faut de sensationnalisme porté par un Daniel Craig toujours aussi bon - là dessus rien à dire. Et puis ensuite on revient sur un déroulement aussi basique que possible avec surtout un Mathieu Amalric pas crédible une de mi secone en grand méchant;... On dit souvent que la réussite d'un film de ce genre est souvent le fait d'un méchant très réussi... Et bien voilà la preuve que,la règle se vérifie ! pas bon, pas bon du tout !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 octobre 2014
Un film qui montre que ce qui se passe autour de Bond est le reflet de ce qui se passe à l'intérieur de Bond. Encore une fois la bipolarité et le mysticisme de Fleming sont présents et dans QoS plus que jamais. Fleming lui même l'a construit de cette manière et ses états d'âmes sont très importants dès Casino Royale, le livre. CE film étant la suite direct, il se comprend mieux en étudiant le précédent et le livre correspondant car la nouvelle intitulé Quantum of Solace n'a de rapport avec le film que son concept central et donc son titre.
QoS est brillamment réalisé car son style nerveux et bouillonnant correspond à ce qui se passe au fond , dans le cœur du personnage admirablement bien joué par Craig.Il va vite ne laisse aucune seconde chance au spectateur car c'est ce qui se passe pour Bond.
Ensuite c'est une réflexion de Bond sur son métier comme celle qu'il a dans le livre Casino Royale .D'ailleurs Mathis prononce une phrase que Bond dit A Mathis dans le livre.La mort de Mathis et le fait qu'il finisse dans la benne veut tout dire.Voila ce qui attend les agents secrets comme eux, derrière les smokings et le caviar, pas de funérailles nationales, une mort simple et commune, à la Mozart.
Cette scène est le pivot du film car Mathis soulève des thèmes fort qui sont l'ossature du diptyque : la confiance, le pardon , l'amour.C'est tout cela que Bond doit comprendre et même ressentir profondément, violemment, une fois de plus par le sacrifice de lui même ... et des autres.
Il y aussi un jeu de miroir car si Bond a des soucis avec sa "mère" , Camille a des soucis avec son père et son meurtrier.
Sur le côté ésotérique et mystique, Forster a eu l'initiative heureuse de rendre hommage à Fleming à sa manière :
Les quatre éléments qui forment notre univers sont présents, un dans chaque grande scène d'action :
Pré générique : LaTerre
Scène de poursuite à Haïti : L'Eau
Ballet aérien en Bolivie : L'Air
Final Perlas de Las Dunas : Le Feu
D'abord les éléments féminins puis les masculins en terminant par le plus viril, le plus Yang, le plus Bond : Le feu purificateur.
M représente sa mère , et il y a même une blague dessus. Il faut savoir que Fleming et son frère appelaient leur mère " M" .De plus la reine Elizabeth signé d'un M ses lettres données à son espion le Dr . John Dee, un des modèles pour créer Bond.Cela est drôle et juste dans le film.
Bond fini son apprentissage de Bond en comprenant les choses de la plus grande importance :
L'amour grâce à Vesper.Il comprend en jetant le pendentif qui est le même pour toutes, que s'attacher à un objet, n'est que s'attacher à un symbole à travers l'attachement matériel.Il le jette car il sait que le véritable amour va plus loin est impalpable.Cela nul ne peut lui enlever.Il n'a jamais autant en paix avec lui même que depuis la fin de LTK.
M lui indique le chemin en bonne mère et il l'a remercie à la fin du film.
La Confiance : Avec Mahis.Il s'est trompé mais il sait qu'on peut faire confiance à peu de personnes mais il faut bien les choisir.C'est la leçon qu'il apprend aussi à travers la trahison de Vesper et celle de Mitchell et donc les erreurs de jugement de son propre Boss, qui fini par lui faire confiance.Une mère qui a vu son fils grandir.Cela reprend le tandem Bond-M/disciple-maitre/fils-père des romans et d'autres films.
Le Pardon : Avec Mathis.Il doit pardonner à Mathis et Mathis à Bond, et le plus dur se pardonner à lui même .
L'Infernaute de l'Apocalypse
L'Infernaute de l'Apocalypse

50 abonnés 399 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 septembre 2014
Le film débute la ou le précédant volet s'est arreter avec une Course-Poursuite haletante et dynamique avec un générique de début assez jolie. Ce Nouvel Opus de l'espion Britannique se révèle plus Sombre mais également plus Emouvant et trés riche en Séquences D'Actions qui s’avèrent beaucoup plus Explosifs mais également plus Nerveuse et Sensationnelle que Casino Royale en étant filmée a la maniére de la saga Jason Bourne dont la réalisaiton est extremment efficace et soignée.Grace a l'interprétation de Daniel Craig qui fait des étincelles comme le précédant film en nous livrant une trés bonne prestation et prouvant que l'acteur est née pour jouer ce role et dont on retrouve le personnage de James Bond plus Tourmenter et Fragile tout en gardant son sens de l'humour et étant toujours aussi Charismatique en décider a venger la mort de la femme qui a éte tuer par la Mystérieuse Organisation Quantum ,sans oublier que les personnages de M toujours jouer par Judi Dench ainsi que les personnages de Mathis et Felix Leiter gagnent en profondeur dans ce film en étant toujours incarner par les comédiens Giancarlo Giannini et Jeffrey Wright. Du coté des nouveaux arrivants, la Jolie Olga Kurylenko s'avére être une James Bond Girl trés convaicante tout comme l'actrice Gemma Aterton qui elle aussi est tres bien choisi et enfin le comédien Français Matthieu Almaric est un excellent Méchant Ecologiste a la fois Glaçial et Ménaçant a souhait.Enfin le Scénario de cette suite est plus Complexe et plus Captivante sans le moindre temps mort avec beaucoup de rebondissements mais un égalment une poignée de de trés bonnes Répliques bien écrits et enfin de magnifiques décors accompagnée d'une trés bonne Bande Son dont notamment la chason composer par Aliçia Keys et Jack White "Another Way To Die".En Conclusion,Quantum Of Solace est une trés bonne suite fidéle a Casino Royale en gardant tous les ingrédients nécessaires pour plaire aux fans de films d'espionnage : Action,Bagarre,Suspense,Jolie Filles et Espionnage qui nous prépare au James Bond que tout le connait dont on attend avec grande impatience le Prochain Episode avec Daniel Craig de nouveau en 007. A Voir et A Revoir si vous avez adorer Casino Royale ou les autres films de la Saga.
Guillaume T.
Guillaume T.

10 abonnés 291 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 août 2014
Trop de scènes d'action et un scénario pas assez développé font que ce James Bond est décevant. La suite de Casino Royale méritait mieux.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse