menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
38615 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
345 critiques
4
470 critiques
3
252 critiques
2
649 critiques
1
369 critiques
0
251 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toujours la même chose...Si ce n'est pas un satellite qui va bousiller tout le réseau mondial, c'est un missile nucléaire qui va anéantir la planète ou une montagne de pipeline de pétrole qui va être détourner à profit personnel...redondant.
Je vais me contenter de répéter de nombreuse critiques : très décevant par rapport à Casino Royal, l'épisode précédent. Je ne comprends pas qu'un scénario aussi indigent ait pu passer...
Avec des scènes peu réalistes, et des acteurs loin d'être convaincant, ce james bond ne restera pas dans les anales.
Pas mal mais le mythe James Bond perd de sa superbe... Dommage
Un scénario et un jeu d'acteur décevant, je m'attendais à mieux pour ce James Bond. Ce film est sûrement un des plus mauvais 007, rien d'accrochant.
Ciné2909
Après un premier épisode remarqué, Daniel Craig endosse de nouveau le costard de l’espion de sa majesté. Quantum of solace est la suite directe de Casino Royale et si vous aviez apprécié ce dernier alors vous ne serez pas déçu. On peut néanmoins regretter que l’action prenne rapidement le pas sur un scénario assez décevant et un Mathieu Almaric pas très charismatique face à un Daniel Craig plus en forme que jamais. Moins surprenant que son prédécesseur, ça reste tout de même un bon film d’action délaissant un peu trop le coté espionnage qui caractérisait les James Bond.
Certainement le plus mauvais des Bond, le scénario est à pleurer tellement il est indigent, la mise en scène à peine supérieure à un épisode de "L'agence tout risque" et tous les acteurs sont à chier, même Amalric qui ne manque pas de talent normalement. J'ai été très déçu, moi qui attends avec impatience les Bond, James Bond, je ne me suis jamais autant ennuyé. Heureusement que Sam Mendes est venu ensuite dépoussiérer tout ça.
Daniel Craig a révolutionné l'image de James Bond c'est sur même si ce film dans la peau de 007 n'est pas son meilleur.
Un bon film d'action mais de loin pas le meilleur James Bond. Des incohérences parfois flagrantes et le style de James Bond parfois absent.
On est bien loin du Casino Royale, evidemment plus passionant que celui-ci. Tout est moins bien dans ce James Bond. Les courses poursuites, le scénario, le peu de rebondissements... Voir même le réalisateur, Marc Foster, qui devrait éviter a l'avenir de refaire un 007. Décevant, car on s'attendait a une suite encore meilleure, puis il ne se passe que peu de choses en rapport avec le précedent, heureusement que Craig est toujours la pour assurer. Mais les scènes d'action sont pas au niveau des autres films de la saga, et le final assez nul. A éviter.
Je n'ai vraiment pas accroché à Quantum of Solace au contraire de Casino Royal. Je me suis franchement ennuyé
Une Excellente Suite. Après l'excellent Casino Royale qui posait a merveille les bases,Quantum Of Solace s’avère être une très bonne suite au précédant volet en démarrant exactement la ou le Casino Royale s'est s’arrêter. Avec une Réalisation plus Musclée et dynamique en la personne du réalisateur Marc Foster qui succède a Martin Campbell dans cette nouvelle aventure de plus célèbre des Espions qui s’avère beaucoup plus Sombre mais aussi plus tendu avec une Intrigue encore plus Abouti et Captivant rempli de surprises avec un rythme frénétique sans temps mort au cours du film. Ensuite les Scènes D'Actions sont Intense et Spectaculaire tout en réservant quelques moments assez touchants mais aussi grâce a quelques touches d'humour rempli de Dialogues bien senties, accompagnée d'une très bonne BO dont le Générique en séquence d'ouverture est assez bien trouver, tout en passant quelques beaux décors qui contribue a la réussite de ce nouvel é enfin la Distribution est génial avec un Daniel Craig qui reprend a merveille le rôle de 007 en nous montrant encore plus la complexité du personnage pour devenir a la fin du film l'espion que l'on connait tous,ajouter a cela un Méchant très Efficace camper par le comédien Matthieu Almaric mais aussi une très bonne performance des deux James Bond Girls du film incarner par les talentueuses Olga Kurylenko et Gemma Arterton sans oublier le retour des personnages phares qui était dans Casino Royale comme les personnages de M,Felix Leiter,Mathis et le mystérieux Mr White qui ont un rôle un plus important dans ce film. En Résumer, Quantum Of Solace est une trés bonne suite au cultissime Casino Royale en étant a la fois Tonitruant,Sombre et Saisissant et malgré qu'il ait diviser une partie des inconditionnels de l'agent secret cette nouvelle aventure est a classer malgré dans les meilleurs James Bond.
Marc Foster réalise ici une suite étonnamment paumée autant au niveau scénaristique que sur le plan de la réalisation, et qui surtout s'assoie sur près de 50 ans de films James Bond, et autant d'erreurs à ne pas perpétrer ou des codes à conserver.
A peu près tout ce qu'il fallait éviter est là: l'antagoniste principal est au mieux ridicule, la fameuse James Bond girl est simplement inutile (surtout après celle de Casino Royale bien au-dessus de la moyenne), l'intrigue est bancale et ne tient pas en haleine cinq minutes d'autant que les personnages se foutent souvent sur la gueule sans que l'on ne comprenne pourquoi et pour couronner le tout, les scènes de fusillades et de course-poursuites donnent plus mal à la tête qu'autre chose, la faute à un cameraman qui fait nawak.
Les seuls bons points à tirer de cet opus sont -encore une fois- les performances de Daniel Craig et Judi Dench et la dualité du héros entre ses désirs de vengeance et sa réussite professionnelles, ainsi qu'un clin d’œil sympa fait à GoldenEye. Mais il en faudrait plus que ça pour rattraper le four qu'est Quantum of Solace.
A peu près tout ce qu'il fallait éviter est là: l'antagoniste principal est au mieux ridicule, la fameuse James Bond girl est simplement inutile (surtout après celle de Casino Royale bien au-dessus de la moyenne), l'intrigue est bancale et ne tient pas en haleine cinq minutes d'autant que les personnages se foutent souvent sur la gueule sans que l'on ne comprenne pourquoi et pour couronner le tout, les scènes de fusillades et de course-poursuites donnent plus mal à la tête qu'autre chose, la faute à un cameraman qui fait nawak.
Les seuls bons points à tirer de cet opus sont -encore une fois- les performances de Daniel Craig et Judi Dench et la dualité du héros entre ses désirs de vengeance et sa réussite professionnelles, ainsi qu'un clin d’œil sympa fait à GoldenEye. Mais il en faudrait plus que ça pour rattraper le four qu'est Quantum of Solace.
Un épisode pourvu d'un scénario assez confus du au fait qu'il nécessite de connaître bien le film précédent qui est casino royal. La grande erreur est de ne pas avoir fait de rappel (surtout qu'il y avait du temps pour cela car le film est d'une durée plutôt courte: 1h45) car les james bond, ce n'est pas comme d'autre sagas il y en a tellement qu'on ne les a pas vu 20 fois. Donc dans mon cas, la première fois que je l'ai vu, casino royal ça faisait un certain bout de temps que je l'avais pas vu et j'étais un peu perdu sur les intentions de certains personnages. Maintenant c'est vrai qu'en ayant vu casino royal une semaine avant on comprends tout (et puis en ayant vu récemment spectre ça aide aussi). De plus cet opus n'est pas l'un des James Bond avec l'histoire la plus passionnante (on a vu mieux sous l'ère Craig), on a l'impression que le film se résume souvent a des scènes d'action, bien faites cependant. J'ai trouve aussi que Matthieu Amalric en méchant manquait d'un peu de charisme bien qu'il incarne un personnage très froid , par contre Olga Kurylenko, bien qu'ayant fait une prestation assez sage, a l'avantage d'être un des points forts du film, je l'ai trouvé assez percutante et elle n'est pas trop dans l'ombre de Daniel Craig. Gemma arterton qui tournait ici dans l'un de ses tout premier film a montré en peu de temps (malheureusement comme beaucoup d'actrice dans james bond, elle a le même temps de jeu que Berenice Marlhoe dans skyfall) qu'elle est une très grands actrice. Ce film qui ne restera pas parmi les meilleurs dans l'histoire des james Bond aura au moins le mérite de divertir et de nous faire passer un agréable moment.
Plus aucun rapport avec l'idée originale des James Bond, à savoir : l'espionnage. Hé oui le thème de base des James Bond c'est de l'espionnage avec de l'action, maintenant c'est + que de l'action du début à la fin et il n'y a plus du tout l'idée des James Bond.
Avec Pierre Brosnan on commençait à s'éloigner de la saga James Bond mais l'idée restait là... Bref grosse déception comme tous les James Bond avec Daniel Craiq. Un vulgaire film d'action, aucun réalisme, tout est prévisible, toutes les scènes sont devinables, bref autant ressortir les vieux James Bond.
Avec Pierre Brosnan on commençait à s'éloigner de la saga James Bond mais l'idée restait là... Bref grosse déception comme tous les James Bond avec Daniel Craiq. Un vulgaire film d'action, aucun réalisme, tout est prévisible, toutes les scènes sont devinables, bref autant ressortir les vieux James Bond.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse