Derniers Avis : Quantum Of Solace - Page 17

Vingt-deuxième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Dans cette 22° aventure, Quantum of Solace se déroule juste après les évènements de Casino Royale. James Bond ramène Mr. White au QG du MI6 en Italie mais il s’échappe et Bond tue le garde du corps de M, allié de White. De retour à Londres 007 est mis sur la piste des billets marqués du Chiffre et se rend à Haïti mais au cour de la mission il va croiser la route de la charmante Camille, qui le mettra sur la piste de Dominic Greene membre de la mystérieuse organisation Quantum. Mais la poursuite acharné de la mission ne cacherait pas une vengeance personnelle? Ne s’inspirant pas d’une histoire de Ian Flemming, Quantum of Solace est mois originale que le précédant film et est tout de même légèrement moins bon que l’immense Casino Royale car l’intrigue est un peu classique. Mais le film reste tout de même très bon grâce aux ingrédients bondien qui ont fait le succès de la série: action, rebondissements, acteurs excellents, scénario… mais toujours pas de gadgets, moins de drague, et c’est tant mieux car on reste dans l’esprit de Casino Royale. C’est rythmé, c’est efficace, on va directement au but, pas le temps de s’ennuyer, l’action est bien foutu, nerveuse et spectaculaire, avec des moments assez mémorable et intense. On se retrouve avec un film rempli d’action, pourquoi car c’est la suite de Casino Royale et on tire sur les ficelles restantes et donc comme il y n'a plus d’histoire véritable à raconter, on est obliger de les remplacer par des scènes d’action spectaculaire et redoutablement efficace. Le film se permet même un clin d’œil à Goldfinger avec la scène où l’agent Fields est retrouvée recouverte de pétrole sur son corps et allongée sur un lit, un clin d’œil vraiment bien venu. Mais en revenant sur l’action le film ne déçoit pas du tout et enchaîne courses poursuites sur terre, mer, aires jusqu’à un final explosif dans un désert. D’abord nous avons une superbe et démente course poursuite à voitures au début du film, très bien filmée, ensuite il y a la course poursuite en bateau a Haïti, moins impressionnante mais spectaculaire tout de même, il y a également la poursuite avec les avions qui est très intense et enfin le final explosif dans l’hôtel situé en plein désert où Greene et Bond s’affronte à coups de haches au milieu d’explosions et de flammes. Maintenant les acteurs, Daniel Craig est incroyable en 007, il est vraiment le meilleur interprète de l’agent secret, la nouvelle Bond Girl est joué par Olga Kurylenko, que j'ai trouvé assez décevante, et enfin le méchant du film, Dominic Greene, joué par le français Mathieu Amalric est décevant, il lui manque un peu de folie et de noirceur. Les musiques sont toujours aussi entraînantes, même si le générique n'est pas fabuleux. Un James Bond qui manque un peu d’âme mais un film d’action de très grande qualité. Moi, j’ai passé quand même un excellent moment avec ce film captivant et prenant. Pour ce 22° épisode, la série James Bond s’offre une nouvelle réussite, un très bon film. Daniel Craig est tout simplement le plus classe, le meilleur, le plus cool et surtout le plus humains de tous les 007. L'ère Craig continue !

Pffffffffffffffffffffff mais qui a écrit ce scénario???? C'est du n'importe quoi. Il est encore pire que le premier. Rendez nous immédiatement le vrai James Bond, car celui là n'a rien d'un 007.

Ce n'est pas un blockbuster ce qui m'a déçus car il est plus court que Casino Royal, ce qui est mieux, il y'a encore moins d'action que dans son précédent ce qui est vraiment dommage.L'histoire est toujours aussi bien. Les personnages principaux, sauf Daniel Craig ne sont pas assez dévellopé(e)s, ce qui fait que l'on s'attache beaucoup moins au film. Dommage, il aurait pu vraiment être énorme. Mais ce n'est pas le cas.

Suite directe de "Casino Royale", ce "Quantum Of Solace" est principalement centré sur la vengeance de Bond. Notre agent y est plus sombre, plus violent et cela fait du bien. Marc Forster soigne sa réalisation et les scènes d'actions sont vraiment impressionnantes. Daniel Craig y est une nouvelle fois impeccable et l'atout charme est parfaitement représenté avec deux sublimes actrices : Olga Kurylenko et Gemma Arterton.

Un James Bond bien réussi visuellement (avec des cascades et des explosions impressionnantes) mais James Bond est devenu plus noir, plus violent. Le personnage est beaucoup moins subtil qu'à l'accoutumée (on retrouve la classe incomparable de James Bond dans la scène à l'opéra mais malheureusement ça s'arrête là). Le scénario est également plus poussif et moins facile à comprendre qu'à l'accoutumée.
Un bon film d'action donc mais James Bond est plus que ça.

Voilà un 007 bien controversé. De l'action à gogo, un méchant sans charisme, un Bond qui joue sur ses sentiments pour assouvir une soif de vengeance incompréhensible, il a d'ailleurs rarement été aussi froid dans son comportement, un vrai tueur. La réalisation est très bonne, les plans sur les scènes d'action sont énormes, mais au final, il n'y a quasiment pas de scénario à comprendre. On en ressort avec une satiété d'action débridée, mais on reste sur notre faim quant à la moindre compréhension d'un quelconque scénario.

Bon James Bond mais malheureusement il reste en dessous du précédant.

Un mauvais James qu'on a beaucoup de mal à suivre dans ce scénario capillotracté auquel on ne croit pas une seule seconde. Heureusement l'action est toujours au rendez-vous, bien orchestrée, mais cela ne sauve clairement pas le film. On est en droit d'attendre beaucoup mieux de la part de 007.

Un James Bond très décevant par rapport à Casino Royal où l'intrique était bien exploite. Il y a carrément que des scènes d'actions qui enchaînement rapidement et ne dure même pas deux heures au minimum.
Le méchant n'a aucune charisme et les actrices jouant les James Bond girls pas très convaincantes.
La musique pas terrible. Pour moi, j'appelle un film vite fait, mal fait, autrement dit un navet.
Le seul point positif est l'interprétation de Daniel Graig dans le rôle de l'agent britannique mais ne suffit pas pour faire un bon film d'espionnage digne du célèbre espion.

Toujours à mille à l'heure, encore un excellent 007. Tous les ingrédients sont là et on ne se lasse pas. Vivement le prochain !

Très très décevant. Surtout après la merveille de Casino royale. Les bruits courent qu'il y a eu beaucoup de problèmes sur le tournage; une des raisons qui expliquerait la piètre qualité de ce film? Peut-être. Heureusement que Skyfall a suivi.

Suite direct de Casino Royale, ce James Bond est, encore, un très bon opus. La saga ayant retrouvé, pour moi, un second souffle indispensable depuis Casino Royale, et Daniel Craig en James Bond. Comme dit plus haut, ce Quantum Of Solace est de nouveau un très bon opus "made in Craig", bien que cet épisode souffre d'un méchant bien moins charismatique que "Le Chiffre" et une James Bond Girl bien moins intéressante que Vesper. Sinon, le scenario correspond bien à un James Bond et reste efficace, avec une "relation" entre M et James Bond toujours aussi intéressante. Malgré des premières scènes d'actions au montage trop violent et qui fait mal aux yeux, les autres scènes d'actions sont efficaces, bien menées et bien mise en scène. Du très bon film d'action "Made In James Bond", bien que l'ensemble n'atteint pas le niveau du précédent opus. Mais ça reste très très bon!

Finalement, après la douche froide qu'a été "Skyfall", je ne trouve plus "Quantum of solace" si naze que ça.
Points forts:
On y voit quelques belles scènes comme la scène d'action d'ouverture, la scène à l'opéra ou la poursuite en avion. Olga Kurylenko fait une pépé à la hauteur.
Ce film a quand même aussi les burnes de nous montrer la face sombre de la géopolitique: les salauds de l'histoire sont des profiteurs de guerre et de misère qui agissent dans l'ombre avec la bénédiction de la CIA et des gouvernements occidentaux. (toutes ressemblances avec des personnes existantes ne seraient absolument pas fortuites...)
Points faibles:
Pourquoi avoir fait mourir Mathis? Les scénaristes étaient en panne d'inspiration à ce point là?
Il y a un passage du film (au meeting de Greene) ou les scènes s'enchainent bizarrement avec la mort de Mathis et celle de la potiche rousse qui couche quand même drôlement facilement, même pour une bond girl.
Mais le plus gros point faible reste Daniel Craig qui est le pire des James Bond : son regard de poisson mort, sa silhouette engoncée dans des costards trop petits pour avoir l'air plus baraqué qu'il ne l'est. Son manque d'humour, d'expressivité, de charme.
Et puis un James Bond qui s'épile le torse , ça ne fait pas vraiment sérieux. Enfin je dis ça...je dis rien.
Barbara !!! Lâche l'affaire et vas plutôt cultiver tes broccolis !!!
Daniel !!! Laisse la place à un autre !!!
Rendez nous James Bond , quoi merde !!!

Un Bond très décevant par rapport au Casino Royal et à Skyfall. Le tout reste plat.

« Casino Royale » fut une excellente surprise, qui me réconcilia avec James Bond. En particulier grâce au jeu quasiment divin de Daniel Craig. « Quantum Of Solace » est la suite directe de son grand frère, une grande première dans l’histoire de l’agent 007. On pouvait s’attendre alors un résultat encore plus grandiose que ne l’était pas « Casino Royale », malheureusement, on en est bien loin !
« Quantum Of Solace » n’est pourtant pas mauvais, bien au contraire, mais il souffre de défauts conséquents qui pénalisent sa progression. Primo, le méchant. Succéder au Chiffre est le principal défi du film, et là, c’est une énorme déception. Mathieu Amalric a beau être un bon acteur (quoique, je ne peux pas trop l’encadrer), il est totalement hors-sujet ici. Un méchant est censé inspiré un respect craintif, comme Le Chiffre, mais Dominic Greene fait pâle figure à côté. On lorgne plus vers le ridicule qu’autre chose, ses tics sont d’ailleurs pitoyables (pour essayer d’intimider le spectateur… ouais ouais !). D’un coup, « Quantum Of Solace » perd une grande partie de son intérêt ! Secundo, la nouvelle James Bond Girl (interprétée par Olga Kurylenko) ne remplit pas sa part du marché. Les scénaristes ont eu la mauvaise idée d’en faire une sorte de fille courageuse, qui ne cherche qu’à venger son père mort. Cette vengeance n’a pas lieu d’être, elle n’apporte rien du tout au contenu du film, c’est tiré par les cheveux comme pas deux (il suffit de voir la fin, trop mielleuse sur ce point). Qu’est-ce qu’on s’en fout, mince ! Tertio, « Quantum Of Solace » donne l’impression d’être complètement vide. Le film se veut être une suite de « Casino Royale », bon d’accord mais ça serai déjà cool de suivre le film précédent, non ? à partir de 30 minutes, il part dans des directions complètement opposé où les intrigues se mélangent. On a du mal à bien suivre ! Le scénario est bien trop prévisible et laisse une sensation de bâclage.
Tout n’est pas décevant ou mauvais dans « Quantum Of Solace », rassurez-vous ! Pour combler une histoire lourdingue et négligé, l’équipe du film a tout misé sur l’action. Ces derniers se sont pliés en quatre pour donner un vrai spectacle totalement explosif (c’est le cas de le dire). Les courses-poursuites sont légions, ici. Et chacune sont dans un moyen de transport différent, classe hein ? Si celles à pieds (qui se déroule sur les toits. Ce n’est heureusement pas un copié-collé de celle présente dans « Casino Royale ») et en bateau sont excitantes et impressionnantes, l’avion et les voitures ne convainc qu’à moitié. C’est tout du déjà-vu ! Malgré la bonne volonté de Bond, on reste sur sa faim durant ces deux moments. Les différents combats sont dans la même veine que dans « Casino Royale » : géniaux et sur-boostés ! La fin est très impressionnante visuellement, un petit délire pyromane sans doute.
Quid de Daniel Craig ? Après une excellente performance dans l’opus précédent (je me répète, et oui !), on pouvait s’attendre à une légère baisse de régime. Que nenni, c’est tout le contraire. Sa ligne de conduite n’a pas changé, même si James Bond parait plus refermé que jamais. Sa froideur se fait ressentir, il n’est pas distant mais son envie de vengeance transpire de partout. Le côté sombre n’en est que plus accentué. Sa classe est, bien sûr, toujours présente même si il ne porte pas assez de costard (aaaaaaargh !). Niveau action, il est stupéfiant alternant saut de chèvre, course effrénée et coups de poings enchaînés ! Le fait qu’il ne développe pas une histoire avec Camille est une plutôt une bonne idée, on évite de tomber dans le redite.
« Quantum Of Solace » est un bon, quoique trop classique. Il ne fait pas le poids face à « Casino Royale », c’est sûr, mais il réserve de très bons moments. Si le méchant était plus charismatique, le film aurait atteint un palier supérieur. A regarder tout de même, au moins pour la présence de Daniel Craig !