AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
158 critiques
3
89 critiques
2
162 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce deuxième volet de Hostel permet de mieux comprendre le fonctionment de cette "boucherie". Le film est moins centré sur les victimes et plus sur les "clients".Toutefois, certaines scènes n'étaient pas vraiment nécessaires (
spoiler:
telle que celle où l'enfant est tué dans la forêt
). Je trouve cette scène particulièrement inutile. Sinon on a quasiment droit au même film que le premier.
). Je trouve cette scène particulièrement inutile. Sinon on a quasiment droit au même film que le premier.
une bonne suite mai qui vaut pas le premier mai sai du bon quand meme avec de sacre idee
RealPrime
Egale au précédent, ce second volet se serait voulu plus trash, plus direct et plus boucher... Il n'en à rien réellement été puisqu'il démarra à la même vitesse, même procéder et même décors.
spoiler:
A un détail près puisque nous vivons 2 récits dans l'un, du côté des étudiantes venues en vacances, puis du côté des participants au massacres (très bonne idée afin de développer le récit). A noter ma bonne surprise de revoir Richard Burgi ("Desperate Housewives", "Vendredi 13") dont le jeu aura été géniale et également machiavélique, un rôle dure dont il aura parfaitement sût cerner la folie destructrice. Quant à Roger Bart, seconde star de la même série culte, son rôle fut très inattendu étant donner son refus total de participation à la boucherie. Un personnage ne se reconnaissant pas dans cette folie psychologique qu'il refuse jusqu'au basculement dont sa victime de première vu, devenu son "ami" à sauver puis redevenu victime...
2 acteurs parfaits dans ces rôles bien particuliers, quant à Lauren German ("Lucifer"), sa prestation fut dantesque, un plaisir fou de là retrouver bien avant de devenir l'icône d'une série Netflix. Ses camarades rassemble tous les bons clichés d'un casting féminin d'horreur : la rebelle se foutant de tous et ne se laissant jamais faire ou forcer, puis l'étourdie, la naïve et très rêveuse. Un trio dont il est beaucoup trop prévisible de deviner laquelle sera morte en premier. spoiler: Quant à l'horreur enfin, même dérouler ou le -12 prend le dessus et le psychologique est à nouveau majeur, le -16 n'étant à mon goût, pas suffisant pour l'unique scène morbide. Différence notable, les salles de tortures sont cette fois bien mieux exploitées comme personnage à part, une ambiance glauque et parfaitement bien exploitée. Un final très bien penser ou notre héroïne clôt le chapitre de la même manière que son prédécesseur.
Au bout de 2 volets, je peux clairement dire que je me serais attendu à pire même si je n'ai pas fais le fière aux premiers instants, mais en reculant, je me rend réellement compte de la "retenue" des scènes. La direction d'Eli Roth étant réellement gérer pour l'horreur moral, il est maintenant à décider du final s'il sera ou non, digne d'un réel -16.
2 acteurs parfaits dans ces rôles bien particuliers, quant à Lauren German ("Lucifer"), sa prestation fut dantesque, un plaisir fou de là retrouver bien avant de devenir l'icône d'une série Netflix. Ses camarades rassemble tous les bons clichés d'un casting féminin d'horreur : la rebelle se foutant de tous et ne se laissant jamais faire ou forcer, puis l'étourdie, la naïve et très rêveuse. Un trio dont il est beaucoup trop prévisible de deviner laquelle sera morte en premier. spoiler: Quant à l'horreur enfin, même dérouler ou le -12 prend le dessus et le psychologique est à nouveau majeur, le -16 n'étant à mon goût, pas suffisant pour l'unique scène morbide. Différence notable, les salles de tortures sont cette fois bien mieux exploitées comme personnage à part, une ambiance glauque et parfaitement bien exploitée. Un final très bien penser ou notre héroïne clôt le chapitre de la même manière que son prédécesseur.
Au bout de 2 volets, je peux clairement dire que je me serais attendu à pire même si je n'ai pas fais le fière aux premiers instants, mais en reculant, je me rend réellement compte de la "retenue" des scènes. La direction d'Eli Roth étant réellement gérer pour l'horreur moral, il est maintenant à décider du final s'il sera ou non, digne d'un réel -16.
Un second opus plus mature et plus intelligent souffrant quelque peu d'un manque évident de gore (quoique certaines séquences sont assez violentes) mais rattrapé par un scénario développant habilement les méthodes de l'organisation meurtrière et un final aussi jouissif qu'éprouvant.
Hostel 2 est donc loin de révolutionner le genre mais il reste un sympathique petit film d'horreur reposant grandement sur les bases du premier.
Encore un petit effort Eli...
Hostel 2 est donc loin de révolutionner le genre mais il reste un sympathique petit film d'horreur reposant grandement sur les bases du premier.
Encore un petit effort Eli...
Hostel 2 réussi là où le lamentable Hostel 1er opus avait échoué... Fini l'intro à la "American pie" qui polluait le 1, fini les personnages esquissés auquel on ne pouvait finalement pas trop s'identifier, fini le manichéisme si cher à ce genre de film... Le sujet de Hostel était vraiment effroyablement riche et pouvait être très intéressant, mais le 1 esquissait seulement l'organisation et ne se contentait que de servir de pretexte à la boucherie...
Le deuxième film est beaucoup mieux construit et s'intéresse enfin aux dérives de l'humain et de sa bestialité sous-jacente: le scénario est habile, on suit mieux les victimes mais aussi les tortionnaires et on voit les coulisses de l'organistation enfin mis au jour (le système d'enchère est terrifiant...). La psychologie étant mise en avant les scènes de torture ne sont que plus terrifiantes (moins gore que le 1 selon moins mais beaucoup plus choquantes). Le premier vrai bon film de Roth après des essais ratés dans le long-métrages, il réussi enfin à mettre en avant son sujet à la place de la boucherie (certaines tortures étant même "ellipsés"! étonnat!).Bref un film à ne pas mettre entre toutes les mains mais bien fichu.
Le deuxième film est beaucoup mieux construit et s'intéresse enfin aux dérives de l'humain et de sa bestialité sous-jacente: le scénario est habile, on suit mieux les victimes mais aussi les tortionnaires et on voit les coulisses de l'organistation enfin mis au jour (le système d'enchère est terrifiant...). La psychologie étant mise en avant les scènes de torture ne sont que plus terrifiantes (moins gore que le 1 selon moins mais beaucoup plus choquantes). Le premier vrai bon film de Roth après des essais ratés dans le long-métrages, il réussi enfin à mettre en avant son sujet à la place de la boucherie (certaines tortures étant même "ellipsés"! étonnat!).Bref un film à ne pas mettre entre toutes les mains mais bien fichu.
Que retenir du premier ? Rien du tout, si ce n'est qu'une voir deux scènes gores bien orchestrées. Et puis j'avais beaucoup d'appréhension avant de le voir, ayant vu la moyenne spectateurs et presse deux étoiles. Que nenni, Eli Roth m'a surpris dans le bon sens du terme. Son Hostel II fait très bonne figure, et il surclasse sans hésiter son prédécesseur. De même, il rend aux films gore italiens.
Une scène m'a complètement retournée et je dois dire bravo : le prix de la fille qui défile de portable à portable, hilarante et vraiment bien pensée. Et puis le gore n'est pas épargné, moins grand-guignolesque. Une sacré réussite en soi.
Une scène m'a complètement retournée et je dois dire bravo : le prix de la fille qui défile de portable à portable, hilarante et vraiment bien pensée. Et puis le gore n'est pas épargné, moins grand-guignolesque. Une sacré réussite en soi.
uite directe du chapitre un, Eli Roth remet le couvert avec brio.
Il livre un film sans concessions, violent et trash, mais moins gratuit que le premier..
Le rythme et la progression de l'intrigue sont bien vu, on n'assiste pas à une redite de l'épisode précédent, ce qui est une bonne chose pour un scénario pratiquement similaire.
Niveau casting on est également bien servi avec des acteurs venant principalement de séries, et un jeu particulièrement bon de Roger Bart et Richard Burgi.
Une excellente suite donc, et une scène de fin absolument mémorable et extraordinaire qui mérite à elle seule de voir le film.
Il livre un film sans concessions, violent et trash, mais moins gratuit que le premier..
Le rythme et la progression de l'intrigue sont bien vu, on n'assiste pas à une redite de l'épisode précédent, ce qui est une bonne chose pour un scénario pratiquement similaire.
Niveau casting on est également bien servi avec des acteurs venant principalement de séries, et un jeu particulièrement bon de Roger Bart et Richard Burgi.
Une excellente suite donc, et une scène de fin absolument mémorable et extraordinaire qui mérite à elle seule de voir le film.
De la violence la plus gratuite et donc aussi la plus horrifique . Soulevant la question du pouvoir aussi morbide et nauséeux soit il! Une justification aussi débile qu'inutile pour un film sadique , violent et inutile !
Oui c'est choquant. Oui c'est glauque. Après, il faudrait être de bien mauvaise foi pour ne pas reconnaître que c'est rudement efficace, plus encore que le premier ! Car ce qui fait la force de ce deuxième volet d'Hostel, signé Eli Roth, c'est l'à côté : l'organisation de cette organisation, avec des pères de famille qui jouent aux enchères devant leurs enfants, sautant de joie à l'idée d'aller se défouler sur un être humain. Plus que les peu nombreuses scènes gores finalement, c'est ça qui m'a glacé le sang.
Très déçu par cette suite ... J'ai largement préféré le premier volet. Une suite n'aurait pas été nécessaire à mon avis, c'est censé se passer tout de suite après le un et la structure est devenu un château fort , on bascule dans le gore pour le gore , sans grand intérêt et la super morale : t'as de l'argent et bien tu peux survivre.
Déception --"
Déception --"
Un documentaire bien ficelé et très documentée sur certaines pratiques exotiques slovaques.
Aussi surprenant que cela puisse paraitre, cette suite plutôt réussi a le mérite de gommer les défauts de son homologue. L'écriture est bien plus juste, plus captivante, les acteurs sont tous convaincants et surtout on sent une forme de douceur dans la réalisation d' Elie Roth, effet surprenant en rapports au conformisme de ces autres réalisations. Bon le film ne casse pas 3 pattes à un canard, mais il est suffisamment bien travaillé pour être survolé.
Un film gore d'accord, mais je m'attendais a plus , ce deuxieme chapitre me laisse un peu sur ma faim, pas assez de scenes gore et un scénario qui ressemble beaucoup trop au précédent film. La scene de fin du coupage des c******s vaut quand meme la palme de la scene la plus atroce !!
Pas aussi génial que le premier film, mais cette suite reste utile en changeant de camp : on observe d’où viennent les fameux tortionnaires, leurs attributs psychologiques et comment arrivent les victimes jusqu’à l’enfer ! Ce film vaut le détour pour ça et le gore que ce film apporte ! Avec de conclure de façon bien trash.
Plus agréable que son prédécesseur, ce second opus d'Eli Roth, nous tient en haleine, grace notamment à un scénario plus centré sur la psychologie des personnages que sur les dérives du premier opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse