Hostel - Chapitre II
Note moyenne
2,5
5028 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

686 critiques spectateurs

5
89 critiques
4
158 critiques
3
92 critiques
2
162 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 juillet 2011
1/5 du point de vue "horrifique" mais 5/5 au niveau "comédie"!! Quelle bonne blague ce film! Autant le 1er était intéressant, autant ce 2ème opus est tout simplement baclé... Qu'en retenir? Une heure destinée au démarrage (sur 1h30 de film, ça fait long...), une inversion de personnages tout simplement débile, un homme réduit en purée par 2 clébards (premier sourire :D), un autre qui se fait arracher le sexe (qu'est-ce qu'on rigole!) et enfin, des gosses qui jouent au foot avec la tête d'une bonne femme (éclat de rire général ^^), sans oublier celle qui jouit en se faisant recouvrir du sang d'une fille qu'elle lacère avec une faux... Bref, une suite de scènes dépourvues de suspens et du mystère caractérisant le premier épisode! Grosse déception
Noistillon
Noistillon

97 abonnés 408 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 juillet 2011
Eli Roth semble avoir tenu compte des critiques de son premier volet. Cet épisode est à la fois plus mûr dans sa narration des faits. Plus original aussi car Roth se démarque des clichés du genre : exit les lieux communs sur les pays de l'Est en dénonçant l'internationalité du trafic humain ; nouvelle virée horrifique sous la perception des bourreaux. Si certaines scènes sont encore insupportables de cruauté et de violence gratuite, Hostel - chapitre II demeure un bon film d'horreur, beaucoup plus moralement impliqué que le médiocre premier épisode. Le final, qui renoue avec les travers du premier film, déçoit sans pour autant remettre en question la qualité du métrage.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 novembre 2012
une vrai reussite par rapport au premier !surtout lors de la premiere torture avc lorna qui nous prend vraiment au coeur on reesent vraiment une ampathie pour la victime , il y a aussi des trés belle scene musicale !!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 juin 2011
J'adore a voir !! C'est un bon divertissement notre coté sadique sort !! Certaine images sont dure ! Film pour adulte ou grand ados ! un chef d’œuvre !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 14 juin 2011
Ayant enchaîné les 2 opus consécutivement, je l'ai trouvé un poil moins bon que le 1, faute d'un début tout aussi long que dans le 1er et qui puis est moins intéressant. Il est en revanche différent car il nous met du coté de 2 amis riches et nous montrent leur psychologie face à leur victime, le film nous plongent du coté des bourreaux. Il est tout aussi sanglant(pensé spéciale à la torture de fin) et fera plaisir aux fans du 1er opus et aux fans de gore
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 juin 2011
Largement moins bien que le 1, cet opus frise le ridicule, manque d'action, manque de scène de gore, déjà le film met une plombe à commencer...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 juin 2011
Très déçu par ce second opus ! Le fait que des acteurs connus contrairement au premier est joué dans ce film, sa le rend trop tout public et le gore est donc réduit...faudrait déja qu'il y ait eu du gore! Jai lu plus haut que des gens parlait de scène a peine regardable...je crois je je n'ai meme pas vu UNE scène gore...douche avec le sang de la meuf? Nul a ch*** cette scène etait pitoyable et je parle pas le scène ou le mec enleve un bout de la tete de la blondasse avec sa scie!

Au final, cet opus n'a rien a offrir de nouveau et ni de très intéressent, amateur de film gore passez votre chemin, comme j'aurais du le faire...
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 4 juin 2011
Le premier était sympa et plutôt diverstissant et prenant. Cette suite est mauvaise, pompé et repompé jusqu'à la fin du film. Le début du film est bien reussi reprenant le survivant du précédent. Mais malheureusement par la suite on bascule dans un film de gore qui ne présente plus aucun intérêt et trop mal travaillé. Les acteurs ne sont pas à chier non plus mais bon franchement dans l'ensemble c'est un film vraiment raté. Dommage. Voyons ce que nous reservera HOSTEL III.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 juin 2011
toujours aussi glauque est dieu merci même si le mélange de style me dérangeait pas trop c'est quand même mieux si la moitié du film n'est pas une teen movie!!! en plus dans celui la on voit les deux coter de l'histoire!!!
Napoléon
Napoléon

190 abonnés 1 633 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 15 novembre 2014
Rien ne change par rapport au premier, toujours si peu de scènes d'horreurs, on a toujours l'impression que le film manque de souffle, de plus il montre deux personnages très différents qui sont sensés donner de la profondeur au film mais cela le rend encore plus ridicule, il y a peut-être juste la fin qui peut montrer quelque chose mais bon...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 août 2011
Pour les fans de gore et de torture (là vous serez servis) , après...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 avril 2011
L'histoire se répète et c'est bien dommage mais les effets sont vraiment mieux et le gore est très malsain (on s'attaque là où ça fait mal) dans la limite du pas regardable. J'ai quand même reussit à imaginer la fin qui se veut inattendue (hé oui sinon le film aurait moins d'interêt) (SPOOOIL) On a pas le droit a la happy end (en même temps qui a déjà vu ça dans les films d'horreur?)(SPOOOOIL). Un bon petit film d'épouvante qui ne surjoue pas et arrive a me dégoûter.
PS : la touche de Tarantino se fait vraiment ressentir dans certaines scènes je trouve ce qui est franchement interressant
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 avril 2011
Ce film reste très fidèle au premier opus et garde la même ambiance!! Un bon film!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 août 2011
Une suite aussi à la hauteur que la 1ère, tout aussi gore avec une histoire encore plus accrocheuse et palpitante ! A voir !
Jordy L
Jordy L

10 abonnés 250 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 mars 2011
moins réussi que le 1er je trouve. et une fois qu'on a vu le 1, on a déja vu le 2. du mieux pour le 3 ?
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse