Note moyenne
2,5
5028 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
158 critiques
3
92 critiques
2
162 critiques
1
109 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour l’instant y a pas eu de mauvais films d’eli roth qui est plutôt positive en vrai pour une suite c’est plutôt cool genre c’était bien, mais voilà par contre à la fin il y une scène où on voit la fille arraché le sexe de l’homme c’était hyper dérangeant  on m’a quand même dit que le film était quand même traumatisant genre le un ou le deux Et ben j’ai vu et ben c’est faux en réalité, il est juste cool à regarder voilà et j’ai bien aimé aussi  l’apparition d’un réalisateur controversé quand même Ruggero Deodato j’ai trouvé que c’était cool de le voir dans le film, il joue un cannibale italien, voilà en vrai, j’ai très hâte pour le troisième, mais pour celui-là je m’attendais pas à grand-chose, voilà,
C'est reparti pour des vacances en Slovaquie ! ✈️
L'histoire se répète, mais ce volet n'en est pas moins tout aussi percutant, voire encore plus sadique !
Le fait de cette fois voir un groupe de touristes féminines subir le sort de la Slovaquie rend ce deuxième film encore plus cruel. 喝
Oui, retrouver des femmes apporte encore plus de compassion pour les pauvres victimes.
Dans le secret et sans aucune pitié, les morts sont toujours aussi affreuses et cruelles !
Oui, comme le précédent, il est bien gore. 喝
Sauf que le film n'a pas seulement l'intention de répugner !
Encore une fois, la franchise tente de dénoncer des choses comme :
• La marchandisation de la violence
• La fascination pour la torture et la souffrance
• Les dérives liées à l'argent
• Les privilèges des plus riches 螺
• Le tourisme sexuel
• L'exploitation des voyageurs 麟
Dont :
• La banalisation de la violence comme divertissement
Toutefois, ce dernier point peut paraître assez ironique, puisque le film lui-même utilise la violence comme divertissement. 喝
Note :
07/10
L'histoire se répète, mais ce volet n'en est pas moins tout aussi percutant, voire encore plus sadique !
Le fait de cette fois voir un groupe de touristes féminines subir le sort de la Slovaquie rend ce deuxième film encore plus cruel. 喝
Oui, retrouver des femmes apporte encore plus de compassion pour les pauvres victimes.
Dans le secret et sans aucune pitié, les morts sont toujours aussi affreuses et cruelles !
Oui, comme le précédent, il est bien gore. 喝
Sauf que le film n'a pas seulement l'intention de répugner !
Encore une fois, la franchise tente de dénoncer des choses comme :
• La marchandisation de la violence
• La fascination pour la torture et la souffrance
• Les dérives liées à l'argent
• Les privilèges des plus riches 螺
• Le tourisme sexuel
• L'exploitation des voyageurs 麟
Dont :
• La banalisation de la violence comme divertissement
Toutefois, ce dernier point peut paraître assez ironique, puisque le film lui-même utilise la violence comme divertissement. 喝
Note :
07/10
Ce deuxième film de la saga "Hostel" reste à un niveau élevé, grâce à la crédibilité de sa première partie
spoiler:
(la traite des êtres humains)
bien représentée. Eli Roth, le réalisateur fait de nouveau un film d'horreur qui interpelle, car on sait que des milliers de personnes disparaissent chaque année, et qui sait si certaines ne finissent pas comme indiqué dans ce film. La tension et le suspense sont corrects, mais un peu en dessous du premier film. Il faut dire que l'effet de surprise est passé. La fin est une affaire de goût, mais elle est aussi relativement subtile, puisque c'est l'argent qui dirige le monde.
bien représentée. Eli Roth, le réalisateur fait de nouveau un film d'horreur qui interpelle, car on sait que des milliers de personnes disparaissent chaque année, et qui sait si certaines ne finissent pas comme indiqué dans ce film. La tension et le suspense sont corrects, mais un peu en dessous du premier film. Il faut dire que l'effet de surprise est passé. La fin est une affaire de goût, mais elle est aussi relativement subtile, puisque c'est l'argent qui dirige le monde.
Ouais, bah c'est concrètement le même que le premier, sauf que cette fois, on suit un groupe de fille au lieu d'un groupe de mecs. Bon, j'exagère car le film a la bonne idée de nous faire suivre 2 clients, Todd et Stuart, venus pour participer aux tortures sadiques, et ils sont peut-être la partie la plus intéressante du film car cela permet de nous intéresser psychologiquement aux tueurs. Et c'est pas plus mal car le groupe de filles est très peu intéressant (malgré de bonnes interprétations de Lauren German et Vera Jordanova) et c'est vraiment lourd de les voir tomber dans les pièges évidents que le spectateur aura vite compris.
On comprend dés la scène d'intro que le film s'adresse clairement à ceux qui ont vu le 1 et donc connaissent le concept. spoiler: Toutefois, était ce vraiment nécessaire de nous remettre Paxton pour nous troller sur sa mort ? Même pour présenter l'univers à de nouveaux spectateurs, c'est raté car le film a une structure tellement similaire au 1 que ça marchait parfaitement sans. La scène aurait été coupé que ça n'aurait rien changé au film. Je soupçonne Eli Roth d'avoir mis cette scène juste pour désavouer la fin originale du 1, qui est clairement celle reprise par la scène d'intro.
Malheureusement, le film est encore plus lent que le premier film dans tout son build up, ce qui fait que le climax semble un peu trop tardif, même s'il a le mérite d'être innovant, osé et totalement différent de celui du premier film.
On comprend dés la scène d'intro que le film s'adresse clairement à ceux qui ont vu le 1 et donc connaissent le concept. spoiler: Toutefois, était ce vraiment nécessaire de nous remettre Paxton pour nous troller sur sa mort ? Même pour présenter l'univers à de nouveaux spectateurs, c'est raté car le film a une structure tellement similaire au 1 que ça marchait parfaitement sans. La scène aurait été coupé que ça n'aurait rien changé au film. Je soupçonne Eli Roth d'avoir mis cette scène juste pour désavouer la fin originale du 1, qui est clairement celle reprise par la scène d'intro.
Malheureusement, le film est encore plus lent que le premier film dans tout son build up, ce qui fait que le climax semble un peu trop tardif, même s'il a le mérite d'être innovant, osé et totalement différent de celui du premier film.
Cette suite est tout aussi mauvaise mais au moins le réalisateur Eli Roth assume pleinement les caractéristiques déviantes de son art en poussant le curseur encore plus loin dans le gore. C’est tout aussi débile et cliché dans son scénario que cela en devient finalement burlesque et drôle à voir.
Un véritable film d'horreur qui contient un scénario crédible et des effets spéciaux au top !
Un casting excellent !
Un final qui peut surprendre !
Pour résumer une suite meilleure que le premier opus selon moi personnellement !
Un casting excellent !
Un final qui peut surprendre !
Pour résumer une suite meilleure que le premier opus selon moi personnellement !
Une suite qui pour une fois vaut le coup : avec la dose d'originalité qu'il faut par rapport au premier film et malgré tout fidèle à tous ses principes de base.
Une ambiance bien glauque, des scènes vraiment bien réalisées telle la scène du bain de sang, bref on en redemande !
Et une dose de psychologie qui n'est pas à 2 balles (au contraire de la Femme de Ménage) !
Une ambiance bien glauque, des scènes vraiment bien réalisées telle la scène du bain de sang, bref on en redemande !
Et une dose de psychologie qui n'est pas à 2 balles (au contraire de la Femme de Ménage) !
Mieux écrit, plus profond, plus subtil. Le 2 réussi à dépasser le 1er qui se voulait être être plus gore.
Darkniamor
Un cran plus intelligent et roublard que le premier opus. Il faut aimer ce genre pour apprécier ce film pleinement.
Encore plus nul que le premier c'est une sacré performance. Pas si mauvais en réalité mais pas très intéressant quoi ... C'est dommage
Ce deuxième volet est loin d’être décevant comme c’est souvent le cas. On retrouve bien l’ambiance malsaine et glauque du premier Hostel avec une histoire toujours aussi intéressante et beaucoup plus de scènes gores. Certaines m’ont un peu marquées je l’avoue, j’ai apprécié le fait de voir Richard Burgi dans le rôle d’un psychopathe… il joue à merveille !
Allez on se replonge dans l'univers de "Hostel", cette fois avec encore plus de trash et de gore. Plus de developpement des protagoniste et de l'univers. Divertissant.
Bien meilleur que le premier. Ce film est vraiment bon dans son développement des personnages et de l'intrigue et joue avec nous. C'est bien gore et y a des moments où les yeux se sont détournés. C'est bien fait et les acteurs jouent bien. Eli Roth a appris de ces erreurs j'ai l'impression. Naaaaaaaaan vraiment un très bon film. Ça rajoute du contexte au lore de cette saga. Les messages aussi sont beaux, la mise en scène de même. L'ambiance musicale est réussie. Bref, un très bon film.
Le premier était surprenant, celui l'est moins puisqu'on connait le principe.
Mais j'ai apprécié le fait que l'aspect psychologique soit un peu plus creusé.
De bonnes scènes gores, comme dans le premier. Âmes sensibles s'abstenir!
Mais j'ai apprécié le fait que l'aspect psychologique soit un peu plus creusé.
De bonnes scènes gores, comme dans le premier. Âmes sensibles s'abstenir!
film bof, malheureusement c’est juste du gore et ne fait pas peur. L’histoire est très courte et n’est pas très intéressante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse