menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,1
1280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
7 critiques
3
5 critiques
2
30 critiques
1
54 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
"Souviens-toi... l'été dernier 3" est probablement l'un des projets les plus évitables à être sorti dans le domaine du cinéma d'horreur. Déjà que les deux précédents volets étaient ratés, que le second avait moins rapporté que le premier, qu'il y a 7 ans d'écart entre les deux et qu'aucun acteur de l'original ne revient, on ne pouvait qu'être craintif à l'arrivée de celui-ci. Et puis cela n'a pas loupé, ce troisième film étant complètement raté. Honnêtement, je ne sais même pas comment il est possible de se planter à ce point. N'ayant que peu d'idées pour relancer la saga, les scénaristes ont essayé d'opter pour un soft-reboot. On change donc les personnages, mais on fait quand même référence aux événements des premiers dans le lore de cet univers. Cela a été effectué pour amener du renouveau à cette saga, mais j'ai bien peur que la direction prise n'était pas celle qu'il fallait prendre. Déjà, car les nouveaux personnages sont encore plus creux que nos protagonistes de base. Ces derniers avaient beau être tout aussi mal écrits, on garderait quand même un attachement à ceux-ci, notamment par l'intermédiaire de quelques bons comédiens. Mais ici, en plus d'être mal écrits, nos héros sont également très mal joués. On est face au jeu très cliché des acteurs de film d'horreur qui en font des caisses, et on a donc vraiment la sensation de regarder une série B. Et finalement, quand on se penche un peu sur la manière dont a été réalisé le projet, on n'est presque pas loin du compte. Même si je ne trouve pas que la réalisation des deux premiers était incroyable, on sentait quand même une envie de faire du cinéma. Ici, ce n'est jamais le cas ! En résumé : la photographie n'a aucune profondeur et se contente simplement d'être désaturée à mort, la mise en scène ne réussit jamais à cadrer correctement ses personnages dans les moments de tensions, le montage se veut beaucoup trop épileptique (ce qui créait de gros problèmes de raccords entre les scènes) et le tout se veut encore moins bien rythmé que d'habitude. En gros, il n'y a rien à retenir de ce nouveau volet ! Et c'est même pire que cela, car l'idée originale de partir dans une autre direction ne marche même pas.
spoiler:
On part certes sur quelque chose de nouveau, mais les événements des précédents existent, ils ne font donc pas faire n'importe quoi avec l'univers. Alors comment vous expliquez l'état dans lequel j'étais quand j'ai vu que la conclusion amenait une histoire de mort-vivant en ce qui concerne l'identité du tueur ? Honnêtement, en matière de trahison à l'univers, on est placé très haut.
En bref, ce nouvel opus n'est qu'un téléfilm déguisé. Il n'a rien d'un véritable long-métrage et n'aurait jamais dû sortir. Pour conclure, un ensemble trop compliqué à regarder.
En bref, ce nouvel opus n'est qu'un téléfilm déguisé. Il n'a rien d'un véritable long-métrage et n'aurait jamais dû sortir. Pour conclure, un ensemble trop compliqué à regarder.
Le deux n'était pas terrible, celui-ci ne ressemble à rien.
Ils auraient dû s'arrêter au numéro 2.
J'ai vraiment pas accrocher au style et à l'histoire.
À oublier et vite !
J'ai vraiment pas accrocher au style et à l'histoire.
À oublier et vite !
Troisième d'une série de slasher déjà pas fameux, celui-ci ne fait pas d'étincelles et sombre dans la médiocrité: un scénario qui recycle tant bien que mal les idées des films précédents, des acteurs en roue libre qui écarquillent les yeux et une réalisation d'amateur finisse d'ecoeurer le spectateur.
Etait-ce une bonne idée de déterrer le tueur au crochet ? Etant donnée la qualité des deux premiers volets (plutôt moyenne), on serait tenté de dire non, et à raison ! Là où les opus précédents usaient de grosses ficelles avec une certaine dextrité, celui-ci se prend les pieds dedans et s'empêtre dans un scénario des plus lamentables, servi par des acteurs de seconde zone et mal filmé. A ne voir que sous la contrainte !
Sachant que le concept de "Souviens-toi... l'été dernier" était sensé être une traque à Jennifer Love Hewitt et ses petits camarades pour les faire payer de ce qu'ils ont fait ( à savoir tuer une botte... "Scary movie" quand tu nous tiens), voilà que le fameux pêcheur tueur deviendra une pseudo légende urbaine qui sévit à travers le pays dans ce troisième opus, autant dire un changement de délire pour ces nouveaux jeunes blaireaux qu'on s'empressera de voir décéder un par un à coup de crochet. Autant le volume 2, même si infecte, trouvait une vraie continuité, autant ce troisième volet décidera de prendre la direction d'une espèce de reboot. "Souviens-toi... l'été dernier 3" ou comment trouver un prétexte ridicule pour espérer surfer sur le "succès" d'une licence. Une fois de plus, rien ne se tient là-dedans, on rigole en imaginant les déplacements du tueur (la façon dont le pêcheur grimpe une montagne à vélo pour percer le pneu de la jeune fille qu'il convoite, ou encore celle de grimper sur le toit d'un téléphérique et j'en passe...). Du grand ridicule qui arrivera à surpasser le volume 2 en terme de débilité, et ce n'était pourtant pas une mince affaire.
Des acteurs totalement... quelconques, un tueur qu'on ne voit quasiment pas du film, un suspens vraiment ténu... Attention, film d'horreur à la noix !
Souviens-toi... l'été dernier, c'est comme les histoires de Toto. Là, c'est à la montagne que ça se passe. Pêcheur, montagne: ça colle. A aucun moment quelqu'un ne s'est dit, " attention les gars, c'est tout
spoiler:
pourrit
le scénar, faut surtout pas tourner ça!". Pourtant, ils l'ont fait! Le tueur est mort et enterré, mais qu'importe. Même Jennifer Love Hewitt n'a pas accepté de rempiler. Serait-elle morte elle aussi dans le 2? Difficile d'en être sûr. Ce qui l'est en tout cas, est que ce 3ème volet est clairement l'épisode de trop. Changement de réalisateur, nouveau casting, et c'est repartit pour un tour. Comme si ce genre de slasher surfait était un filon commercial inépuisable pour le grand public! Mais quelle erreur! L'histoire piétine, perd en saveur, en intérêt, pour conclure finalement sur une blague de mauvais goût. Un pêcheur zombie?? WHAT!! Mais pourquoi? A croire que le côté légende urbaine a prit le dessus. Un peu de mystère n'a jamais fait de mal. Sauf que dans le premier, il y avait une cohérence, quelque chose qui justifiait les meurtres. Là, c'est de la violence gratuite inutile, une traque confuse sans aucune profondeur. De plus, j'avais parlé de rouleau compresseur de manière ironique sur ma précédente critique. Je n'étais pas si loin de la vérité. Et le plus dramatique est qu'ils ont osé faire réapparaitre le monstre en plein désert à la toute fin comme pour présager d'une autre suite. Chapeau les gars, vous avez de la suite dans les idées, ça fuse là dedans, on ne vous arrête plus!! Sauf que le spectateur, lui, c'est arrêté au premier volet, voilà la réalité. Si vous souhaitez assister au spectaculaire déclin d'une saga, ce 3ème volet est fait pour vous. Les autres s'en passeront. 2/5
le scénar, faut surtout pas tourner ça!". Pourtant, ils l'ont fait! Le tueur est mort et enterré, mais qu'importe. Même Jennifer Love Hewitt n'a pas accepté de rempiler. Serait-elle morte elle aussi dans le 2? Difficile d'en être sûr. Ce qui l'est en tout cas, est que ce 3ème volet est clairement l'épisode de trop. Changement de réalisateur, nouveau casting, et c'est repartit pour un tour. Comme si ce genre de slasher surfait était un filon commercial inépuisable pour le grand public! Mais quelle erreur! L'histoire piétine, perd en saveur, en intérêt, pour conclure finalement sur une blague de mauvais goût. Un pêcheur zombie?? WHAT!! Mais pourquoi? A croire que le côté légende urbaine a prit le dessus. Un peu de mystère n'a jamais fait de mal. Sauf que dans le premier, il y avait une cohérence, quelque chose qui justifiait les meurtres. Là, c'est de la violence gratuite inutile, une traque confuse sans aucune profondeur. De plus, j'avais parlé de rouleau compresseur de manière ironique sur ma précédente critique. Je n'étais pas si loin de la vérité. Et le plus dramatique est qu'ils ont osé faire réapparaitre le monstre en plein désert à la toute fin comme pour présager d'une autre suite. Chapeau les gars, vous avez de la suite dans les idées, ça fuse là dedans, on ne vous arrête plus!! Sauf que le spectateur, lui, c'est arrêté au premier volet, voilà la réalité. Si vous souhaitez assister au spectaculaire déclin d'une saga, ce 3ème volet est fait pour vous. Les autres s'en passeront. 2/5
Déjà que le premier volet n'était pas fameux, il a fallu que Columbia produise une suite à la qualité encore plus douteuse... Avec ce troisième volet ils ont touché le fond. Digne des films de Uwe Boll (ce qui est une grave insulte je le précise), ce navet en puissance s'appuie sur des comédiens qui n'ont aucun charisme, sur un scénario qui ne fait que recycler sans le moindre génie les ingrédients qui ont fait le succès du premier opus, et sur une mise en scène usant et abusant d'artifices tous plus foireux les uns que les autres pour tenter de nous faire peur (sans succès est-il besoin de le mentionner ?). Le résultat est impressionnant de nullité mais on s'y attendait alors un conseil : si jamais vous deviez un jour regarder ce film, faites-le autour d'un verre avec des potes ou faites une sieste, sinon ça n'en vaut pas la peine...
Lors d’une sortie entre amis dans une fête foraine, une bande de copains fait une blague qui tourne mal et un des leurs trouve la mort. Ils décident de garder ce tragique accident secret au risque de voir leur amitié prendre fin. Mais un an plus tard, ce terrible secret refait surface…
L’exemple typique de la suite que l’on n’attendait pas et qui échoue en DTV (c’est dire le faible potentiel). 7 ans après la suite mercantile de Danny Cannon, c’est le français Sylvain White (La Marque des anges - Miserere - 2013) qui se retrouve derrière la caméra de ce 3ème opus qui n’est pas à proprement parler une suite puisqu’il n’a aucun lien avec les deux précédent opus. Un nouveau casting de têtes à claque, avec toujours ce serial killer grimé en pécheur avec son crochet.
Pour le reste, pas besoin de tortiller du cuI pour ɔhier droit, c’est foncièrement mauvais. Il n’y absolument rien à sauver ici tant c’est d’une Iaideur affIigeante. De la mise en scène (avec une photo abjeɔte) en passant par le montage (qui abuse d’effets clipesques), sans oublier le scénario spoiler: (qui vire dans le fantastique avec un serial-killer zombie)
, bref, il n’y a rien qui va, même l’ensemble du casting joue avec les pieds. Pitié, laissez cette franchise crever en paix et arrêtez de la ressusciter.
(critique rédigée en 2009, actualisée en 2025)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
L’exemple typique de la suite que l’on n’attendait pas et qui échoue en DTV (c’est dire le faible potentiel). 7 ans après la suite mercantile de Danny Cannon, c’est le français Sylvain White (La Marque des anges - Miserere - 2013) qui se retrouve derrière la caméra de ce 3ème opus qui n’est pas à proprement parler une suite puisqu’il n’a aucun lien avec les deux précédent opus. Un nouveau casting de têtes à claque, avec toujours ce serial killer grimé en pécheur avec son crochet.
Pour le reste, pas besoin de tortiller du cuI pour ɔhier droit, c’est foncièrement mauvais. Il n’y absolument rien à sauver ici tant c’est d’une Iaideur affIigeante. De la mise en scène (avec une photo abjeɔte) en passant par le montage (qui abuse d’effets clipesques), sans oublier le scénario spoiler: (qui vire dans le fantastique avec un serial-killer zombie)
, bref, il n’y a rien qui va, même l’ensemble du casting joue avec les pieds. Pitié, laissez cette franchise crever en paix et arrêtez de la ressusciter.
(critique rédigée en 2009, actualisée en 2025)
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Comment fait on pour mettre moins de 0 étoiles pour un tel navet. Ennuyeux, prévisible, mal filmé, mal joué, LA TOTAL !!
Abarai
Encore une fois pour un film de ce genre, il s'agit d'un bon vieux nanar. La coutume ne change pas, troisième épisode des Souviens-toi l'été dernier, celui-ci surfe sur le succès des précédents pour un résultat déplorable. Pourtant, on prend un plaisir coupable à suivre les pérégrinations des différents protagonistes, essayant de trouver qui, parmi tous les suspects, pourrait être le tueur. Grosse déception donc lorsqu'on découvre qu'il s'agit d'un monstre venu d'outre-tombe... Les acteurs sont moyens, voir pas si mauvais, mais à force de se prendre au sérieux avec de telles situations, on finit par rire. Et je ne parlerais même pas de la toute fin, qui a déjà été vue, revue et triplement corrigée dans le genre. Navrant.
Changement de casting, serait-ce un signe?
Au départ, j'ai bien cru que j'allais me remanger les débilités du 1 et du 2. Un début poussif, un scénario identique aux opus précédents, ça sent le réchauffé. Mais au milieu du film, (les mauvaises langues diront que c'est beaucoup trop tard), il s'effectue un changement. Mouvements de caméra et ambiance nouvelle aportent un sentiment d'opression que je n'avais ressenti dans le 1 et le 2. La bande son s'intensifie, les personnages prennent un peu plus d'épaisseur. Les morts, quant à elles, sont mieux orchestrées, surtout celle de Zoé (il faut que je trouve la chanson du groupe). La fin est bien rythmée jusqu'au moment de la révélation de l'identité du tueur. Et là, c'est complètement idiot. Le film bascule sur une pente fantastique qui, heureusement, n'est pas accentuée. Malgré ce gros bémol, ce film surclasse largement les précédents opus...
Au départ, j'ai bien cru que j'allais me remanger les débilités du 1 et du 2. Un début poussif, un scénario identique aux opus précédents, ça sent le réchauffé. Mais au milieu du film, (les mauvaises langues diront que c'est beaucoup trop tard), il s'effectue un changement. Mouvements de caméra et ambiance nouvelle aportent un sentiment d'opression que je n'avais ressenti dans le 1 et le 2. La bande son s'intensifie, les personnages prennent un peu plus d'épaisseur. Les morts, quant à elles, sont mieux orchestrées, surtout celle de Zoé (il faut que je trouve la chanson du groupe). La fin est bien rythmée jusqu'au moment de la révélation de l'identité du tueur. Et là, c'est complètement idiot. Le film bascule sur une pente fantastique qui, heureusement, n'est pas accentuée. Malgré ce gros bémol, ce film surclasse largement les précédents opus...
Perplexe à la vision de cet opus au vue des critiques, je me suis quand meme laissé tenter. Bah on reprend les memes et on recommence... LA trame est quasiment un copié collé du 1er opus (bien sur on change les acteurs, les lieux, le contexte...), chose auquel je m'attendais bien entendu. Passé cela, le début démarre plutot bien mais sombre vite dans une sorte de cerlce sans fin... Bien sur il ne faut pas voir ce film comme une suite direct (qui bien sur ne peut etre à la hauteur du 1 et du 2, bien évidemment) mais plutot comme un film à part. Si l'on oublie la saga bien connu, ce film pourrait passer comme quelques choses qui se laisse regarder entre amis... mais sans plus. On a le droit en plus à des plans façon "saw" et "les experts" qui aurait peut etre pu donner quelques choses mais malheureusement pour ceux, il faut que le tout suivent également... Et coté "tueur au crochet", l'indestructible homme pécheur est plus que douteux, tout comme sa provenance et ces motivations... A voir à l'occasion, mais sans s'attarder sur cet opus qui de lpus nous laisse imaginer une suite...
Ce remake est consternant de bêtise !
La manière dont c'est filmé, avec des effets en veux-tu en voilà, est insupportable ! La musique est nulle, les meurtres pas crédibles et mal tournés. Et cela ne fait absolument pas peur !
NUL NUL NUL !!!
La manière dont c'est filmé, avec des effets en veux-tu en voilà, est insupportable ! La musique est nulle, les meurtres pas crédibles et mal tournés. Et cela ne fait absolument pas peur !
NUL NUL NUL !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse