Note moyenne
1,1
1284 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
7 critiques
3
5 critiques
2
30 critiques
1
54 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film est nul et sanas interet et la fin oh my god
Ce film est une copie du numéro 1 en 100 fois plus raté, des acteurs au raz des pâquerettes, un scénario encore plus bas que la terre. Interdit aux moins de 18 ans. Lol. Aucunes scènes gore. La fin est complètement raté. Le vilain méchant avec les neneuilles rouges qui reviens alors qu'il vient de se faire découper en morceaux 10 minutes avant. Bande son merdique.
Alors la c'est un film EPIC! Ce film fait comme si il était
le premier, rien a voir avec les 2 autres, le tueur devient un monstre surnaturel... Complètement nul, si vous voyez ce film dans le magasin, fuyez!
le premier, rien a voir avec les 2 autres, le tueur devient un monstre surnaturel... Complètement nul, si vous voyez ce film dans le magasin, fuyez!
Troisième et dernier volet j'espère... Aucun intérêt et aucune originalité. Un copié collé des films précédents.
A éviter absolument.
A éviter absolument.
Le même que le 1 avec moins de sang et des acteurs assez nazes ainsi que le scénario qui est pas extra ce film se nourrit de ses précédents. Une scène a peine gore
Ils reprennent exactement le même schéma, à la place ils utilisent des acteurs foireux et un suspens bidon. Et comme si c'était pas suffisant...
spoiler:
la fin est fantastique (dans le sens surréaliste on est bien d'accord)
.
.
Ce film est une vraie catastrophe. Il est ennuyeux du début à la fin, aucun suspense, les acteurs sont peu crédibles. Rien à voir avec les deux premiers ! Ne mérite pas plus de commentaires...
Trés mauvais ! un navet qui a aucun sens le 2 et le 1 etait mieux mais le 3 de la merde il fait meme pas peur j vous jure pfff a meme pas il penser meme pour 50centiments
J'espère qu'ils n'en feront pas un 4ème !
Ce 3ème volet est tout simplement inutile.
Ce 3ème volet est tout simplement inutile.
bof bof... je n'ai pas vu les deux précédent, peut être pour ça qu'il me parait pas trop mal, mais ça m'a fait pensé à une vieille reprise de scream remplaçant la gostface par un pécheur, mort pas mal mais pas trop flippant....et le fait de ne pas avoir de coupable gache la fin... à voir pour se faire sa propre idée
c'est juste pas possible de tirer des suites de film comme sa, celui là était de trop.
Un de trop. ça c'est une évidence. Les acteurs sont mauvais comme la gale, la surprise s'essoufle au fur et à mesure qu'on découvre les volets.Bref, il était temps qu"ils arrêtent la franchise et le casting des acteurs pas convaincants pour un pet!
Le volet de trop. Un ridicule remake d'un film passablement bien, qui n'est doté que d'un très faible budget. On ne va pas jeter la pierre au réalisateur. Certes il n'a aucun talent, mais il est courageux, tout de même! Faire un (télé)film avec si peu de moyen, il faut en avoir le cœur, avouez le! Les scènes de meurtres sont mal tournées, arrosées de ketchup et de peinture; et aller, vas y que j'arrose le sol et le corps de cet acteur qui se fait tuer! C'est.... RIDICULE! On reprend l'histoire du premier épisode, on la retranscrit dans un manège, au début, et après ça devient le gros bordel! Entre les acteurs qui jouent mal, le scénario qui part dans tous les sens et la caméra qui semblent vouloir se suicider en plongeant au sol, on a notre compte quand même! Les clichés sont exaspérants, les décors de deux mètres carrés de surface et les doublages sont minables! On fait avec ce qu'on a, me direz-vous...
Vraiment pas terrible cette suite... le deuxième est beaucoup mieux !
Le deux n'était pas terrible, celui-ci ne ressemble à rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse