AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
6079 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
127 critiques
4
261 critiques
3
116 critiques
2
213 critiques
1
117 critiques
0
74 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai cherché un intérêt à ce film, et je dois dire que j'en ai pas trouvé.
je trouve que malgré l'action, le film est lent.
seul point positif de seul film : le réalisateur a réussi à réaliser un huis-clos dans des conditions qui à la base n'en sont pas.
pas la peine de s'attarder sur ce film
je trouve que malgré l'action, le film est lent.
seul point positif de seul film : le réalisateur a réussi à réaliser un huis-clos dans des conditions qui à la base n'en sont pas.
pas la peine de s'attarder sur ce film
L'Alaska, le froid, l'isolement, la neige immaculée, toute une atmosphère qui donne déjà un film un certain style. Certes, ce type de décor et d'ambiance n'est pas novateur, déjà utilisé pour "The Thing" de Carpenter.
Nous voilà donc au cœur de la nuit, celle qui dure 30 jours, et qui attire des vampires ayant très faim, enfin, très soif. Voilà, tout est résumé dans ces quelques mots.
Intéressant de voir ces vampires doués d'intelligence, mais aussi d'instinct bestial assez basique, ces monstres sont impitoyables et seul une poignée d'humains se cachent pour survivre. On est autant dans un Survival que dans un film de vampires.
Tout cela est censé se passer sur trente jours, mais là, c'est pas vraiment bien exploité, la promiscuité, la nourriture, enfin, bref tout ce qui pourrait créer des tension, est inexistant.
Alors, il y a les scènes à sensations, pour donner du rythme, des scènes bien gores, mais pas grand chose de plus, certes le final n'est pas bancal, et cela permet d'obtenir un film plutôt satisfaisant dans le genre.
Nous voilà donc au cœur de la nuit, celle qui dure 30 jours, et qui attire des vampires ayant très faim, enfin, très soif. Voilà, tout est résumé dans ces quelques mots.
Intéressant de voir ces vampires doués d'intelligence, mais aussi d'instinct bestial assez basique, ces monstres sont impitoyables et seul une poignée d'humains se cachent pour survivre. On est autant dans un Survival que dans un film de vampires.
Tout cela est censé se passer sur trente jours, mais là, c'est pas vraiment bien exploité, la promiscuité, la nourriture, enfin, bref tout ce qui pourrait créer des tension, est inexistant.
Alors, il y a les scènes à sensations, pour donner du rythme, des scènes bien gores, mais pas grand chose de plus, certes le final n'est pas bancal, et cela permet d'obtenir un film plutôt satisfaisant dans le genre.
Un film de vampire qui repose sur une histoire ultra classique et très balisé, remplie des stéréotypes et des codes du genre, le réalisateur compense ce manque d’originalité par une surdose d’hémoglobine. De plus, la distribution est insipide, cependant grâce à une mise en scène soignée et ce malgré quelques longueurs, l’ensemble reste distrayant et efficace.
Assez déçu par cette adaptation des comics homonymes de Steve Niles et Ben Templesmith, réalisée par David Slade et sortie en 2008 dans les salles françaises, qui n'est finalement pas terrible. Bien que je ne connaisse pas les comics, j'en suis tout de même assez déçu car il me faisait envie et j'ai finalement eu beaucoup de mal à accrocher. Il fait nuit durant un mois complet en Alaska, ce qui est alors une aubaine pour les vampires qui en profitent pour terroriser une petite ville. Le synopsis n'est vraiment pas mal, il donne envie car ça sort un peu du lot, c'est certes une énième histoire de vampires mais cette fois, cela se passe dans un lieu très froid, anxiogène et pendant une longue période de temps. Mais c'est pourtant malheureusement cette période de temps qui n'a, pour moi, pas été très bien gérée. 30 jours, c'est long et c'est très difficile à faire tenir dans un film d'une heure et demie, si on veut en tout cas bien exploiter cette période de temps, qui est tout de même importante car rappelons qu'elle compose le titre du film. Seulement, on s'ennuie très souvent car, sans mauvais jeux de mots, nous n'avons pas grand-chose à nous mettre sous la dent ! Le film est tout d'abord plutôt long à se lancer, notamment avec une sous-intrigue insipide et déjà-vu entre les deux personnages principaux, mais, par la suite, le film tombe dans un survival plutôt classique et surtout inintéressant ! Pourtant, il y avait de la matière mais le film se concentre trop sur des sous-intrigues qui ne sont pas vraiment passionnantes, surtout avec des personnages aussi stéréotypés ! Le film est de plus très manichéen et je dois avouer que je n'apprécie pas du tout le design des vampires, qui font très cheap et qui ne sont pas charismatiques ou même effrayants, malgré la volonté de les rendre sauvages, ce qui était pourtant une bonne idée. Ensuite, je ne suis pas vraiment fan de la réalisation non plus, même si les décors ont pour le coup été très bien exploités (nous avons notamment cette ambiance très oppressante), les scènes d'action étant par exemple trop saccadées et donc illisibles. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons principalement Josh Harnett et Melissa George qui jouent bien, tout simplement. "30 jours de nuit" est donc un film qui n'a, en tout cas pour moi, pas su exploiter tout son potentiel au maximum.
Le point de départ est prometteur et le film a un certain cachet esthétique. Malheureusement le résultat est un divertissement plutôt foutraque dans lequel les vampires sont des bestioles sanguinaires abruties plutôt que des monstres assoiffées de sang vraiment effrayantes. Les scènes gores sont répétitives, mais l'on aurait préféré que le réalisateur se lâche complètement dans l'hémoglobine plutôt que d'essayer de nous proposer une psychologie de bas étage de ses personnages.
30 Days of Night est un excellent film d'horreur ! Un très bon film tout cours, qui sans 2 o 3 impairs aurait vraiment pris une tout autre proportion.
Déjà, j'adore son intro. L'Alaska, son cadre, son dernier jour de soleil vu par ses deux flics qui en savourent sa moindre chaleur, avec le sourire pour l'un, d'une manière plus taciturne pour l'autre. Sans faire très compliqué, le scénario use de ses quelques combines et en extirpe le meilleur possible.
Le film prend son temps, la tension est de ce fait constamment maintenu à un degré certain. Les pics sont quand à eux assez bluffant. La grande Attaque est d'ailleurs une séquence hallucinante, le passage ou les vampires se montrent effrayant et barbares à souhait. Tout ce qui attrait à la survie dans ses conditions est aussi génial. Le moment ou il trouve refuge est doivent gérer " le calme " dans le froid intérieur avec les cris extérieur est une autre scène franchement superbement réalisé. L'asthmatique que je suis a aussi bien ressentit le mal de son principal personnage lorsqu'il se retrouve en crise sans son fichu inhalateur ...
Du coté du casting, sans coups de maitres ni ratés évident, chacun sert sa composition et le fait plutôt bien. Dommage que son dernier quart d'heure plombe le film dans une tentative de conclusion héroïque et simpliste pas vraiment de mon gout ! Le gros point noir qui entache un film extrêmement plaisant à découvrir.
Déjà, j'adore son intro. L'Alaska, son cadre, son dernier jour de soleil vu par ses deux flics qui en savourent sa moindre chaleur, avec le sourire pour l'un, d'une manière plus taciturne pour l'autre. Sans faire très compliqué, le scénario use de ses quelques combines et en extirpe le meilleur possible.
Le film prend son temps, la tension est de ce fait constamment maintenu à un degré certain. Les pics sont quand à eux assez bluffant. La grande Attaque est d'ailleurs une séquence hallucinante, le passage ou les vampires se montrent effrayant et barbares à souhait. Tout ce qui attrait à la survie dans ses conditions est aussi génial. Le moment ou il trouve refuge est doivent gérer " le calme " dans le froid intérieur avec les cris extérieur est une autre scène franchement superbement réalisé. L'asthmatique que je suis a aussi bien ressentit le mal de son principal personnage lorsqu'il se retrouve en crise sans son fichu inhalateur ...
Du coté du casting, sans coups de maitres ni ratés évident, chacun sert sa composition et le fait plutôt bien. Dommage que son dernier quart d'heure plombe le film dans une tentative de conclusion héroïque et simpliste pas vraiment de mon gout ! Le gros point noir qui entache un film extrêmement plaisant à découvrir.
gabdias
Difficile de renouveler un genre usé jusqu'à la corde, et ici le scénario n'apportera rien de neuf mais le rythme est enlevé, les scènes de violence de nuit maîtrisées. Une production d'horreur plaisante et divertissante à défaut d'être originale.
Nicolas V
Avec des effets spéciaux saisissants, une violence gore originale et un scénario abouti, 30 jours de nuit ne pouvait être que réussi. L'atmosphere de cette ville isolée dans le noir est originale et efficace.Un film de vampire basé sur la survie au suspense intense.
Le seul petit défaut de ce film est de ne pas indiquer le temps qui passe. Une seule scène dans un grenier et l'on apprend ensuite que les personnes dedans y ont passé plusieurs jours. La nuit omniprésente, il est dur pour le spectateur de voir le temps défiler ( sauf en se fiant à la barbe poussante du héros ).
30 JDN a ensuite été développé avec une suite et une série mais à déconseiller.
Le seul petit défaut de ce film est de ne pas indiquer le temps qui passe. Une seule scène dans un grenier et l'on apprend ensuite que les personnes dedans y ont passé plusieurs jours. La nuit omniprésente, il est dur pour le spectateur de voir le temps défiler ( sauf en se fiant à la barbe poussante du héros ).
30 JDN a ensuite été développé avec une suite et une série mais à déconseiller.
Environnement glacial façon "The Thing" (j'avais froid rien qu'en le regardant), et ambiance flippante façon "The Mist". Ce film de vampires, assez gore par moments, ressemble beaucoup à un film de zombies et c'est cette différence qui m'a plu. C'est un peu longuet vers le milieu mais l'ensemble est tout de même sympa. J'ai trouvé Josh Hartnett et Melissa George plutôt convaincants. (Pas mal)
La réalisation est soignée, avec une très belle photographie. L'ambiance est prenante mais pour moi, le gros défaut du film tient à une mauvaise gestion du rythme.
Et en même temps, je ne sais pas comment ils pouvaient faire autrement. Le fait que l'intrigue dure 30 jours sur 1h45 de film est plutôt casse-gueule.
Je regrette particulièrement qu'ils n'aient pas pris davantage de temps pour montrer l'arrivée du mal. Tout arrive un peu vite, sans qu'on ait le temps de se familiariser avec l'univers. Puis une fois que les vampires sont là, il y a des longueurs qui auraient pu être évitées.
Et en même temps, je ne sais pas comment ils pouvaient faire autrement. Le fait que l'intrigue dure 30 jours sur 1h45 de film est plutôt casse-gueule.
Je regrette particulièrement qu'ils n'aient pas pris davantage de temps pour montrer l'arrivée du mal. Tout arrive un peu vite, sans qu'on ait le temps de se familiariser avec l'univers. Puis une fois que les vampires sont là, il y a des longueurs qui auraient pu être évitées.
Quand Dracula se les pèle en Alaska. En gros, une bande de vampires sanguinaires avec des têtes d’agents du KGB prennent d’assaut un village en Alaska qui en cette saison ne voit pas le jour et est coupé du monde. L’intrigue est téléphonée et les effets ne marchent qu’à peu près. Les vampires sont des sortes de zombies au charisme inexistant. Alors oui, vu comme ça, ça frôle le zéro. Sauf qu’en fait ça se suit sans déplaisir pour peu qu’on soit in the mood. Le gore est largement servi et l’interprétation des héros est bonne. On pourra regretter que la notion de durée (les 30 jours du titre) ait été aussi mal rendue. Donc dans le genre, on peut certes trouver bien mieux mais celui-ci a malgré tout un petit côté rafraîchissant pas désagréable.
Les films de vampire c'est comme les baignades dans la Manche, je n'y vais que du bout de l'orteil, pas longtemps et pas souvent et pourtant j'adore "30 jours de nuit que j'ai du voir 3 ou 4 fois. En même temps son réalisateur David Slate n'est pas un nain de jardin, on lui doit "hard candy" (toujours dans l'épouvante) ou "twilight 3" (pour les ados romantiques) et des épisodes de séries comme "Hannibal", "breaking bad", ou encore "black mirror". L'une des prouesses de "30 jours de nuit" c'est de se passer la nuit (comme son nom l'indique) tout en gardant l'action entièrement visible là ou nombre d'autres films du même style se servent de cet artifice pour cacher la misére. La photo est superbe, la réalisation impeccable et les vampires particulièrement bien faits. Si j'ajoute à cela que le gore coule à gros bouillons vous comprendrez sans peine mon 4 / 5, pour moi très mérité
On s'ennuie, c'est mal réalisé, une forme de buffy contre les vampires en moins édulcoré et encore... deux scènes sympa mais pour le reste l'ensemble est un concentré de raté sans saveurs.
Un des meilleurs films d'horreur des années 2000! La réalisation, les décors, la photographie , l'atmosphère, le travail sur le silence pour la mise en tension , tout est remarquable. Les vampires sont extrêmement bien faits et terrifiants aussi. Pour moi ce film est une réussite à tout point de vue.
Le contexte glacial et nocturne de cet énième survival vampirique justifie son esthétisme anodin. Cette originalité est freiné par le peu de travail de mise en scène, celle-ci laissant les petits jeux de cache-cache entre les humains et les vampires particulièrement confus tant géographiquement que temporairement, et par le peu de travail fait sur la description de ces vampires qui n’apparaissent finalement que comme une meute de créatures sauvages parfois grotesques. On regrette que l’intensité horrifique du film ne fasse pas effet quand on sait que la bande dessinée de Steve Nils dont il s’inspire est bien plus angoissante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse